Izvanraspravno vijeće zagrebačkog Županijskog suda u srijedu odlučilo je da Sanader ide na slobodu. Odluka je uslijedila nakon što je Ustavni sud u utorak zaključio da je Vrhovni sud Sanaderu nezakonito produžio istražni zatvor kada je 30. septembra 2015. ukinuo nepravomoćnu prvostepenu presudu u slučaju Fimi media.
Ivo Sanader danas izlazi na slobodu bez kaucije i bez bilo kakvih mjera opreza, javlja reporterka Vanja Kranic.
Kako je kazala Sanaderova odvjetnica Jadranka Sloković, Sanaderu se vraća pasoš jer ne postoji mogućnost od bijega. Sloković je kazala kako se mora razdužiti u Remetincu i može na slobodu.
USKOK će se žaliti, ali to ne odgađa izvršenje odluke
USKOK je, dakako, nezadovoljan ovom odlukom, ima pravo na žalbu, ali žalba ne odgađa izvršenje odluke.
Podsjetimo, prema odluci Ustavnog suda, osporeno rješenje Vrhovnog suda o produženju istražnog zatvora prestaje važiti najkasnije 30. novembra 2015. u ponoć ako do tog vremena nadležni sud ne donese novo rješenje o produženju istražnog zatvora “zasnovano na dostatnim i relevantnim razlozima koji mogu opravdati oduzimanje njegove slobode”, ili “novo rješenje o određivanju mjera opreza radi osiguranja prisutnosti podnositelja pred sudom, bez istodobnog oduzimanja slobode”.
S obzirom da je u Sanaderovu slučaju teško naći nove razloge za lišavanje slobode sud, po tvrdnjama upućenih, nema mnogo mogućnosti, odnosno Sanaderu gotovo sigurno mora ukinuti istražni zatvor.
Ustavni sud je u utorak podsjetio da je u određivanju istražnog zatvora za Sanadera nakon ukidanja nepravomoćne presude za Fimi mediu Vrhovni sud obrazlagao kako je Sanader u istražnom zatvoru u postupku Fimi media proveo ukupno sedam mjeseci, ne uzimajući u obzir paralelne postupke (Hypo i Ina-MOL) u kojima je u zatvoru proveo ukupno 25 mjeseci.
Vrhovni sud je, međutim, istodobno protumačio da to što Sanader u postupku Fimi media nije bježao iz zemlje ne može biti dostatan argument da ponovno neće pobjeći, jer je većinu trajanja tog postupka proveo u zatvoru određenom u drugim, paralelnim postupcima.
Ustavni suci zaključili su da je riječ o pravnoj nedosljednosti, odnosno da bi vrijeme ukupno provedeno u istražnom zatvoru, ako ga se uzima kao argument u prilog tezi da postoji opasnost od bijega, u obzir moralo uzimati i kada se utvrđuje ukupno trajanje istražnog zatvora.
Neposredno prije objavljivanja odluke Ustavnog suda Sanaderova je odbrana odustala od prijedloga da se kao kaucija za izlazak bivšeg premijera iz istražnog zatvora založi i ured odvjetnika Krešimira Krsnika. Odbrana je u ponedjeljak sudu umjesto založnog prava na trećinu Sanaderove porodične kuće u Kozarčevoj, koja nije imala urednu dokumentaciju, kao kauciju ponudila Krsnikov šesterosobni stan u Boškovićevoj ulici u centru Zagreba preuređen u odvjetnički ured. No, od tog je prijedloga odustala uz objašnjenje da “sudski vještak prilikom procjene stana u Boškovićevoj nije uzeo u obzir usporedne cijene gradskog ureda”.
Sanader je u Remetincu bez prestanka od novembra 2012. kada mu je izrečena prva, naknadno ukinuta presuda u slučajevima Hypo i Ina-MOL. Prije toga Sanader je zbog bijega krajem 2010. bio pritvoren u Austriji te je nakon izručenja u julu 2011. bio u Remetincu do decembra iste godine kada se, do prve presude, također branio sa slobode uz identičnu kacuiju od 12,4 miliona kuna.
