U nastavku iznošenja završne riječi na suđenju Ratku Mladiću, tužioci su pobijali tvrdnje odbrane da je on štitio nesrpsko stanovništvo i kažnjavao počinioce zločina.
Dokazi izvedeni tokom suđenja, kako je rekao tužilac Arthur Traldi, pokazuju, upravo suprotno, da je Vojska Republike Srpske (VRS) pod Mladićevom komandom, po istom obrascu, činila zločine nad muslimanima i Hrvatima u kampanji etničkog čišćenja, prenosi BIRN-Justice Report.
Na tvrdnju Mladićeve odbrane da je u opštini Sanski Most tokom rata ostalo da živi oko 3.000 nesrba, zastupnik optužbe uzvratio je podatkom da ih je prije sukoba bilo 28.000.
Traldi se, pritom, pozvao na dokumente srpskih vlasti o “neophodnosti da nesrbi budu uklonjeni”.
“Ti ljudi pomjerani su užasnim zločinima, masovnim hapšenjima, masakrima, uništavanjem sela”, rekao je tužilac, navodeći kao primjer ubistvo 29 žena i djece u selu Hrustovo kod Sanskog Mosta, u maju 1992. godine
Dokazujući da se isto desilo u opštini Ključ, Traldi je iz ratne bilježnice Mladića citirao da je u toj opštini “u januaru 1992. bilo 17.000 muslimana, u septembru te godine 5.000, a u novembru 2.000”.
Odbacujući tvrdnju odbrane da je Mladić nastojao da kazni počinioce zlodjela, zastupnik optužbe je tvrdio da, naprotiv, komandant VRS nije kažnjavao, nego unapređivao podređene koji su počinili zločine.
Traldi je naveo primjer komandanta Rogatičke brigade VRS Rajka Kušića, koga je Mladić unaprijedio uprkos zločinima koji su njegovi vojnici počinili u toj opštini.
Oficir VRS koji je zvaničnim dokumentom pozvao Kušića da “zaustavi masakre”, istovremeno je bio smijenjen, predočio je tužilac.
Kušić je, po Traldiju, nastavio za zločinima u rogatičkom kraju do 1995, a Mladić ga je hvalio, što je u sudnici ilustrovano snimkom na kojem Mladić kaže: “Svaka čast, Kušiću” i naziva ga “zaslužnim oficirom”.
“Da bi se u VRS-u napredovalo bilo je neophodno biti uspješan etnički čistač”, ocijenio je tužilac, navodeći i primjere drugih unaprijeđenih oficira, poput Stanislava Galića i Radislava Krstića, koje je Tribunal osudio zbog ratnih zločina u Sarajevu i Srebrenici.
Kao dokaz da je Mladić znao za zločine i naređivao da oni budu prikriveni, Traldi je naveo generalovu ratnu bilježnicu da se informacije o masovnoj grobnici u rudniku Tomašica kod Prijedora učine nedostupnim.
“Mladić je hvalio uspješnu kampanju entičkog čišćenja, a nije kažnjavao počinioce”, kazao je tužilac.
Na tezu odbrane da su počinioci bili upućivani na front, zastupnik optužbe je uzvratio da im je “time samo omogućeno da počine još zločina”.
Naređenja Mladića o poštovanju međunarodnih ratnih propisa i Ženevskih konvencija, Traldi je odbacio kao “bezuba i kozmetička”.
Pozivajući se na dokaze, tužilac je kazao da “niko nije bio kažnjen, ni kada su počinioci priznali, a oružje i tijela žrtava bili dostupni…zato što su vojnici radili ono što je trebalo da rade – da etnički očiste teritorije”.
Traldi je kao primjer naveo da niko nije kažnjen za ubistvo oko 150 muslimanskih muškaraca u selu Grabovica kod Kotor Varoši u novembru 1992.
Da je Mladić znao za to, tužilac je dokazivao citirajući depešu koju je njegovom štabu uputio Prvi krajiški korpus u kojoj je pisalo da je u Grabovici počinjen “brutalni masakr”.
Kao dokaz o prikrivanju zločina, Traldi je citirao drugu depešu u kojoj je, sutradan, Prvi krajiški korpus izvjesio Mladićev štab da je “150 ekstremista ubijeno u borbi”.
Tužioci nastavljaju sa iznošenjem završne riječi.
Mladić je optužen za genocid u Srebrenici, progon Muslimana i Hrvata širom BiH, terorisanje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook i UŽIVO na ovom linku.