Gosti u večerašnjem "Pressingu" kod Amira Zukića su jedan od najpoznatijih bh. advokata Fahrija Karkin i pravni ekspert Kasim Trnka.
Upitan kako komentariše činjenicu da je tokom karijere branio one koji su optuživani za najveća kriminalna djela, Fahrija Karkin je istakao da “pravosuđe nije dobro” i da oni “koji kradu, uopšte se ne kriju“.
“Kad se ukinula presuda Turkoviću, Tužilaštvo je izašlo u javnost sa saopćenjem da je to nedopustivo. Oni ne smiju komentarisati, to nije njihov posao“, kazao je Karkin o radu Tužilaštvu BiH.
Karkin je istakao da je pravosudni sistem pogrešan, a da veliku krivicu snose stranci na području BiH koji imaju ingerencije da donose velike odluke.
“Greška je da je više institucija u jednoj zgradi. Pa ti ljudi sjede zajedno, to nigdje nema“, kazao je Karkin.
“VSTV je regrutovano iz pravosudnih institucija da unaprijedi pravosuđe, ali ti efekti nisu postignuti zbog brojnih bočnih udara“, kazao je pravni ekspert Kasim Trnka.
“Vjerujem u rad Tužilaštva i u rad Suda“, kazao je Karkin iako je istakao da je pravosudni sistem u lošem položaju.
Voditelj i urednik Amir Zukić je pitao zašto na Sudu padaju i najteži slučajevi, na što je Karkin istakao da je najčešće zbog rada Tužilaštva koje ne uspije dokazati krivicu.
“Sudiji je rečeno da mora saslušati i odbranu, jer ako ne sasluša odbranu pasti će mu presuda“, naglasio je Karkin na temu korelacije rada Suda i Tužilaštva.
Odgovarajući na pitanje Amira Zukića da li je branio Karadžića i Krajišnika, Karkin je odgovorio potvrdno i dodao da ne bi imao problem da ih opet brani pred Haagom.
“To je moje opredjeljenje i moj životni izazov“, dodao je.
“Javno raspravljati o pojedinačnim slučajevima, bez mogućnosti da onima o kojima je riječ kažu svoj stav, nije nimalo korektno“, kazao je Kasim Trnka kao komentar na obraćanje Fahrije Karkina.
Trnka je naglasio da građani vjeruju Sudu, jer je Sud konačna destinacija za rješenje bilo kojeg spora.
Ako pogledamo situaciju u Republici Hrvatskoj, kada su oni počeli procesuirati velike slučajeve korupcije – onda kad su u pristupanju Europskoj Uniji morali ispuniti uvjete iz Poglavlja 22 i 23. Mislite da bi se to procesuiralo da nisu postavljeni ovakvi uvjeti?
“Ako padaju presude, znači da jedna od strana nije bila dobro pripremljena“, kazao je Trnka upitan zašto padaju velike presude na Sudovima.
Treba vidjeti kako druge zemlje vrše selekciju zaposlenika u pravosuđu, dodao je Trnka osvrčući se na reformu pravosudnog sistema u BiH koja se, prema njegovim riječima, mora nastaviti.
Kasim Trnka je također istakao da se o ovoj temi treba mnogo ozbiljnije pristupiti.
O odnosima sa Ismetom Ćelom Bajramovićem, Karkin je kazao da je imao odnos kakav imaju otac i sin, s obzirom da ga je počeo braniti kad je bio jako mlad.
Kasim Trnka je kao jedan od problema pravosudnog sistema naglasio dovođenje nekompetentnih ljudi na odgovorne pozicije u cijelom sistemu.
O odnosu sa Zijadom Turkovićem, advokat Karkin je kazao da je “Zika njegov stari prijatelj” i da su godinama u dobrim odnosima.
U djelima gdje se želi dodati još veća pažnja, često se doda još jedno nedokazano krivično djelo, a to sve spada u nadležnosti Suda, kazao je Karkin.
Upitan da li zna najviše o slučaju Leutar, Karkin je odgovorio da zna da je prvooptuženi bio nedostupan i da je teret odbrane bio na Dominiku Ilijaševiću.
Naš zakon o krivičnom postupku je vrlo dobar, zato ja volim često reći da je povrijeđen član našeg Krivičnog zakona, a ne da je “povrijeđen član 6 Europske konvencije”.
Karkin je kazao da je slučaj Keljemendi poprilično čist i da su dokazi popilično čvrsti, ali da je zbog dešavanja u posljednje vrijeme postao poprilično poljuljan glede tog slučaja.
“Slučaj Darko Elez i ostali su oni koji se rade onako kako hoće. Mi smo to prihvatili, sve se svodi na svjedoka-pokajnika i njemu treba vjerovati. Čim se morate osloniti na jednog kriminalnca koji svjedoči protiv drugog“, kazao je Karkin upitan šta misli o slučaju Darka Eleza.
Karkin je kazao da sudijama nije lako jer se na njih pravi presija.
“Svugdje je politika u pitanju, jer nijedan šef veće policijske institucije nije u stanju sam donijeti neke veće odluke, strašni su pritisci u pitanju“, dodao je on.
Pravni ekspert Kasim Trnka je istakao da se javnost mora pravilno informisati u pogledu oslobađajućih presuda u velikim slučajevima. Naime, Trnka je kazao da javnost mora znati da ukidanje drugostepenih presuda Apelacionih Vijeća ne znači oslobađanje optuženika, nego ponavljanje postupka i čekanje nove presude.
“Karadžić i Mladić se završiti osuđujućom presudom, to je normalno“, zaključio je Fahrija Karkin upitan o finalnom ishodu u ovim slučajevima.
