Florence Hartman, gošća Pressinga na N1 kazala je da postoji svjedočenje Miroslava Deronjića iz 2003. godine pred Tribunalom u Haagu, u kojem stoji da je odluka o ubijanju muškaraca u Srebrenici - donesena nakon Srebrenice.
Odluka da se ubijaju muškarci je genocidna namjera formirana prija pada Srebrenice, a ne nakon, dodaje novinarka, spisateljica i bivša portparolka Tribunala u Haagu.
“Biće to zanimljivo u presudi Karadžiću – da li je prije 11. jula formirana namjena za ubijanje muškaraca u Srebrenici”, kaže.
“Hitler nije imao konvencije o genocidu kada ga je počinio. I tada je znao da to nigdje ne piše. Sada znaju da ne treba pisati ono čime se može utvrditi odgovornost onih koji su na višem nivou. Oni paze da se ne ostavlja previše traga”, dodaje.
“Ja ukazujem na bazi dokumenata da se za sve znalo ranije”.
Zašto su zapadne sile šutile?
“Zato što je bilo ključno da se dobije učešće Miloševića u fazi mirovnih pregovora. To mu je bio jedan od strateških ciljeva – da ukine granicu na Drini. Po drugim dokumentima stoji da treba da bude najmanje 50 kilometara unutar BiH, koja će moći da se pripaja Srbiji. Popušta na pitanjima na kojima Karadžić ne bi popustio. To je taj pregovor sa Miloševićem“, izajvila je Hartmann.
“Realnost možete prilagoditi moralu, ili izbaciti moral. Žrtvovana je Srebrenica za mirovni plan”.
VEZANE VIJESTI
Ko je žrtvovao Srebrenicu? Da li je moguće da vlast u Sarajevu na čelu sa Alijom Izetbegovićem nije znala za planirano?
“Ja sam rekla u knjizi da treba lokalno tražiti odgovore na ta pitanja. Objašnjavala sam da je zapad pritisnuo vlasti, Izetbegvića, da bi naredili evakuaciju Srebrenice. To nije urađeno. Nije zapad poštovao rezolucije zaštićene zone Srebrenice. Tajno je obustavljen zračni napad, dok ne padnu tri istočne enklave Žepa, Goražde i Srebrenica. Svi su htjeli oprati ruke kasnije. Da li su znali da će se to desiti – ja to sumiram na način da je Sarajevo prepustilo zapadu da zaštiti Srebrenicu. Da li su znali da oni to neće uraditi…ne znam”.
Da li bi Izetbegović i Tuđman završili u Haagu?
Pitala sam Karla Bilta šta je u moje ime uradio – tako i javnost može da to isto pita ovdje, pojašnjava.
Tužitelj u slučaju Milošević tvrdi da je Del Ponte zaštitila Srbiju i Miloševića?
“Država se samo sudijama može obratiti za pitanja nacionalne sigurnosti. Zakonski, ne možete kupiti hljeb kod mesara”.
U rubrici X – RAY, kratka pitanja, kratki odgovori – Florence Hartmann pričala je o eventualnim optužnicama protiv Izetbegovića, Tuđmana…
Ko je od sudija krio dokaze o genocidu i ratnim zločinima: Nekoliko. “To je tajno. Dvojica su predsjedavali, jedan od njih je bio Meron.”
Da li bi Milošević bio osuđen da nije preminuo ranije: “Ne bi ga osudio Haag. Imate međupresudu. Ima dovoljno dokaza da se optužnica opravda. Zapad nije dao puno dokaza. Teško je odgovoriti na to”.
Da li BiH ima novih dokaza da obnovu tužbu protiv Srbije: “Svakako ima, ali – neka ovi koji drže elemente koji bi pomogli to oslobode. Majke Srebrenice su tražile od Clintona da se oslobode dokumenti koji su u posjedu SAD-a. Ako zatvorimo tu stranu, mora se rasčistiti to pitanje. Zašto sakrivati istinu”.
Da li bi Tuđman završio u Haagu: “Ne znam, nisam vidjela taj predmet. On je umro, ne možemo ocijeniti šta su imali, a šta ne. Bitno je i da su zločini počinjeni u Hrvatskoj, a treba spriječiti negiranje”.
Biro za odnose Vlade RS sa Haagom je proslijedio dokumente za optužnicu protiv Aliju Izetbegovića: “Nisam vidjela to.”
“Miloševićeva optužnica zbog BiH je napravljena nakon njegovog izručenja. Optužnice za Izetbegovića i Tuđmana nikada nisu predočene”.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook.
