Oglas

Kako koristiti ovaj alat

IT stručnjak: ChatGPT je uslužni Pinokio. To nije čovjek i nije napravljen da vam tačno odgovori, ali pomaže

edin mehicc
N1

Mladić iz Crne Gore se zbog 'savjeta' ChatGPT-a izgubio na Sljemenu! Chatbot mu je savjetovao da krene niz potok, što ga je dovelo na još teži teren i u veće probleme. Zabrinjavajuće je to što joj mu nije savjetovao da nazove broj 112. U vremenu kada se umjetnoj inteligenciji obraćamo za sve – od domaće zadaće i recepata, do tumačenja zdravstvenih nalaza i životnih odluka – postavlja se važno pitanje: postajemo li previše ovisni o savjetima koje dobijamo od tehnologije i znamo li gdje su njene granice? Odgovore u Novom danu dao je Edin Mehić, direktor strategije Bloomteq-a.

Oglas

"Moja sreća je da sam jako dugo o ovome i kompanija Bloomteq, odnosno kompanije koje su napravile Bloomteq, već deset godina rade u polju vještačke inteligencije. I mi znamo kako su primitivni ti modeli bili i koliko su neuvjerljivi bili. Čak prije samo par godina ljudi su se smijali. Neki od mojih kolega, pošto su bili volonteri za OpenAI, imali su pristup ranom ChatGPT-u. I oni sami, iako su to bile neke napredne verzije, recimo da kažemo verzija 2 ili 3, te kod verzije 3.5 je ogroman napredak, su se smijali. Jer je on lupao glupost. Mi znamo kako to radi. To nije čovjek, to nije mašina koja ima svijest. To je zaista moćna mašina koja može obraditi ogroman broj podataka, teksta, slika i tako dalje. Ali on nema nikakvu prosudbu. I on vam daje ono što on misli da je najvjerovatniji i dobar odgovor. Tako da mi ljudi koji radimo u tome, jako dobro znamo njegova ograničenja. I upravo zato onaj postoji kao prompt inženjer ili da ga malo maltretiraš kako ljudi vole reći, da dugo pričaš. Vjerovatno ste i vi pokušavali sigurno neki tekst izbaciti, ali taj prvi rezultat nije bio dobar, pa vi radite i tražite. Sve nam to govori u principu da je to jedan alat, odnosno asistent, a nikako neki vodič kroz život, ne daj Bože, ili bilo šta drugo", rekao je Nehić za N1.

ChatGPT nije čovjek!

Ističe kako je on treniran na osnovu podataka koji su dostupni na internetu i da će modeli koji dlaze sigurno biti bolji, ali opasno je to što neki ljudi govore - da im on zamjenjuje psihijatra, partnera itd.

"On je pročitao hiljade, hiljade knjiga, on u nekim oblastima ima diplomu kao doktoranta, doktora znanosti, u tom smislu on je jako dobar asistent, ali nikako i dalje. Ja vidim i dobro u ovome, drago mi je da se taj čovjek izvukao iz te situacije, ali to je da vidimo neka ograničenja i da vidimo da bez obzira na napredak vještačke inteligencije, ljudska prosudba, ljudska ambicija je jako važna. Tako da ne bojte se, nećete ostati bez posla, neće Terminator zavladati svijetom, jer i dalje će ljudi biti vrlo bitni u tom čitavom procesu. Ali želio bih isto možda reći o nekim pozitivnim stranama, i svih stvari. Moje kolege, upravo danas, i vrlo smo ponosni NATO u Abu Dhabiju, na jednom od najvećih sajmova energetike. I upravo naš tim je otišao tamo sa AI alatima koje mi dugo razvijamo, koji pomažu elektroprivredama, energetskim kompanijama, kompanijama koje proizvode zelenu energiju, da optimiziraju mreže, šta se ustvari radi. Ljudski mozak nije stvoren da analizira hiljade i hiljade signala, pravi korelacije itd. Upravo AI tu pomaže, ali opet ljudima daje informaciju da oni prave odluke. Da li je energetski sistem u opasnosti, da li se može desiti neki problem, da li treba intervenciju napraviti kako bi spriječio neki problem. Opet se radi o toolu koji obrađuje neke podatke i to vam daje kao neki rezultat", pojasnio je.

Postavljajte više pitanja i budite kritični

IT stručnjacima je, ističe Mehić, najveća briga što se ljudi previše oslanjaju na ChatGPT i slične alate te nekritičko razmišljanje.

"Mali broj ljudi kritički razmišlja o svemu. Ja kažem uvijek uzmu sa zrnom soli. Evo i našu ovu emisiju preporučujem gledalcima da uvijek uzmu sa zrnom soli. Šta mediji pričaju i čak i knjige koje su stručne, također nisu definitivne. Znači, ljudi trebaju, i to je možda poruka ljudima o obrazovanju, da što manje djecu tjeraju da sada biflaju, recituju, pamte, ali da kritički razmišljaju, da vidimo da imaju dva pogleda, da vidimo da imaju dva mišljenja. Ono što bih ja uvijek savjetovao kad pričaju sa ChatGPT-om, LLM-om, bilo kojim, da postavljaju više pitanja, da budu kritični prema njemu, da kažu dobro, a šta su stvari koje nisu dobre. Ne možemo samo pričati bajku. Zašto se ljudi ne slažu sa ovim mišljenjem? Šta je mana? Mislim, to je način na koji ja radim. Čak neki su rekli, ono, daj mi izvore, pa on slaže izvore. Zato što ja uvijek ponavljam, ChatGPT nije napravljen da vam tačno odgovori. On je napravljen samo da odgovori. On je jednostavna aplikacija koja odgovara. I on se pokušava snaći, kao i mi kad se snalazimo, on će nešto tamo ispaliti i to vam nekad je vrlo zavodljivo i izgleda kao da je tačan odgovor. A ustvari nije tačan odgovor. Tako da ljudi se generalno ne smiju ni na što oslanjati previše, nego uvijek promišljati, biti kritični. Meni je problem što je naš narod generalno ciničan uvijek, ali CHATGPT-u vjeruje, zato što on jednostavno daje utisak da je to neka pametna osoba. Istreniran da odgovara, da mi dobijemo iluziju da on razmišlja, da razmišlja kao čovjek. Moj prijatelj ga je dobro pisao, kao neki 'uslužni Pinokio'", rekao je Mehić.

Trebamo imati predznanje, a ne oslanjati se skroz na AI

Govorio je i da je ChatGPT s razlogom ljubazan, ali da ga trebamo trenirati da ne bude takav i da budemo kritični.

"Ja bih preporučio da se ne zahvaljujete, nemate potrebe da se zahvaljujete, to je neki softver koji nikakvu svijest nema, nije neko digitalno biće. Mada naučnici i ljudi koji su ga napravili ne znaju tačno kako on radi, jer je ogromna mreža simuliranih neurona, on će odraditi koliko god puta bili postavljali pitanje. Ali ja često spominjem, recimo, ovaj čovjek koji je otišao u planinu bez neke obuke, oslanjajući se na Chat GPT, je li vi smatrate da je to u redu, ili da je to normalno? Po meni nije. Treba imati predznanje i da postavite pitanje ChatGPT. Sad je znanje bitnije u smislu da ga znaš iskoristiti, da znaš povezati stvari koje možda nemaju veze, tu ti može jako puno ChatGPT pomoći. Znači, ti bi trebao imati neko predznanje, praktično ti bi trebao biti neko ko neku oblast bolje zna od njega, jer će on često lupiti. Tako da, nažalost, ChatGPT ili AI neće zamijeniti čitanje knjiga, izučavanje neke oblasti, postajanje eksperta u nekoj oblasti", poručio je.

ChatGPT, ali i drugi ovakvi alati će, kaže Mehić, napredovati. Koriste ga i IT-evci, a objasnio je i kako.

"Mi imamo striktno trenirane modele za tu jednu određenu oblast i mi smanjujemo tu, kako bi rekao, te halucinacije, kad mi primijetimo da on počne lupati glupost, puno je prije nekoliko modela lupao tih gluposti, pa je nama bilo i smiješno, zamjenio bi dvije osobe istorijske, pričao bi neke stvari koje nisu tačne i tako dalje. Ima još jedan trend koji sam vidio i koji me čini sretnim, a to je da OpenAI i te kompanije počeli koristiti zvanične statistike. Ja smatram da firme budućnosti su firme koje će imati tačne podatke, provjerene i tačne podatke, gdje će i sam ChatGPT koristiti ovaj servis Statistika, gdje on ne lupa više koliko stanovnika ima Bosna i Hercegovina ili određene statističke podatke, već da čita zaista iz pouzdane baze. Sigurno će biti puno bolji, puno precizniji. Google nije smio pustiti svoju verziju, oni su isto razvijali. Oni su stvar sve to razvijali, ali njih je bilo strah upravo ovih problema i njihove reputacije. I vidite spremnost i prednost jednog start-upa. Oni su pod navodnicima dozvolili sebi da se malo provaljaju, a usput oni to sređuju, rade, popravljaju, tako da, kao što sam rekao, ovo je ono tema svih tema", smatra Mehić.

Kako ovakav alat pomaže ljekarima

Ono što svakako ne treba jeste da sami sebi uz pomoć ChatGPT-a postavljate zdravstvene dijagnoze. No, ovakav alat - dodatno specijalizovan, može pomoći ljekarima.

"Imali smo saradnju sa jednom našom poznatom kardiologom. Ta osoba je sjajno uradila istraživanje, istrenirala je računar da na gomili rendgenskih snimaka da preporuku, da li je to za stent ili bajpas, tako dalje. I tu on pomaže. Ali doktor koji je jako iskusan, koji će se još pored toga konsultirati svojim kolegama, ali da bi bio još sigurniji, nije loše da mašina isto također, da svoj stav, ona je trenirana puno više možda nego neki doktor. Također imamo u medicinskim nalazima, analiziranjem podataka, skenova i tako dalje, dijagnosticiranje određenih bolesti puno prije nego što to doktor uopšte može. Recimo čak dvije godine prije. Ja mislim da će tu AI najviše pomoći. Ali vidite, ovo što sam ja pričao, to su specijalizirani AI. To nije nešto dostupno nama ko što je GPT. Mislim da i psihički može pomoći analiziranje nalaza, ali nikako da s tim idete i da u odnosu na doktora koji ima 20 godina iskustva smatrate da ste vi superiorni sa nekim LLM-om. Ja mislim da još uvijek niste. Ne znam hoćete ikad biti mogući da budete", poručio je.

Zašto nas u budućnosti neće zamijeniti "terminatori" - pogledajte u videu:

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad

Više tema kao što je ova?

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama