Sociolog religije, profesor Univerziteta u Novom Sadu, Slobodan Sadžakov kaže za N1 da je Irinej bio kraće na čelu SPC-a od patrijarha Pavla i Germana, ali da je 10 godina bilo dovoljno da "bude i nekih spornih stvari", kako unutar crkve, tako i političkom životu.

“Bilo je dosta učešća i u nekim političkim događajima, u skladu s povezanošću države i Crkve… I moglo bi se reći da je njegovo vrijeme na čelu SPC-a obilježeno tim događajima. Prije svega bih izdvojio Kosovo, gdje je došlo do neke vrste simbioze s predstavnicima države, prvo sa Borisom Tadićem, a onda i sa Vučićem, i obilježilo ga je nastojanje da pomiri struje u SPC-u povodom pitanja Kosova i velika želja da ne dođe u veliki sukob s državom, imajući u vidu da SPC u mnogim aspektima zavisi od države”, ocijenio je Sadžakov.

Dodaje da je Irinej “u velikoj mjeri bio angažovan u vodama politike”, a ostaje pitanje, kaže, da li je to bilo dobro ili ne.

Sadžakov je rekao i da je Irinej zaslužan za završetak izgradnje Hrama Svetog Save, gdje će, pretpostavlja se, i biti sahranjen.

“Izgradnja hrama traje jako dugo, skoro 100 godina, to je intenzivirano tokom posljednjih godina, Crkva je posredstvom Irineja itekako obezbijedila sredsta za tu izgradnju i zbog toga je vjerovatno da će on u hramu biti sahranjen”, izjavio je sagovornik N1.

Sadžakov je izrazio nadu da se u narednim danima, zbog smrti patrijarha Irineja, neće ponoviti “podgorički scenario”, a misli se na sahranu mitropolita Amfilohija, kada se nisu poštovale epidemiološke mjere.

“Posljedice u Podgorici su bile katastrofalne, u Crnoj Gori se desio debakl razuma, nadam se da se isto neće dogoditi povodom smrti Irineja. Bilo je mnogo neodgovornog postupanja sveštenika SPC-a, mnogo neozbiljnih izjava, ugrožavanja bezbijednosti građana. I nadam se da su izvučene pouke na sahrani Amfilohija”, naglasio je Sadžakov.

Za ovakvo ponašanje sveštenstva, djelimično je, kaže, kriva i država.

“Vidjeli smo da je od perioda izbijanja korone država najoštrija prema običnim građanima, a tolerisala je puno neozbiljnih postupaka od strane sveštenika SPC-a, pa se ne bih začudio da se ponovi podgorički scenario. Na sahrani Amfilohija je bio i patrijarh Irinej, da li je on tamo zaražen, ja ne mogu da procijenjujem, ali je povećan broj zaraženih među sveštenstvom, te je sada i veći rizik“, napominje gost N1.

Podsjeća da je prije Irineja i Amfilohija, od korone umro i episkop valjevski Milutin.

Na pitanje ko bi mogao da bude sljedeći patrijarh, Sadžakov kaže da o tome može samo da se nagađa, jer, kako kaže, s obzirom na način na koji se bira patrijarh, to može da bude mnogo njih.

“Vidjet ćemo ko će od dvije struje, jedna koju su predstavljali patrijarh i Irinej bački, a drugu Amfilohije, da prevlada, i ko će biti ta nova lica koja će zauzeti njihova mjesta”, kaže Sadžakov.

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad