Od dobre vijesti da će o trošku države Srbije biti moguća vantjelesna oplodnja i sa doniranim reproduktivnim materijalima, do zabrinutosti Dveri da će uvoz sperme i jajnih ćelija promijeniti "genom budućih naraštaja". Kako izgleda kada ono što je počelo kao zdravstvena priča završi u političkoj areni?

Sve je počelo kao dobra vijest – za blizu 1.500 žena na godišnjem nivou u Srbiji, koje ne mogu da se ostvare kao majke. Kao i obično, muštuluk je uzeo srbijanski predsjednik.

„Mislim od 10. decembra, nemojte me držati za riječ, konačno će i u Srbiji moći da se vrši vantjelesna oplodnja sa doniranim reproduktivnim materijalom“, rekao je Aleksandar Vučić 6. novembra 2022.

I sve bi bilo u redu i za desničare da se reproduktivni materijal ne uvozi iz Španije. Planiran je uvoz i iz Italije, Grčke i skandinavskih zemalja. To je u Savjetu Dveri za bioetiku upalilo crvenu lampicu.

„Ako znamo da se prilikom svake oplodnje miješa genetički materijal oca i majke, postavlja se pitanje genetičkog materijala uvezenog od nepoznatog donora, što može uticati na promjenu genoma budućih naraštaja“, naveo je ovaj savjet.

Ova „zabrinutost“ desničara za „genom budućih naraštaja“, nakratko je ujedinila vlast i dio opozicije. U osudi ideja koje promovišu Dveri.

N1: Šta je sporno?

„Sve je sporno u ideji čistote nacije“, navodi Dragan Đilas (SSP).

A predsjednica Vlade Srbije Ana Brnabić je tvitovala: „Sram Vas bilo – i nesrećnike iz Dveri, i medije koji prenose ovakve gluposti“.

Ovim povodom se na Twitteru oglasio i nekadašnji ministar i nekadašnji predsjednik DS-a Dragan Šutanovac: „Ako ovo nije fašizam, šta je onda?“

N1 Đilasu: U saopštenju Vaše stranke (SSP) ovo je nazvano rasizmom?

Đilas: Apsolutno, zato što govorimo o čistoti nacije. To je ideja koja je anticivilizacijska.

„Ovakva razmišljanja vode na ozbiljnu stranputicu na kojoj je ova planeta već bila, a zove se fašizam. Voljela bih da nam autori teksta kažu kako izgleda čisti srpski genom“, navodi Jelena Begović, ministrica nauke, tehnološkog razvoja i inovacija, koja se bavila istraživačkim radom u oblasti molekularne genetike i biotehnologije.

Lider Dveri Boško Obradović izbjegava da objasni kako izgleda “čisti srpski genom”. Uzvraća pitanjem.

„Zašto ne funkcioniše naša domaća banka reproduktivnog materijala već se reproduktivni materijal uvozi iz inostranstva? Mi samo ne želimo da nam pod tom firmom neko proda surogat materinstvo, komecijalizaciju trudnoće ili, recimo, protivzakonito usvajanje djece od gay parova“, navodi Obradović.

„Kako smo sad sa ideje da neko se ostvari kao majka i da dobije dijete došli opet na gay parove i na homoseksualizam? Boško Obradović svuda vidi gayjeve i homoseksualizam“, ocjenjuje Dragan Đilas.

A nekadašnji saradnici u bojkotu, sebe više definitivno ne vide zajedno.

„Mi smo navikli na napade i na uvrede. Posebno nam je drago kada se u napadima na Dveri ujedine Ana Brnabić, Dragan Đilas, Dragan Šutanovac i Nenad Čanak. Onda znamo da smo na pravom putu“, navodi Obradović.

„Nije mi lako da se stavim u glavu Boška Obradovića i to izbjegavam ako ikako mogu“, kaže Đilas.

N1: Nekada ste blisko sarađivali sa njim, jel sada ovako različiti stavovi znače nikad više sa Boškom Obradovićem?

Đilas: Sa ovim stavovima koje ima Srpski pokret Dveri ne možete da očekujete saradnju sa Strankom slobode i pravde.

Mada, stavovi Dveri nisu neka novost. I prije dvije godine Boško Obradović ukazivao je na opasnosti koje prijete „čistom srpstvu“, tada od migranata.

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad