Prema Službenom glasniku
Rifat Prenča poslije 21 godine dobio spor protiv Srbije: Beograd mora da mu vrati novac

Prema presudi ovog suda, objavljenoj prije nekoliko dana u Službenom glasniku, Srbija mora da tužiocu vrati njegovih 39.500 eura i 1.930 eura na ime troškova i izdataka.
Državljanin Srbije iz Novog Pazara Rifat Prenča, nekada vlasnik transportnog preduzeća u tom gradu, dobio je 7. oktobra 2025. spor koji je još 2012. pokrenuo protiv Srbije pred Evropskim sudom za ljudska prava.
Prema presudi ovog suda, objavljenoj prije nekoliko dana u Službenom glasniku, Srbija mora da tužiocu vrati njegovih 39.500 eura i 1.930 eura na ime troškova i izdataka. Ako u roku od tri mjeseca ne isplati taj novac, Srbija će platiti i kamatu na ove iznose „jednaku najnižoj kamatnoj stopi ECB uz dodatak od tri procentna poena“, stoji u presudi, prenosi Forbes Srbija.
Prenča prekršio domaći zakon
Evropski sud u svom zaključku navodi „da pravni okvir koji je ostao neprecizan, zajedno sa nedovoljnim preispitivanjem koje su sproveli domaći sudovi, nije mogao da obezbijedi postizanje pravne ravnoteže između zahtjeva opšteg interesa i zaštite prava podnosioca na mirno uživanje njegove imovine“.
Drugim riječima, iako je Rifat Prenča prekršio domaći zakon i pokušao da mimo propisa prenese nedozvoljeni iznos deviza preko granice, Evropsku sud smatra da je oduzimanje njegovog novca preoštra kazna. Uglavnom, ističe se manjkavost Zakona o deviznom poslovanju koji je, kako se navodi u presudi, neprecizan u svim ključnim elementima kojima se nadležnim organima omogućava da odlučuju o oduzimanju novca.
Prenča je predstavku Evropskom sudu u Strazburu podnio jula 2012. I to prema članu 34. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Prethodno je isrcpeo sva pravna sredstva u Srbiji.
Pare krio u trenerci
Prenča je, naime, maja 2004. putovao kamionom iz tadašnje Državne zajednice Srbija i Crna Gora u Mađarsku. Na graničnom prijelazu Kelebija „prišli su mu carinici Srbije i pitali ima li nešto da prijavi“.
Kako je naveo u predstavci, u to vrijeme njegov zet, koji je putovao sa njim, nije bio prisutan. Prema zapisniku o privremeno oduzetim sredstvima, koju je Prenča potpisao, on je izjavio da kod sebe ima između 500 i 600 eura. Naknadnim pretresom, međutim, ustanovljeno je da ima kod sebe 49.500 eura. Novac je bio skriven ispod njegove odjeće.
"Vlasti su dozvolile podnosiocu da zadrži iznos novca koji se mogao zakonito prenijeti neprijavljen. U to vrijeme to je bilo 2.000 eura. Privremeno su mu oduzeli iznos od 47.500 eura koji je dotični nosio bez ikakve potvrde o njegovom porijeklu".
Istog tog dana, Uprava carina je pokrenula prekršajni postupak protiv Prenče. I to zbog pokušaja iznošenja gotovine iz zemlje koja premašuje zakonski limit. Navodi se da je to definisano kao devizni prekršaj prema propisima koji regulišu devizne transakcije. Na održanom ročištu, Prenča je priznao krivicu… Rekao je da je na pitanje carinika ima li šta da prijavi, izjavio da kod sebe ima samo 500-600 eura. Međutim, iznos od dodatnih 47.500 eura je pronađen skriven u presavijenom papiru zavučenom za pojas njegove trenerke.
Proglašen krivim
Prenča je tvrdio da nije imao namjeru da izbjegne carinske propise. To je uradio iz straha da bi lopovi mogli da mu ukradu novac tokom putovanja. Tvrdio je i da je novac zajedno sa suprugom zaradio tokom rada u inostranstvu, dok je manju količinu naslijedio od oca. Također, izjavio je i da je novac bio na njegovom bankovnom računu i to 50.000 eura. Dostavio je i izvod iz banke, „navodno izdat u filijali Komercijalne banke u Novom Pazaru koji pokazuje da je 50.000 eura podigao 12. maja 2004“.
Nadležni organ proglasio je novembra 2006. Prenču odgovornim i kažnjen je novčanom kaznom. Također, izrečena je zaštitna mjera oduzimanja cjelokupnog iznosa novca koji premašuje dozvoljeni zakonski prag.
Po njegovoj žalbi, drugostepeni organ je u septembru sljedeće godine ponišio ovu odluku i vratio predmet na ponovno odlučivanje. U međuvremenu, Komercijalna banka je novembra 2007. obavijestila nadležnu Komisiju za prekršaje Deviznog inspektorata da podnosilac nije podigao novac kod njih 12. maja 2004. kako se prvobitno tvrdilo.
Januara 2008. nadležna Komisija donijela je novu prvostepenu odluku. Prenča je ponovo proglašen odgovornim s tim što je, zbog promjene visine dozvoljenog limita, naloženo da mu se vrati 3.000 eura. Limit je, naime, sa 2.000 povećan na 5.000 eura.
Opširnije na portalu Forbes Srbija.
╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare