Odluka suda: Novinari imaju pravo da tajno snimaju

author
Jasmin Mušanović
25. feb. 2015. 16:22
>
16:28
h_51768086
EPA | EPA

Presuda u korist novinarske slobode je izrečena danas kada je Evropski sud za ljudska prava odbacio optužbe protiv novinara u slučaju "Daily telegraph / Channel 4 - novac za pristup".

[caption id="attachment_90337" align="alignnone" width="750"]

Kamerom su snimili brokera koji novinaru prerušenom u klijenta priča o prodavanju životnog osiguranja.

Četvero novinara su osuđena na sudu u Švicarskoj 2007. godine zbog narušavanja brokerove privatnosti i morali su platiti male kazne.

Ipak, Sud za ljudska prava je odbacio prvostepenu presudu uz obrazloženje da novinari imaju pravo na slobodu izražavanja.

U februaru 2003., Monika Balmer, urednica sedmičnog TV programa o zaštiti potrošača, je napravila dokumentarac o prevarama u prodaji žitovnog osiguranja.

Njezini tadašnji šefovi, Hansjorg Utz i izvršni urednik Ulrich Haldimann, su se ložili da ona koristi skrivene kamere kako bi snimila intervjue brokera i potrošača. Jedna od novinarki, Fiona Strebel, se prerušila u potrošača kada se sastajala sa brokerom koji joj je namjeravao prodati osiguranje.

Narednog mjeseca, dijelovi snimka su emitovani, a brokerovo lice i glas su bili "zamaskirani".

Sudije su presudile da je četvero novinara postupilo u skladu sa etičkim kodeksima tako što su ograničili upotrebu skrivene kamere. Njihove namjere su bile poštene, a činjenice koje su predstavili nikada nisu dovedene u pitanje.

Faktor odluke je bilo zamaskiravanje lice i glasa brokera zbog čega su sudije ocijenile da njegov privatni život nije ozbiljno narušen, a javnost je ipak informisana o malverzacijama.

Više tema kao što je ova?

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama