Američko ministarstvo pravde smatralo da je "nepotrebno" utvrditi da li hapšenje Madura krši međunarodno pravo

Noćna operacija kojoj je bio cilj hapšenje Madura otvorila je niz ozbiljnih pravnih pitanja, uključujući ovlasti predsjednika SAD-a da pokrene oružanu akciju bez odobrenja Kongresa, kao i moguće povrede Povelje Ujedinjenih nacija.

U memorandumu na 22 stranice, T. Elliot Gaiser, glavni pravnik Ureda za pravno savjetovanje (OLC) pri Ministarstvu pravde, kratko se osvrće na međunarodno pravo i Povelju UN-a, koja zabranjuje upotrebu sile na teritoriji druge države bez njenog pristanka, prava na samoodbranu ili odobrenja Vijeća sigurnosti UN-a.

Međutim, Gaiser je odbio donijeti konačan zaključak o tome da li je operacija, kodnog naziva "Absolute Resolve", prekršila međunarodno pravo, tvrdeći da to pitanje nije presudno ukoliko predsjednik ima ovlaštenje prema domaćem američkom pravu.

"Da budemo jasni, nismo donijeli konačan zaključak o tome kako se međunarodno pravo primjenjuje na operaciju ‘Absolute Resolve’. Ne bavimo se tim pitanjem jer to nije neophodno", naveo je Gaiser u memorandumu.

Na taj način, OLC se pozvao na kontroverzno pravno mišljenje iz 1989. godine, prema kojem predsjednik SAD-a može zaobići Povelju UN-a i narediti "prisilna hapšenja" u inostranstvu. Taj stav je tada korišten za pravno opravdanje hapšenja panamskog lidera Manuela Noriege, a memorandum je potpisao William Barr, kasnije ministar pravde u Trumpovom prvom mandatu.

Pravni stručnjaci su kasnije oštro kritikovali taj pristup, ističući da Povelja UN-a, kao međunarodni ugovor ratifikovan u američkom Senatu, ima istu pravnu snagu kao i domaći zakoni koje je predsjednik ustavno obavezan poštovati.

Uprkos tome, način Madurovog hapšenja, prema dosadašnjoj sudskoj praksi u SAD-u, ne bi trebao utjecati na krivični postupak protiv njega. Američki sudovi su više puta presuđivali da okolnosti dovođenja optuženog pred sud ne utiču na valjanost samog postupka.

Memorandum je objavljen uoči glasanja u američkom Senatu o rezoluciji o ratnim ovlastima, kojom bi se Trump obavezao da zatraži saglasnost Kongresa za daljnje vojne akcije u Venezueli. Za operaciju hapšenja Madura, međutim, takvo odobrenje nije bilo potrebno jer je OLC zaključio da se ne radi o "ratu u ustavnom smislu".

Gaiser je naveo da hapšenje Madura služi američkim nacionalnim interesima, uključujući činjenicu da se Maduro od 2020. godine suočava s optužnicama za trgovinu drogom, te da je njegov izborni trijumf 2024. godine ocijenjen kao prevarantski i destabilizirajući za region.

Ipak, Gaiser je upozorio da bi upotreba vojske za hapšenje stranog lidera prema međunarodnom pravu mogla predstavljati početak oružanog sukoba, ali je zaključio da predsjednik ne mora tražiti saglasnost Kongresa jer administracija nije planirala dugotrajnu vojnu prisutnost niti okupaciju Venezuele.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad