Evropska unija već duže vrijeme vodi pravno-političku bitku protiv Budimpešte i Varšave zbog nepoštivanja vladavine prava u ovim zemljama. U proteklom periodu obje zemlje su se suočavale s ukidanjem sredstava iz evropskog budžeta, ali i mogućim drugim kaznama. Međutim, Evropa se sada suočava s još jednim problemom, a to su mađarsko i poljsko predsjedavanje Evropskom unijom u 2024. i 2025. odmah po održavanju evropskih izbora u junu iduće godine.

Belgijski pravni eksperti iz Meijers Komiteta, a prema pisanju Politicoa, izradili su prijedlog mogućih akcija Evropske unije, odnosno Evropskog vijeća, kako bi se spriječilo ili ograničilo predsjedavanje ove dvije zemlje Unijom. Iz Evropskog parlamenta istovremeno stiže upozorenje da ukoliko ne dođe do konkretne akcije Evropskog vijeća da će oni reagovati kako bi regulisali ovu situaciju. Pravni eksperti su izradili tri potencijalne opcije.

Prva opcija bi ograničila pristup povjerljivim informacijama ovim zemljama i nadzor nad njima bi dala zemljama koje su predsjedavale prije ili će predsjedavati poslije njih Evropskom unijom.

„Oduzmite osjetljive dosijee Mađarske i Poljske kroz dogovor s drugim predsjednistvima u njihovim ‘trojkama’. Mađarska i Poljska bi nastavile sa svojim predsjedavanjem, ali bi ostale zemlje predsjedavale sastancima i pregovorima gdje bi inače došlo do sukoba interesa. (Mađarski trio partneri su Španija i Belgija; Poljski su Kipar i Danska“, kaže se u ovom mišljenju.

Druga opcija bi bila da se primjeni raniji model odgađanja predsjedavanja kako se to ranije radilo sa zemljama koje su tek ušle u Evropsku uniju.

„Odgoditi predsjedavanje Mađarske i/ili Poljske odlukom Vijeća, bez mijenjanja trenutnih pravila. List tvrdi da bi zemlje EU mogle odlučiti da promijene redoslijed predsjedavanja, s obzirom da postoji presedan (redoslijed je do sada promijenjen šest puta, uglavnom nakon ulaska novih zemalja u EU)“, misle eksperti Meijers Komiteta.

Treća opcija bi vjerovatno bila i najradikalnija, a vjerovatno i najmanje izgledna, jer bi dovela do dodatnih problema unutar same Unije.

„Zabraniti im predsjedavanje donošenjem novog zakona koji bi spriječio države da predsjedavaju sve dok se protiv njih vodi postupak vladavine prava. Zakon bi mogao biti usvojen kvalifikovanom većinom glasova u Vijeću“, tvrde autori.

Ipak, opciju jedan u Politico-u opisiju kao „mekanu-mekanu“ diplomatiju za koju se postavlja pitanje može li uopšte funkconisati s obzirom na ranije mađarsko-poljsko ponašanje.

“Opcija 1, koja se bavi ovim unutrašnjim trojkama, malo je vjerovatno da će biti izvodljiva za problem razgraničenja koji identifikujete, kao i za uzimanje talaca. Mislim da je jedini način na koji će stvarna energija upasti u ovu opciju ako opcije 2 ili 3 postanu dovoljno kredibilne…da politički postane privlačna kao čuvar lica za Mađarsku i Poljsku u kontekstu u kojem bi njihov utjecaj već bio smanjen”, kazao je za Politico John Morijn, jedan od eksperata iz Meijers Komiteta.

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad