Odmotava se klupko: Šta su Trump i njegov tim govorili, a Epsteinovi dosijei opovrgnuli

Objavljivanje miliona stranica dokumenata prije sedmicu i po više puta je testiralo, a ponekad i protivrječilo tvrdnjama Trumpove administracije o sadržaju dosijea, koje je prvobitno obećala objaviti, ali je potom iznenada odustala prije nego što ju je Kongres prisilio na to.

Zvaničnici administracije, uključujući Trumpa i državnu tužiteljicu Pam Bondi, ranije su iznijeli više tvrdnji o dosjeima koji su kasnije potkopani. Ali s objavljivanjem miliona dokumenata prošlog mjeseca, čini se da taj broj sada raste.

Da rezimiramo.

Trumpova tvrdnja da nije imao pojma o Epsteinu i djevojčicama

Kada je Trump prošle godine priznao da je Epsteinova saučesnica Ghislaine Maxwell regrutovala istaknutu Epsteinovu žrtvu Virginiju Giuffre iz Mar-a-Laga, tvrdio je da nije znao zašto.

" Ne, ne znam zaista zašto", rekao je Trump u julu.

Trump je bio još čvršći 2019. godine, kada su ga pitali da li sumnja da Epstein zlostavlja maloljetne djevojčice.

" Ne, nisam imao pojma", rekao je, ponavljajući: "Nisam imao pojma".

Ali mnoštvo drugih dokaza dovelo je te tvrdnje u pitanje. A trenutno imamo do sada najčvršću sugestiju da je Trump u najmanju ruku imao sumnje.

Novootkriveni dokument opisuje kako je Trump sredinom 2000-ih, ubrzo nakon što je istraga o Epsteinu postala javna, rekao policiji da je sretan što ga "zaustavljaju" jer "svi znaju da to radi". (Dokument je prvi objavio Miami Herald )

Dokument potiče iz intervjua FBI-a iz 2019. godine sa šefom policije Palm Beacha na Floridi, koji je prepričao razgovor koji je vodio s Trumpom oko 2006. godine.

Trump je, u tom razgovoru, također spomenuo priliku kada je bio u blizini Epsteina i nekih tinejdžera i rekao da je "pobjegao odatle", prema ovom dokumentu.

U dokumentu se također navodi da je Trump bio jedna od "prvih osoba" koja je pozvala policijsku upravu Palm Beacha kada je saznala da istražuje Epsteina.

Upitana o ovom pitanju u utorak, sekretarica za štampu Bijele kuće Karoline Leavitt rekla je da ne može potvrditi da li se telefonski poziv iz 2006. godine uopšte dogodio. Ali je rekla da, ako se to i dogodilo, to potvrđuje Trumpove prethodne komentare da je prekinuo veze s Epsteinom početkom 2000-ih i da ga smatra "čudakom".

Međutim, Bijela kuća ranije nije objasnila zašto je Trump koristio tu riječ za Epsteina. A kada je Trump u julu upitan o tome, on je oštro kritikovao novinara koji je postavio pitanje.

Navodni saučesnici

Zakonodavci su u ponedjeljak prvi put dobili uvid u neredigovane dosjee, nakon čega su neki tvrdili da se više muškaraca štiti time - uključujući i navodne saučesnike u zavjeri.

Republikanski zastupnik Thomas Massie, nakon što je pregledao dosijee, rekao je u ponedjeljak za CNN da novi dokumenti pokreću pitanja o tome da li je direktor FBI-a Kash Patel dao lažni iskaz kada je u septembru rekao da "nema vjerodostojnih informacija" da je Epstein prodavao mlade žene bilo kome osim sebi.

"Nijednog", rekao je Patel tada. "Da postoji, jučer bih iznio tužbu da je trgovao ljudima s drugim osobama".

Na saslušanju u Predstavničkom domu iste sedmice, Patel je negirao da u dosijeima postoji išta što bi ukazivalo na to da su se druge osobe upuštale u seksualne odnose s maloljetnicima.

"Tačno je", rekao je Patel. "Koliko ja znam, ne".

Ali Massie i demokratski zastupnik Ro Khanna iz Kalifornije rekli su nakon pregleda neredigovanih dosjea da oni sadrže najmanje šest imena ljudi koji su redigovani i koji su "vjerovatno inkriminisani".

Izuzetno važna napomena: ime koje se pojavljuje u dosijeima nije dokaz nezakonitog ponašanja, a nije jasno za šta se uopšte sumnjiči šestorka koju su spomenuli Massie i Khanna.

Jedan od muškaraca koje su naveli naveden je u internom dokumentu FBI-a kao osumnjičeni "saučesnik u zavjeri", ali taj dokument ne pruža nikakve dokaze o neprimjerenom ponašanju.

Ministarstvo pravosuđa je kasnije uklonilo redigovanja za nekoliko imena. CNN je kontaktirao muškarce čija imena nisu redigovana.

Neredigovanje muških imena

Kada je CNN prošle sedmice skrenuo pažnju administraciji na neke sumnjive poteze po pitanju redigovanja, zvaničnik Ministarstva pravde je sugerisao da su mnogi od njih bile žene koje bi se mogle opisati i kao "žrtve" i kao "učesnice" - i da nijedna nije bila muškarac .

"U mnogim slučajevima, kao što je javno dobro dokumentovano, oni koji su prvobitno bili žrtve postali su učesnici i saučesnici u zavjeri", rekao je zvaničnik. "Nismo redigovali nijedno ime muških, samo imena ženskih žrtava".

Zvaničnici su također rekli da se rediguju podaci službenika FBI-a i policije.

Ali zahvaljujući pritisku zakonodavaca koji su vidjeli neredigovane dosjee i imena koja sada možemo vidjeti, sada možemo reći da su te ispravke uključivale imena nekih muškaraca (koji nisu bili pripadnici policije).

Patelova tvrdnja o tome koliko se puta pojavilo Trumpovo ime

Na saslušanju u Predstavničkom domu u septembru, Patel je svjedočio da se Trumpovo ime pojavilo u Epsteinovim dosijeima manje od 100 puta.

Na pitanje da li se Trumpovo ime spominje 1.000, 500 i 100 puta, Patel je svaki od njih negirao.

"Ne znam broj, ali nije tako", rekao je Patel nakon što su ga pitali da li se ime predsjednika pojavilo 100 puta.

Ali u stvari, Trump se pojavljuje u Epsteinovim dosijeima više od 1.000 puta, prema CNN-u. (Pretraga njegovog imena otkriva hiljade dokumenata, ali neki su duplikati.)

Ministarstvo pravde je krajem decembra objavilo otkriće više od milion dokumenata potencijalno povezanih sa slučajem Epstein. Ali s obzirom na to da ukupno postoji više od 3 miliona dokumenata, nije jasno šta bi objasnilo nesklad između Patelovog svjedočenja i objavljenih dokumenata.

Lutnick tvrdi da je prekinuo veze s Epsteinom 2005. godine

Ministar trgovine Howard Lutnick je u prošlogodišnjem intervjuu rekao da je prekinuo sve veze s Epsteinom 2005. godine, nakon neugodnog susreta u Epsteinovom domu.

Lutnick je u oktobru za New York Post izjavio da je, nakon susreta, odlučio da "više nikada neće biti u prostoriji s tom odvratnom osobom".

WDakle, nikada nisam bio s njim u prostoriji ni društveno, ni poslovno – pa čak ni filantropskiW, rekao je Lutnick. WTaj tip je bio tamo, ja nisam išao jer je odvratanW.

Ali dokumenti su pokazali da to nije istina. Lutnick je u nekoliko navrata nakon 2005. godine tražio sastanak ili razgovor s Epsteinom. I on je u svjedočenju pred Kongresom u utorak potvrdio da su on i njegova porodica posjetili Epsteinovo ostrvo 2012. godine .

WI ručali smo na ostrvu, istina je, sat vremena. I otišli smo sa svom mojom djecom, dadiljama i suprugom, svi zajedno. Bili smo na porodičnom odmoruW, rekao je Lutnick. "Ne sjećam se zašto smo to uradili".

Lutnick se pridružuje Trumpu u umanjivanju njegovih veza s Epsteinom na načine koji su kasnije opovrgnuti.

Neki republikanci su izrazili zabrinutost zbog Lutnickove početne tvrdnje, a senator John Kennedy iz Louisiane je u utorak rekao da Lutnick "ima mnogo toga za objasniti".

Ali Leavitt je u utorak rekla da Trump "u potpunosti podržava" Lutnicka nazivajući ga "vrlo važnim članom" predsjedničkog tima.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad