Oglas

opasan rizik

Za ovakvu potvrdu o bolovanju u Njemačkoj prijeti vanredni otkaz

author
N1 Hrvatska
05. okt. 2026. 15:21
1700734460-laptop-3196481_1920.format-avif.width-1200
Pixabay / Ilustracija

Zaposlenik koji dostavi liječničku potvrdu o privremenoj nesposobnosti za rad, a pritom uopće nije imao kontakt s liječnikom, može riskirati izvanredni otkaz.

Oglas

To potvrđuje najnovija odluka Zemaljskog radnog suda u Hammu, koji je potvrdio otkaz radniku nakon što je predao potvrdu dobivenu bez pregleda ili razgovora s liječnikom, piše Marijana Dokoza za Fenix magazin.

Potvrda izdana samo na temelju upitnika

U konkretnom slučaju zaposlenik je poslodavcu predao potvrdu koja je izdana isključivo na temelju ispunjenog upitnika. Nije bilo ni videopoziva ni telefonskog razgovora s liječnikom, iako je dokument izgledao poput uobičajene potvrde o nesposobnosti za rad.

Sud je zaključio da je zaposlenik „svjesno lažno prikazao” da je liječnički pregled obavljen. Takvo postupanje suci su ocijenili ozbiljnim narušavanjem povjerenja između zaposlenika i poslodavca.

Poslodavci se, kako je navedeno u odluci, moraju moći osloniti na vjerodostojnost liječničkih potvrda jer nemaju uvid u medicinske pojedinosti zaposlenika. Zbog težine povrede obveze sud nije smatrao potrebnim prethodno izdati upozorenje. Već jedan takav slučaj, zaključili su suci, može biti dovoljan za izvanredni otkaz.

Kontakt s liječnikom i dalje je ključan

Odluka suda jasno pokazuje da digitalna potvrda nije dovoljna sama po sebi. Da bi takva potvrda bila valjana, mora postojati stvarni kontakt s liječnikom, bilo putem videa ili telefona.

Zaposlenici bi zato trebali pažljivo provjeravati usluge putem kojih traže online potvrde o bolovanju. Za poslodavce odluka istodobno donosi veću pravnu sigurnost u situacijama kada postoji sumnja u autentičnost potvrde ili način na koji je izdana.

Ako se planovi savezne vlade provedu, osobni kontakt s liječnikom mogao bi u budućnosti imati još veću važnost. Online bolovanja nakon videokonzultacije i dalje bi mogla biti moguća, dok bi telefonsko otvaranje bolovanja prema aktualnim planovima bilo ukinuto.

Presuda Zemaljskog radnog suda u Hammu tako dodatno potvrđuje da digitalni postupak ne može zamijeniti zakonom potreban kontakt s liječnikom.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad

Više tema kao što je ova?

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama