Rektor Univerziteta u Sarajevu prof. dr. Rifat Škrijelj odbio je razriješiti dužnosti dekanesu Medicinskog fakulteta Almiru Hadžović-Džuvo, iako je Naučno-nastavničko vijeće Medicinskog fakulteta potpisalo peticije i zahtjeve za njenu smjenu.

Rektor Univerziteta Rifat Škrijelj bio je gost emisije Dan uživo na N1 televiziji.

Iz kojeg razloga ste odlučili odbiti ove zahtjeve i peticiju?

“Razlog zbog kojih sam obavijest poslao dekanesi i Nastavničkom vijeću je više razlog da sam to detaljnije razmatrao s pravnom službom. Jedan od tih razloga je da nisam nadležan donijeti odluku o prijevremenom razrješenju.

Od mene su tražili dvije stvari: Prvi akt je zahtjev za prijevremeno razrješenje, a to je nadležnost Nastavničko naučnog vijeća. Ne znam razlog zbog čega su meni uputili. To nije moja nadležnost. Najracionalnije je bilo da odgovorim kako sam odgovorio.

Drugi akt se odnosio na suspenziju. Ima član 60. u kojem je ostavljeno pravo rektoru da izvrši suspenziju rukovodioca organizacione jedinice, ali postoje uvjeti po kojima sam dužan to uraditi – odnosno krivično djelo presuda veća od 6 mjeseci. Ni po tome nisam mogao donijeti odluku o suspenziji“, rekao je prof. dr. Škrijelj.

Kakvi su vam dokumenti u prilog ovom zahtjevu zapravo predati?

“Dobio sam dokumentaciju koja se sastoji od potpisa određenih članova Nastavničko naučnog vijeća i poseban papir spisak tih članova koji su potpisali peticiju. Ti dokumenti nisu dovoljni u pravnom postupanju za mene kao rektora da donesem tako ozbiljnu odluku i suspendujem nekoga ko je izabran od strane Vijeća fakulteta.

Kada su u pitanju navodi u peticiji, vidio sam da se prepliču određeni problemi koji su u zadnjoj godini meni poznati. Znam za određene neriješene probleme na relaciji KCUS – Medicinski fakultet po pitanju realizacije nastave itd. Ima serija neriješenih problema koje treba riješiti, a ovakvi zahtjevi bi bili bespotrebni“, odgovorio je rektor UNSA.

Premijer Kantona Sarajevo Elmedin Konaković je kazao kako je nesporazum na ličnom nivou.

“Stekao se dojam da se radi o sukobu dvije persone dr. Sebije Izetbegović i dekanese Almire Hadžović-Džuvo. Ali to je dublji problem, iako se svodi na dvije persone ako se ne mogu dogovoriti. Ja kao rektor Univerziteta s obzirom da sam dublje ušao u tu problematiku u posljednjih 8 mjeseci, ti problemi su daleko dublji od te dvije osobe. S jedne strane 102 čovjeka s KCUS-a učestvuju na Medicinskom fakuletetu, i da su prije dolaska Hadžović bili plaćani prema kriteriju koji nisu valorizirani za svoj rad. Ta se politika nastavila voditi i dalje. Na KCUS-u im se umanjuje plata za dio koji ostvaruju na Medicinskom fakultetu, a na Medicini taj dio koji dobiju nije jednak iznosu koji im se umanjuje na KCUS-u. To ima i drugih problema. Insistirao sam na rješavanju problema, imali smo sastanke s Izetbegović i Hadžović-Džuvo, imali smo sastanak kod premijera Konakovića, ali se nije riješilo. Sada se pojavio veliki broj ljudi, 58 osoba je potpisalo peticiju. Ima i ljudi s Medicinskog fakulteta koji potpisujući ovaj akt iskazuju svoje nezadovoljstvo“, objasnio je prof. dr. Škrijelj.

Dekanesa je izjavila da je i sama bila pod pritiscima, kao i potpisnici peticije. Jeste li vi bili pod nekim pritiscima da donesete drugačiju odluku od one koju ste donijeli?

“Ja bih se suzdržao od takvih izjava u ovom trenutku. Ne želim se izjašnjavati o tome, a inače pritisci na mene nemaju efekta, jer sam prilično tvrd čovjek. O tome da li je bilo pritisaka ili nije ću govoriti kada se dogodi epilog ove situacije“, odgovorio je gost Dana uživo.

Zakon o visokom obrazovanju – opzicija i akademska zajednica. Vi ste također uložili amandmane, koji nisu prihvaćeni. Šta je po vama konkretno sporno u ovom nacrtu zakona?

“Nisam bio zadovoljan Nacrtom, ni ja niti akademska zajednica. Do prijedloga naši amandmani su proglašeni zakašnjelim i nisu razmatrani. Oni su bili izignorirani. To je velika greška ministra obrazovanja KS, jer nije trebao pod svaku cijenu odbaciti te prijedloge. Bila je jedna komisija, koja je promijenjena.

Najozbiljnije pritužbe na Zakon su sastav UO i broj članova upravljačkog tijela koje je glvno tijelo na Univerzitetu koje može, ako je politički instruirano, zaustaviti. Do sada je bilo 5 članova imvenovanih od strane Vlade KS i 4 iz akademske zajednice. Kod takvog omjera uvjerili smo se u protekle 4 godine da je svako pitanje išlo naprijed samo kada je to htio UO.

Tako je i ovaj put predviđeno da bude 6 od strane Vlade KS i 4 iz akademske zajednice. Mi tražimo da bude obrnuto, a moguće je i kompromisno rješenje. Očekujemo razumijevanje, a postoje i političke stranke koje su amandmanima krenule u aktivnosti da to bude tako. Više nam smeta prijedlog koji je sadržavao elemente da taj UO može smijeniti rektora i dekana po hitnom postupku i oduzeti pravo Senatu koji bira i razrješava rektora i Vijeću koje bira dekana. Politika bi tada potpuno preuzela kontrolu“, objasnio je rektor Univerziteta u Sarajevu.

Premijer Konaković je rekao da se akademska zajednica buni prvenstveno jer je to udar na džepove zaposlenih, dekana, pa vjerovatno i vas?

“Što se tiče mene i ubjedljive većine dekana to nije problem. Imali smo 3 kategorije dekana i jedna kategorije je imala daleko veće iznose plaća nego što je na ostalim fakultetima. S obzirom da premijer govori na temelju egzaktnih podataka, vjerujem da je bilo takvih slučajeva. Ne mislim da zbog pojedinaca koji su sebi dali veću plaću ili ako je bilo zloupotreba od strnae pojedinaca, treba napraviti zakon koji će kazniti Univerzitet u Sarajevu, kompletnu akademsku zajednicu i dovesti je od putanja koja je prilično uzlazna dovesti do putanje koja ide dole“, kazao je prof. dr. Rifat Škrijelj.

Iako je Senat UNSA glasao za povećanje cijena školarije studija do toga ipak neće doći.

“U ovoj školskoj sigurno, 2017/2018 sigurno neće, odnosno do 1. oktobra 2018 .godine. U međuvremenu će se raditi elaborat studija po visini koštanja studija jednog studenta“, rekao je prof. dr. Škrijelj.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook i UŽIVO na ovom linku.