Na Kantonalnom sudu u Sarajevu održan je nastavak suđenja Ljubi Seferoviću i njegovom ocu Bekriji zbog teškog krivičnog djela protiv sigurnosti javnog saobraćaja i za krivično djelo neukazivanja pomoći osobi povrijeđenoj u saobraćajnoj nesreći i krivično djelo sprječavanje dokazivanja, a u slučaju smrti Dženana Memića piše agencija Patria.

Danas su ponovo prikazani videosnimci sa Kuvajtske rezidencije i kuće Šerifa Konjevića iz noći 8. februara 2016. godine. Tužiteljica Amina Ruždić kazala je da se na snimku sa Kuvajtske rezidencije u 22:31:38 sati vidi kombi „WV T4“, na šta je odbrana optuženih advokat Rusmir Karkin uložio prigovor i kazao da vještaci nisu mogli tvrditi da je riječ o tom tipu kombija.

Na drugom snimku koji je prikazan sa kuće Šerifa Konjevića u 22:31:55 sati zabilježen je prolazak istog kombija na kojem rade oba svjetla.

Tužilaštvo je zatim počelo sa prikazivanjima estrahovanih fotografija iz videosnimaka, no nakon prigovora Karkina Sudsko vijeće je zabranilo dalje prikazivanje fotografije. Radilo se o vozilima koja su prolazila kroz Veliku aleju nakon kritičnog događaja. Karkin je pitao tužiteljicu Ruždić da li je izvršena identifikacija lica koja su upravljala vozilima da li su pozvani da daju izjavu šta su vidjeli te noći na šta je tužiteljica rekla da nisu.

Sudija Igor Todorović kazao je da te fotografije nemaju veze sa događajem od 8.02.2016. godine.

Danas je prvi put prikazana fotografija tijela Dženana Memića koju je prema tvrdnji Tužilaštva KS napravio pripadnik Direkcije za koordinaciju policijskih tijela Nebojša Veljović nakon događaja 08.02.2016. godine. Na fotografiji Memić leži na zemlji pored ceste uz drvo na lijevoj strani ispruženih nogu. Nakon što je prikazana fotografija u sudnici su se samo čuli jecaji članova porodice i publike.

Tužiteljica Ruždić nije mogla odgovoriti na pitanje advokata odbrane gdje je nastala fotografija odnosn na kojem mjestu u Velikoj aleji.

Podsjećamo, policajac Veljović svjedočio je 2. novembra 2016. godine kada je kazao da je prišao momku i disao je. Tada je kazao da je mobitelom slikao položaj tijela nastradalog jer se bojao da će se kasnije teško utvrditi kao i da to nije učinio MUP KS. Također je potvrdio da su na licu mjesta pronašli komade stakla i ostatke zelene boje kao od kita ili laka.

S obzirom da se u ranijem svjedočenju čulo da je Dženan okrenut na bok od strane policajca MUP KS postavlja se pitanje kada je nastala zapravo prikazana fotografija i zašto nije bila predmet vještačenja nijednog vještaka koji je davao svoj iskaz pred Sudom.

Prema navodima policajca Velibora Ristivojevića koji je svjedočio 2. novembra 2016. godine njegov kolega je Dženana okrenuo na bok.

“Ležao je potrbuške i pomjerio ga je na bok“, kazao je svjedok u novembru 2017. godine.

Ova sada oprečna svjedočenja pokazuju nedosljednosti u vremenskom slijedu događaja. Prvi na licu mjesta su bili pripadnici DKPT-a, a zatim su došli pripadnici MUP KS. Ostaje nejasno u kojem je trenutku nastala fotografija koja je danas prikazana na Sudu. U kojem je zapravo položaju Dženan bio i ko ga je i kada okrenuo? Da li je bilo još fotografija nod te noći? Koja je tačna lokacija gdje je tijelo pronađeno? Zašto nije slikana i Alisa Mutap koja je imala povrede? Brojna su neodgovorena pitanja o smrti ovog mladića.

Tužilaštvo KS danas je ulažući materijalne dokaze navelo da su videosnimke sa kuće Šerifa Konjevića i Kuvajtske ambasade izuzeli 31. marta 2016. godine, a fotografiju od službenika DKPT-a 2. marta. Njegov mobitel nije vještačen, a koji je mogao dati odgovore o tačnom vremenu kada je fotografija napravljena od momenta nesreće.

Karkin je uložio prigovor na svaki uloženi materijalni dokaz kao nezakonit. On je želio znati i kako je Tužilaštvo KS došlo do snimka sa Kuvajstske ambasade kada je poznato da je Vahidin Memić predao snimak u Tužilaštvo KS. Tužiteljica Ruždić negirala je da je snimak dostavio Vahidin Memić.

Advokat porodice Memić Ifet Feraget zapitao se da li je moguće da Tužilaštvo u situaciji kada učesnik navodne saobraćajne nesreće, a mi znamo da to nije bila saobraćajna nesreća, pobjegne sa lica mjesta Tužilaštvo „ažurno“ dva mjeseca nakon događaja pribavlja snimke.

“Želim reći jasno i glasno protivrječnosti koje su nastupile nakon današnjeg suđenja su jasne. Ovo bi trebalo okončati što prije, ovo je jedan amaterski pokušaj, ocjenu dokaza ćemo prepustiti sudu, ali ovakav slučaj nije zabilježen u historiji bh. pravosuđa“, kazao je Feraget.

Otac Dženana Memića, Muriz Memić kazao je da saobraćajna nesreća ne dolazi u obzir i da on to tvrdi od početka.

“Zašto nije pregledan Dženan na KCUS-u. Bio je živ sedam dana, meni je doktor Čeljo rekao da je on udaren tupim predmetom i da to nije mogla biti saobraćajna nesreća.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook i UŽIVO na ovom linku.