Nikola Špirić i danas je predsjedavao sjednicom Zajedničke komisije za nadzor nad radom OSA-e. Većina članova odbacila je Zaključke Parlamenta u kojem se tražila Špirićeva privremena suspenzija do okončanja afere falsifikovanja Zaključka ove Komisije u slučaju "Ušće".
Međutim, već sutra na sjednici Predstavničkog doma Špirić bi mogao i trajno biti odstranjen iz Komisije. Nakon gotovo četiri sata zasjedanja, članovi su zakljužili da je u dosadašnjem radu OSA poštivala Zakon.
Prije usvajanja dnevnog reda, Nikola Špirić zatražio je od članova da se izjasne – suspenzija ili ne. Sedam od ukupno 12 – stalo je uz predsjedavajućeg. U nastavku sjednice rad OSA-e ključna tema. I to međuljudski odnosi. Po završetku predsjedavajući je zaboravio zaključke. A bila su tek dva.
“Dakle, zaključak koji smo uspjeli, dakle, da usvojimo se odnosio…bilo je, dakle, niz zaključaka, ali taj zaključak se odnosio. Evo sada ne mogu ni da se sjetim pošto je bilo more zaključaka, ali uglavnom su to ta dva”, kazao je Nikola Špirić, predsjedavajući Komisije (SNSD).
“Drugi zaključak kojeg se gospodin Špirić ne sjeća je da OSA radi u skladu sa Zakonom što, ustvari, nas interesuje”, dodao je Darko Babalj, član Komisije (SDS).
Špirić se sjetio prvog zaključka. Da OSA dostavi Komisiji pismo koje su nakon mostarskog sastanka Dodik – Čović zabrinuti uputili međunarodnim institucijama. Kada su, sjetimo se – proglašeni neprijateljskom agencijom. Iako je danas izbjegao suspenziju – priča o falsifikovanju nije završena. Komisija će o tome tokom sljedećeg susreta. Špirić bi do tada mogao biti bivši član.
“Današnja Komisija je, kao što vidite, iz ovih obraćanja završila svoj prvi dio poprilično konfuzno jer je tako htio predsjedavajući Nikola Špirić. Mislim da poslije ove današnje sjednice nema nikakve dileme da Parlament BiH sutra treba pokrenuti proceduru smjene gospodina Špirića iz Komisije “, ocijenio je Sadik Ahmetović, član Komisije (Nezavisni).
Ukoliko takva inicijativa dospije na dnevni red – mogla bi dobiti podršku većine. U međuvremenu – članovi Komisije koju su stali u njegovu odbranu – kažu stvarni problem je unutar OSA-e jer direktor Osman Mehemdagić nema kapacitet da situaciju drži pod kontrolom.
“Mislim da današnja sjednica pokazuje teški kadrovski sukob u vrhu OSA-e. Imamo situaciju da glavni inspektor nema kompetencije da po njegovom mišljenju kontroliše iznutra transparentnost, zakonitost rada i to može uzrokovati ozbiljne probleme”, naveo je Fahrudin Radončić, član Komisije (SBB).
Ipak dokaze da je glavnom inspektoru onemogućen rad – članovi Komisije nisu pronašli.
“OSA radi u skladu sa Zakonom u odnosu na ono što je tražio glavni inspektor da mu se dozvoli određena istraga koja je već zaustavljena. Direktor je po Zakonu zaustavio tu istragu nakon šest mjeseci kada nije bilo nikakvih rezultata. Ne postoji ništa drugo”, kazao je Damir Bećirović, član Komsiije (DF).
Time je pred Komisijom završena priča o sukobu unutar Menadžmenta OSA-e. Predstoji raspetljavanje afere “Ušće” – navodnog prisluškivanja srbijanskih zvaničnika – za koju je Komisija ranije utvrdila da se nije desila. Potom su se u ime Komisije pojavili Zaključci koje je potpisao Nikola Špirić, a u kojima se od glavnog inspektora OSA-e traže informacije o ovom slučaju. Pojedini članovi Komisije tvrde da takve Zaključke nikada nisu vidjeli niti dali saglasnost.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook i UŽIVO na ovom linku.
