U nastavku suđenja Fadilu Novaliću i drugima u predmetu "Respiratori" svjedočio je svjedok Tužiteljstva Tončo Bavrka, član Federalnog stožera civilne zaštite i direktor Federalne direkcije za robne rezerve.

Tokom direktnog i unakrsnog ispitivanja, koje je trajalo više od tri i pol sata, problematiziran je sadržaj Informacije o aktivnostima Federalnog stožera civilne zaštite od 3.4.2020. godine.

Prema navodima svjedoka, članovi Stožera su dobili su na uvid verziju bez ključne rečenice u kojoj se konstatira kako je sklopljen ugovor o nabavi 100 respiratora.
Ova rečenica se, naprasno, pojavljuje u dokumentu pod istim naslovom, a koji je Tužiteljstvo BiH pribavilo u fazi istrage od Vlade Federacije BiH.

U ovom dijelu suđenja, nije rasvijetljeno kako je došlo do nestanka, odnosno misterioznog pojavljivanja ove rečenice, na stranici koja nije potpisana niti ovjerena od nadležnog tijela.

Tončo Bavrka je kazao kako članovi Stožera nisu odlučivali o nabavi medicinske i druge opreme, niti su im bile poznate specifikacije, te da su prethodno suglasnost davali zapovjednica Stožera Jelka Miličević i direktor FUCZ Fahrudin Solak.

Na sjednici 1. 4. 2020., u jutarnjim satima, upoznati su o odluci u vezi sa nabavom opreme vrijednosti 5 milion amaraka, da bi se istog dana na telefonskoj sjednici cijena promijenila na 7 miliona maraka.

Bavrka tvrdi kako nije znao što će se kupiti za tih 7 miliona maraka.

Posvjedočio je kako je saznao da je riječ o respiratorima, tek kada su oni stigli na Sarajevski aerodrom (prva isporuka od 80 respiratora nabavljenih posredstvom Srebrene maline).

Također, problematiziralo se skladištenje tih respiratora jer, prema navodima Bavrke, u tom trenutku nije bilo adekvatnih skladišnih prostora.

Osim toga, kaže, Klinički centar u Sarajevu i Bosnalijek su odbili skladištiti nabavljene respiratore. Zbog toga su respiratori duže vrijeme bili u postorijama Međunarodnog aerodorma Sarajevo.

Tončo Bavrka još je napomenuo kako su bili pod stresom i pristiskom zbog mdijskih napisa u vezi sa neupotrebljivosti nabavljenih respiratora, zbog čega se pokušavalo osigurati preko dvije verificirane firme iz Srbije staviti u upotrebu respiratore.

Pokušavao je, tvrdi, postaviti pitanje na sjednicama Stožera o tome u mogu li se i u kojim uvjetima koristiti kupljeni respiratori, ali da je od članova FUCZ dobivao odgovor kako “komplicira stvari”.

Svjedok je potvrdio i da su klinički centri u Sarajevu i Mostaru odbili koristiti ove respiratore, uz obrazloženje da oni nisu aekvatni za liječnje covid pacijenata, dok je UKC Tuzla bio raspoložen primiti kupljene respiratore.

Bavrka u više navrata nije mogao potvrditi jesu li pojedine informacije i saznanja priopćavane sa sjednicimama Stožera, ili u neformalnim razgovorima “uz kavu”.
O

brana optuženih je tvrdila kako nabava respiratora “nije pala iz zraka”, te da je potreba za njihovom nabavom iskazana u generalnom planu potreba, koji je sačinio Federalni zavod za javno zdravstvo.

U prvoj stavci ovog plana stoji da je potrebno nabaviti 300 respiratora.

Nastavak suđenja Fadilu Novaliću i drugima planiran je sutra i u petak, kada bi se trebalo ispitati još šest svjedoka Tužiteljstva BiH.