U stvarnom životu ga poznaju kao "C", u filmovima o James Bondu je "M", tek nekoliko ljudi u posljednjih skoro osam decenija je upravljalo britanskom Centralnom obvještajnom agencijom MI6. Sir Richard Dearlove je jedan od njih. U ekskluzivnom intervjuu za N1 govori o posljednjim dešavanjima u Rusiji, Vladimiru Putinu, dešavanjima u Ukrajini, Donaldu Trumpu, ali i o ratu na Bliskom istoku.
N1: Sir Richarde, Vi vjerovatno znate više nego mi. I ljudi koji su Vas naslijedili, znate, više nego što znamo u javnosti šta se danas dešava u svijetu. Međutim, jedan događaj tokom vikenda doveo je do nekih uspomena s početka 2000-ih u Rusiji sa terorističkim napadom. Vidjeli smo to na početku predsjedničkog mandata Vladimira Putina, napadima u Moskvi. Zatim nakon rata u Čečeniji. Kako vidite ovaj najnoviji napad i zašto bi, ako možete, ISIS-K danas napao Rusiju? Ima li smisla zašto bi to danas uradili Vladimiru Putinu?
DEARLOVE: Mislim da je ponekad prilično teško utvrditi razloge za aktivnosti ISIS-a, posebno ovih tragičnih i krvoločnih napada. I izražavam saučešće ruskom narodu jer je to bio zastrašujući, užasan incident. Vidite, ISIS je još uvijek aktivan. I mislim da ako pogledate 2024., bilo je šest ili sedam napada već ove godine. Došlo je do velikog napada u Iranu, a zatim je bilo i drugih napada na mjestima koji mogu biti iznenađujući. Ali ako pogledate odnos između Rusije i njene islamske zajednice, mislim da je bilo problema još od početka 21. vijeka. Pomenuli ste prethodne napade, napade u Moskvi, koji su pripisani Čečenima, koji su Putina doveli na vlast. Došlo je do napada u Beslanu. Mislim da ovaj najnoviji napad nosi u velikoj mjeri potpis ISIS-a. To je njihova metodologija. I snimiti to kao što su oni uradili, a zatim to objaviti i tvrditi, mislim da je prilično jasno da je ovo definitivno bio napad ISIS-a. Međutim, imate, naravno, situaciju u Rusiji, gdje sam portparol Putin pokušava da atribuira u pravcu Ukrajine. Ne smatram da je to iznenađujuće, ali mislim da će im biti teško da potkrepe tu tvrdnju. Mislim, tu je bio Sergej Markov, čuo sam jutros na radiju, koji je prilično ekstreman komentator, koji daje prilično apsurdne izjave o napadu kako bi pokušao nekako prebaciti krivicu.
N1: Sir Richarde, nedavno ste komentarisali Vladimira Putina i ono što je radio u sedmicama prije njegovog. Posljednji izbori su bili Sergej, pardon, Aleksej Navaljni. Ali takođe znamo da postoji čitava gomila ljudi koje je on u prošlosti ili ubio, eliminisao ili otrovao. Da li je po vašem mišljenju to ubistvo Aleksisa Navalnog? I treba li očekivati da će učiniti nešto slično Skripalu, Litvinjenku ili Borisu Berezovskom van Rusije jer je skoro eliminisao sve svoje neprijatelje unutar Rusije?
DEARLOVE: Postoji duga tradicija ruskih sovjetskih režima koji ubijaju svoje unutrašnje neprijatelje, ne toliko svoje vanjske neprijatelje. Tako da bih Putinovo ponašanje smatrao istorijskim karakterističnim za način na koji se Rusija ponašala. Treba se samo sjetiti šta se dogodilo Trockom u Meksiku. Dakle, ovo ima utvrđen istorijski pedigre. Mislim, prilično je cinično da to kažem, ali to je…
N1: Izvinite što Vas prekidam. Sir Andrew Wood, bivši ambasador u Rusiji, upravo mi je prošle sedmice rekao da je njegova uvreda da ga uporedi sa Staljinom jer je Staljinov režim bio krvožedan i veoma brutalan, ali je to ipak bio organizovan režim i da Putinov režim nije toliko organizovan. Zavisi samo od jednog čovjeka.
DEARLOVE: Poznajem Andrewa dobro, i mislim da je dobro shvatio. Mislim da je znao strukturirati cijelu zemlju oko sebe. A sa Berijom kao šefom tajne policije, vođena je sa užasnom i zapanjujućom efikasnošću. Mislim da postoji nešto haotično u Putinovom režimu sa čime se slažem. I mislim da imate grupu unutar Kremlja, u redu, koja ima veoma jaku kontrolu, ali je opkoljena. Nema sumnje da u Rusiji postoji značajno protivljenje Putinu. Teškoća koju imaju je kako da se izraze. Mislim da je Navaljni sigurno ubijen. Njemcov je ubijen. Zatim je u ruskoj zajednici u Londonu bilo više smrtnih slučajeva tokom dužeg vremenskog perioda, od kojih su neki neobjašnjivi i sada znamo za Litvinjenka. Znamo za Skripala. U redu, Skripal je preživio, ali Berizovski, ima i drugih koji su umrli u vrlo sumnjivim okolnostima. I mislim da je to karakteristično za ovaj režim. To Putin radi. Postepeno je utisao svoje protivnike. Ali, naravno, dok ih brišete, postajete fokus moći i donošenja odluka. A svi znamo da je Rusija izuzetno krhka. Ona nema mehanizme za političke promjene. Dakle, kada se nešto desi, poput ovog strašnog terorističkog napada, posebno s obzirom na to da su Amerikanci jasno upozorili Ruse na ono što dolazi, ovo je loša vijest za Putina, jer pokazuje da njegov režim zaista nema onu vrstu kontrole da zaštiti ljudi iz Rusije na način kako on tvrdi.
Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!