Bunoza za N1: Hoće li BiH ispuniti zahtjeve Moneyvala i koje su moguće posljedice?

Govoreći o Zakon o upravljanju oduzetom imovinomm, jednom od uslova kojeg BiH treba ispuniti kako se ne bi našla na sivoj listi uslijed neispunjavanja preporuka Moneyvala, Bunoza je rekao da kompromis jeste bio moguć

"U pravilu, svaki težak zakon koji donosimo donesemo uz kompromise, gdje svaka strana mora odustati od maksimalnih uslova", naglasio je.

Ističe da je potrebno imati funkcionalan i efikasan zakon u borbi protiv kriminala.

"Mislim da smo to postigli, ali ne mogu reći da smo stoposto usugalsili stavove s predstavnicima RS, jer je nekad gotovo nemoguće usuglasiti stavove između RS i FBiH, između predstavnika konstitutivnih naroda, ali uvjeren sam da prijedlog zakona kojeg je pokušavalo predložiti Ministarstvo pravde u zadnjih mjesec dana dva puta na Vijeću ministara je bio kvalitetan i efikasan i nismo nikom oduzeli nadležnost. Ovo što se govori da formiramo novu agenciju na nivou države to nije točno, bilo je propisano da bude ured pri Ministarstvu pravde, a da entitetske agencije upravljaju privremeno oduzetom imovinom, a uz nadzor Ministarstva pravde, odnosno posebnog ureda i mi smo to shvatili funkcionalno, bio je to rezultat kompromisa", naglasio je.

Podsjeća da je problematična stvar u cijeloj priči bio način knjiženja privremeno oduzete imovine, dodavši da je "naš stav bio da to zapravo bude privremeno na institucije BiH, kao što se oduzeta imovina knjiži kad oduzimaju sudovi RS i FBiH, pa se knjiži na RS odnosno FBiH i mi tu nismo vidjeli ništa sporno, a nije postojala mogućnost drugog kompromisa".

Kada su u pitanju posljedice eventualnog dolaska na sivu listu, upozorava da bi bile potrebne godine da BiH se skine sa sive liste.

"Možete vidjeti ko je radio ko nije radio, ko je ignorirao. Žao mi je što nije došlo do kompromisa. Činjenica je da smo ispunili dosta preporuka", dodaje.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad