Jašarević na ročištu o izručenju SAD-u molio da vidi sina: "Dajte mi samo mjesec-dva"; odbrana tvrdi da je riječ o političkom progonu

Pojašnjenja radi, Jašarević je ove sedmice trebao biti pušten na slobodu, budući da mu danas ističe zatvorska kazna od 15 godina za terorizam na koju je osuđen jer je 28. oktobra 2011. godine iz automatske puške pucao na Ambasadu SAD u Sarajevu.

Ovoj informaciji važno je dodati i činjenicu da je Sud BiH prvostepeno jučer oslobodio Jašarevića optužbe da je u Zavodu za izvršenje krivičnih sankcija, pritvora i drugih mjera u Vojkovićima prijetio osoblju i pokušao ga spriječiti u vršenju službenih radnji.

Odmah nakon te nove presude (sprečavanje službenika u izvršavanju službenih radnji tokom izdržavanja kazne), Ambasada SAD-a zatražila je izručenje zbog njihove optužnice iz 2012. godine.

Na današnjem ročištu obratio se i sam Jašarević koji je shrvan zahtjevom SAD-a te je dodao da je očekivao da će biti danas kući sa svojom porodicom - suprugom i sinom.

"Molim vas dajte mi samo mjesec-dva sa sinom", rekao je Jašarević na ročištu te dodao:

"Žao mi je moje žene čekala me 15 godina, mogli su mi barem ranije javiti jer me danas očekivala kući."

Nakon ročišta advokatica Tabaković je govorila i za medije te je tom prilikom kazala da je stav odbrane da se radi o jednom potpuno neosnovanom prijedlogu SAD-a.

"Koji je čak sramotan i neću biti blaga i reći ću da se radi o političkom progonu u konkretnom slučaju", istakla je Tabaković pojašnjavajući da je taj zahtjev tek došao jučer kada je bilo jasno da će Jašarević izaći iz zatvora:

"Zahtjev je došao posljednji dan kad su se već odbrojavali sati do njegovog izlaska na slobodu. Jučer u 15:15 sati smo dobili ovaj zahtjev, isti dan nakon što je Mevlid Jašarević dobio oslobađajuću presudu prema njemu u predmetu koji je vođen pred Sudom BiH za sprečavanje službene osobe u vršenju službene radnje gdje je prihvaćena u cijelosti teza odbrane i isti je oslobođen uz obrazloženje koje je odbrana tokom cijelog postupka i isticala. Smatram da se čekao posljednji dan upravo da se vidi kako će rezultirati taj postupak. Nakon što je dobio i nakon što je postalo više nego jasno da Jašarević na slobodu izlazi danas nakon odslužene cjelokupne kazne bez ijednog dana poštede. Ovo bih u neku ruku možda poistovjetila sa Kafkinim procesom."

Podsjetila je da postoji zabrana dvostrukog suđenja u svim državama.

"Pa i naše zakonodavstvo na isti način podrazumijeva da je zabranjeno dvostruko suđenje prema principu "ne bis in idem" (prij. ne dva puta za isto) tako da se sada radi to da samo zamaskiranu optužnicu koja se sastoji od 10 tačaka koje su samo drugačije nazvane, ali ulaze u konstrukciju krivičnog djela za koje je moj branjenik već procesuiran, već presuđen i izdržao cijelu kaznu", navela je Tabaković.

Zatim je spomenula i Sporazum iz 1901. godine između Kraljevine Srbije i Sjedinjenih Američkih Država koji je zapravo Konvencija o izdavanju krivaca (Ugovor o ekstradiciji). Prema tom sporazumu, pojasnila je, nema apsolutno nikakvog pravnog uporišta za Jašarevićevim izručenjem.

"Njega je originalno zaključila Kraljevina Srbija sa SAD-om, a nakog toga su ga sukcesivno prihvatile sve ostale države pa tako je to bilo za vrijeme Kraljevine SHS, Jugoslavije pa potom u svim pojedinačnim državama, ali druge države poput Hrvatske, Srbije i Crne Gore su zaključile nove bilateralne sporazume prema kojima su krivična djela poput ovog obuhvaćena tim sporazumom. Iz tog sporazuma iz 1901. godine ne proizilazi ovo krivično djelo koje se stavlja na teret mom branjeniku. Čak njim terorizam nije ni obuhvaćen jer nije postojao kao takav. Tu se radi o krivičnim djelima poput nekih krađa čak i gusarstva, trgovine robljem i djela koja su bila aktuelna prije 125 godina. Sada ovo što se stavlja na teret mom branjeniku smatram da ne apsolutno ne ulazi ni u jedno krivično djelo koje je 1901. godine bilo obuhvaćeno tim sporazumom", navela je Jašarević.

Odbrana dalje smatra da je u cijelosti ostao nerazjašnjen navod koji se stavlja na teret Jašareviću, a koji se odnosi na to da je pokušao ubiti službenike, odnosno, državljane SAD-a.

"Jer se postavlja pitanje koje to državljane i službenike njih od 100 do 150 bilo da su to diplomate, vojna lica ili prekomorski namještenici koji ustvari i jesu sastavni dio Ambasade SAD-a. Koje je to poimenično Jašarević pokušao ubiti? On je napao na Ambasadu SAD-a i zgradu, pucao je sa teritorije BiH kako to odbrana i navodi i to je ono što je nesporno utvrđeno i već presuđeno. I na taj način upravo proizilazi da Jašarević nije bio na teritoriji SAD-a", naglasila je.

Inače, važno je istaći da je optužnica SAD-a podignuta dva mjeseca nakon optužnice iz BiH, ali se tokom procesa, sjeća se Tabaković, nije nikad pominjalo izručenje SAD-u.

"Meni koliko je poznato to se nije pominjalo i ostala je u cijelosti ta činjenica podizanja optužnice iz aprila 2012. nepoznata. Koliko god da je ta izjava djelovala neprimjereno, ali ja sam rekla da su taj zahtjev za izručenjem poslali golubom pismonošom ili u boci da plovi okeanom dosad bi došla do BiH, odnosno, Jašarevića. Ovo je jedan politički progon i ogromna nepravda prema čovjeku koji je 15 godina ležao, odnosno, izdržavao kaznu za djelo koje je nesporno uradio i za koje je presuđen u ovoj državi. Njegova porodica ga je danas očekivala - njegova supruga koja ga je sve vrijeme čekala, njegov sin kojima ima tek navršenih 16 godina i s kojim je on očekivao i nadao se da će provesti zajedničko vrijeme. Mevlid je nažalost shrvan ovom odlukom. Niko ne podržava ono što je učinjeno, ali je Jašarević tada kao 22-godišnjak očigledno, kako je i sam danas rekao, bio 'oružje' trećih lica koja su protiv njega iskoristila priliku da poentiraju nekakve svoje ideologije i smatramo da bi Jašarević ko i svaki drugi čovjek koji svoju kaznu odsluži trebao dobiti novu priliku, a ne da se suočava sa tim da do kraja svog života izdržava kaznu možda u nekakvom 'novom Gvantanamu'", zaključila je Tabaković.

Inače, Tužilaštvo BiH je na današnjem ročištu zatražilo određenje pritvora zbog opasnosti da bi Jašarević mogao pobjeći iz države.

Kada je riječ o izručenju smatraju da ima pravnog osnova za to. I oni su se pozvali na Sporazum iz 1901. godine navodeći da on jeste odležao kaznu za napad na Ambasadu SAD-a, ali su, upravo spominjući navedeni dokument, kazali da postoje i druga krivična djela za koja nije odgovarao.

Važno je istaći da će Sud BiH donijeti odluku da li će mu biti određen ekstradicioni pritvor dok se ne odluči hoće li biti izručen Americi.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad