Oglas

"Farsa u NSRS"

Katana o ministrima u novoj Vladi RS: Potpuni anonimusi, ukucajte njihova imena u pretraživač i nećete ništa saznati

Savo Minić NSRS
Savo Minić, premijer RS | Miloš Dragičević/Tragmedia

Nakon što su jučer održane dvije posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske na kojima je Savo Minić prvo razriješen, a potom ekspresno ponovo imenovan za mandatara - premijera RS, novinarka Gordana Katana ocijenila je u programu N1 da je riječ o "farsičnom pokušaju" da se preduhitre odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Komentarišući imenovanja novih ministara u Vladi RS, Katana je konstatovala da je riječ o anonimusima o kojima na pretraživačima nećete moći pronaći ništa što bi ih moglo kvalifikovati za poslove koje treba da obavljaju.

Oglas

Na pitanje ide li Republika Srpska iz dubioze u dubiozu, s obzirom na to da je Minića predložila Ana Trišić - Babić kao v. d. predsjednice RS – funkcije koja ne postoji u Ustavu ovog entiteta, Katana ističe da je na sceni kontinuitet nepoštivanja zakona.

"Zapravo, Republika Srpska, odnosno ovaj apel na vlast – ne samo da ovaj entitet vodi iz dubioze u dubiozu – nego mi se čini da se to pravno nasilje, odnosno nepoštivanje ni Ustava ni zakona, kako ovog entiteta tako i Bosne i Hercegovine, nastavlja u kontinuitetu. Očito je da snagu daje ova parlamentarna većina. Mislim da mi više ne možemo ni govoriti o postojanju vladavine prava i poštovanju bilo kakvih normi koje bi trebalo da budu temelji na kojima počiva ovaj entitet. Građani na taj način potpuno gube povjerenje, odnosno više ne vide nikakvu pravnu sigurnost", navodi Katana.

Zašto se vlastima toliko žuri?

Opozicija je upozorila da se u ponovno imenovanje krenulo prije nego što je odluka o razrješenju uopće objavljena u Službenom glasniku. Zanimalo nas je zašto se vladajućoj većini toliko žuri, na što Katana odgovara da je motiv jasan – strah od Ustavnog suda BiH.

"Koliko god su jučer na sjednici Narodne skupštine RS, ali i u najavama koje su joj prethodile, pokušavali negirati da je u pitanju strah, odnosno pokušaj da se preduprijedi odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, to je bilo više nego očito. Ustavni sud treba da odlučuje da li je prva vlada Save Minića bila legitimna, odnosno da li je njegov mandat bio legitiman. Naravno, niko od nas nema ni potrebu da prejudicira kako će reagirati Ustavni sud, ali ovim potezima pokušalo se preduprijediti njegovo odlučivanje i legalizovati sve odluke koje je takva vlada donijela. Vidjet ćemo šta će se dešavati u narednim danima, ali čini mi se da ulazimo iz jednog pravnog problema u drugi – moguće sa nesagledivim posljedicama. Jer šta ako Ustavni sud kaže da je ta vlada bila nelegitimna? Šta će biti sa svim odlukama koje su rezultat njenog rada?", pita se Katana.

Katana je ukazala na licemjerje vladajućih u RS u kontekstu Minićevog poteza i indirektnog SNSD-ovog prihvatanja odluke Ustavnog suda BiH koja još nije ni izrečena:

"Pa jeste. Koliko god se oni opirali, koliko se god jučer tokom sjednice čulo od predstavnika stranaka vladajuće većine o nepriznavanju Ustavnog suda, o nametanju odluka – oni to već rade. Zato je to drsko i licemjerno. Ja više nemam ni riječi, doista je bilo teško slušati sve ono što je jučer izrečeno – i ono što je rekla članica Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željka Cvijanović, i ono što je rekao predsjednik Narodne skupštine, kao i poslanici vladajuće većine koji su svim silama pokušavali da odbrane nešto što je vrlo teško odbraniti. Mislim da ne treba biti poseban poznavalac prava i pravnih normi pa da se vidi koliko je sve to bilo farsično i koliko je sve bio pokušaj da se, na kraju krajeva, odluka Ustavnog suda – priznala se ona ili ne – preduprijedi i da se umanje posljedice".

Ko će snositi odgovornost?

Na pitanje da li bi neko trebao položiti račune zbog imenovanja prethodne vlade uprkos upozorenjima da je to suprotno Ustavu, te komentarišući Minićevu izjavu da se "samo Srbi trebaju držati zakona", Katana ukazuje na autokratski sistem.

"Sve ono što je gospodin Minić rekao u toj izjavi, ali i sve što je prethodilo tokom čitave sjednice Narodne skupštine – kada je on govorio, kada je gospođa Cvijanović replicirala opozicionim poslanicima – ide u tom pravcu da se, ja stvarno ne znam kako drugačije da kažem, relativizuje odgovornost. Vi pitate treba li neko da snosi odgovornost – naravno da bi trebalo. Ali ko će je snositi? Vidimo kako funkcioniše vlast u Republici Srpskoj: mi živimo autokratiju. Pravosuđe je duboko, duboko ispolitizirano. I onda se zaista pitate ko bi mogao preokrenuti stvari, ko bi mogao insistirati na vladavini prava, pa i na odgovornosti. U ovom trenutku, koliko god to zvučalo pesimistično, ja ne vidim ko bi mogao reagirati i ko bi mogao presjeći cijelu ovu situaciju", mišljenja je Katana.

Vlada "poslušnika" i "anonimusa"

Savo Minić se donedavno hvalio učinkom vlade, a sada trećina ministara ne zadovoljava kriterije. Na pitanje šta se promijenilo preko noći i kako ocjenjuje učinak prethodne vlade, Katana naglašava da institucije nisu te koje donose odluke.

"Vrlo je teško govoriti o efektu vlade, jer koliko god se oni pozivali na 'vladu kontinuiteta', mi zapravo znamo da se ključne odluke u Republici Srpskoj donose mimo institucija izvršne vlasti. Imamo dva ključna organa koji postaju samo izvršioci onoga što, iako potpuno politički razvlašteno, odluči Milorad Dodik. To je ono što je u ovom trenutku najstrašnije. Dakle, ta rekonstrukcija vlade, odnosno navodna rekonstrukcija, neće donijeti ništa dobro, kao što nismo imali nikakve posebne efekte ni od ministara koji su sada zamijenjeni. Za mene je prosto strašno koliko se, ako govorimo o izvršnoj vlasti, vodi računa o interesima građana. Dobijamo ministricu omladine i sporta koja je na posljednjim lokalnim izborima dobila 38 glasova. Osobu koja je potpuno politički neetablirana, pa se postavlja pitanje kakve uopće ima kvalitete i kvalifikacije da preuzme jedno ministarstvo. Ili, dolazi vam na čelo Ministarstva rada i invalidsko-boračke zaštite čovjek koji je bio predsjednik Boračke organizacije, koji je godinama jasno politički pozicioniran uz jednu opciju i njene narative. Dakle, o čemu mi govorimo? Govorimo o još jednoj vladi poslušnika, koja će biti tu da izvršava ono što se odlučuje mimo institucija sistema", stava je Katana.

Smatra da nova imena ministara u Vladi RS ne bi mogla ponuditi novu energiju.

"Ne možemo govoriti o novoj energiji ako u vladu dolaze ljudi bez ikakvog političkog, društvenog, ekonomskog – bilo kakvog kredibiliteta – na osnovu kojeg biste mogli reći da će svojim radom doprinijeti da ovaj entitet krene nabolje. To su potpuni anonimusi. Ukucate njihova imena u pretraživač i nećete saznati ništa što bi ih moglo kvalifikovati za poslove koje treba da obavljaju. A mi govorimo o ministrima i direktnim interesima i potrebama građana ovog entiteta, a ne o ljudima koji treba da zadovolje sitne stranačke i lične interese", kazala je naša sagovornica.

Slučaj "Petar Đokić" i poskupljenje struje

Jedno od "vječnih" imena u Vladi RS je Petar Đokić. Na pitanje kako objašnjava njegov opstanak uprkos stanju u resoru energetike, Katana kaže:

"To je ono što je zabrinjavajuće. Dovoljno je govoriti o svemu što se dešava oko termoelektrane Ugljevik i o činjenici da smo, zbog lošeg odnosa i upravljanja Elektroprivredom, dovedeni u situaciju u kojoj jesmo. A ipak, nikome kao da ne pada na pamet da gospodina Đokića zamijeni. Pritom, Socijalistička partija, nakon cijepanja, više nema stvarni kredibilitet među građanima, niti snagu koja bi to opravdala po broju zastupnika na izborima. Pa ipak – eto vidite – i to je ono najgore: onda se pitate da li je jedino važno biti poslušnik, ponašati se i raditi onako kako kaže Milorad Dodik. Govorit ćemo opet o Rašidu Serdarovu i nizu promašenih energetskih projekata, a niko za to ne snosi odgovornost".

Shodno najavljenom poskupljenju struje Katana je prokomentarisala da li bi se na taj način mogao izvući elektroenergetski sektor iz dubioze.

"Teško. Mi se suočavamo s tim da je pitanje koliko dugo će uopće i Gacko moći proizvoditi električnu energiju. Vidimo kakva je situacija s Ugljevikom. Samo podizanje cijena mrežarine ne vjerujem da može doprinijeti stabilizaciji Elektroprivrede Republike Srpske. A niko pritom ne govori o ekonomskim posljedicama po građane koje će poskupljenje električne energije izazvati, jer onda ide lanac poskupljenja i dodatno pumpanje inflacije, koja već „jede“ sve ono što se zaradi", dodala je.

Ponavljanje izbora: Čemu ako se krade?

Za tri sedmice slijedi ponavljanje prijevremenih izbora za predsjednika RS na 136 biračkih mjesta. Na pitanje može li opozicija spriječiti krađu bez novih posmatrača i skenera, Katana izražava veliku sumnju.

"To je ono što je najstrašnije. Čovjek se stvarno pita čemu ponavljanje izbora ako opozicija opet neće moći imati adekvatnu kontrolu na biračkim mjestima – i to baš na onim mjestima gdje su zabilježene najveće, otvorene krađe glasova. Voljela bih da se desi nešto, da se desi čudo, pa da ovi prestanu krasti. Mi godinama svjedočimo kontinuitetu krađe izborne volje građana i sumnjam da će se sada nešto promijeniti. Možda bi veća izlaznost mogla ići u korist opozicije, ali građani gube povjerenje kada vlastitim očima vide da im se krade glas. Laktaši su bili najbolji primjer, a adekvatne reakcije nije bilo. Šta imamo od ponavljanja izbora na određenom broju biračkih mjesta ako se nisu otklonili problemi, odnosno ako nisu stvorene pretpostavke da izbori ovaj put prođu u skladu sa zakonom? I još, valjda nigdje na svijetu nema toliko stogodišnjaka koji uredno glasaju kao kod nas – to je jedan od najdrastičnijih primjera u kojem pravcu sve to ide", navela je Katana.

Zaduženje od 1,7 milijardi maraka

Na kraju razgovora pomenuto je i planirano zaduženje RS od 1,7 milijardi KM. Na pitanje ima li kreditora spremnih investirati u vlast koja novac troši na tekuću potrošnju, Katana je poručila:

"Teško je reći. Možda Mađarska ili neko sličan bude spreman da daje kreditna sredstva. Ono što je izvjesno jeste da će se nastaviti zaduživanje na domaćem tržištu kapitala, iz mjeseca u mjesec, emitovanjem obveznica i trezorskih zapisa. Tako se već godinama održava tekuća likvidnost budžeta. A takvo zaduženje neće dovesti do poboljšanja ekonomsko-socijalnog položaja građana, jer ta sredstva ne idu u razvojne projekte. Nema pomoći privredi, nema jačanja ekonomske baze iz koje se stvara dohodak. Zbog toga ćemo i dalje imati najniže penzije. Ovo najavljeno povećanje – ako se penzija od 380 do 400 KM poveća za šest posto – šta to znači građanima? Ne znači praktično ništa. Pritom pada broj radnika, suočavamo se s kontinuiranim nedostatkom radne snage i slabljenjem realnog sektora, koji je jedini u stanju da stvori novi dohodak – bez čega nema napretka. Sve se ponovo slijeva u javnu potrošnju, a na kraju krajeva prelijeva se i u džepove onih najbližih vlasti".

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad

Više tema kao što je ova?

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama