Delegat u Domu naroda Parlamenta Bosne i Hercegovine Kemal Ademović govorio je za Dnevnik D Federalne televizije o brojnim aktuelnim temama.

Gnjev javnosti prije nekoliko dana visoki predstavnik izazvao je i stavljanjem u isti kontekst Alije Izetbegovića i Ratka Mladića. Koliko je opasan taj narativ i kako ga vi tumačite?

Vrlo je opasan. Prije nekoliko dana sam rekao da vjerujem da se radi o lapsusu, da je to bila greška u izgovoru. I OHR je, čini mi se, danas ili jučer poslao jedno objašnjenje, saopštenje u kojim je rekao da je rahmetli Alija Izetbegović bio mirotvorac, a da je Ratko Mladić presuđeni ratni zločinac. Je li to lapsus ili nije, pokazat će vrijeme koje je ispred nas.

Je li izvinjenje bilo jedini adekvatan odgovor kada se takvim paralelama pređe crvena linija, ukoliko i izvinjenje uopšte može biti odgovor nakon jedne takve skandalozne izjave?

Mislim da visoki predstavnik mora održati press konferenciju, odgovoriti na pitanje novinara, i na jedno i na drugo pitanje, pojasniti svoje stave, vrlo jasno, i stati iza toga što kaže, da bi institucija visokog predstavnika ili njega lično, zadržala određeni dignitet, jer BiH treba OHR kao instituciju koja zaustavlja antidejtonska djelovanja. Još uvijek treba, nažalost.

Smatrate li da je njegovo djelovanje dobronamjerno i da je dorastao složenosti situacije u BiH?

Hoću da vjerujem da je bilo dobronamjerno u dosadašnjem periodu. On nije sam, on ima sasvim sigurno saučesnike. Kad sam ja sa njim sjedio, zaista on razumije situaciju u BiH, razgovarali smo o nekim temama. U nekim smo čak imali slično promišljanje. Dakle, radi se o inteligentnoj osobi, nije neko ko ne razumije, ali sam ne može sasvim sigurno napisati niti jedno ni saopštenje, niti pravno tumačenje, mišljenje. To rade njegovi timovi. Da li sad po njegovom nalogu ili na njihovu inicijativu, kakve su tu igre… Znam da visokog predstavnika u protekloj godini neke zemlje EU, vrlo značajne, nisu podržavale. S druge strane, podržavali su ga Amerikanci i Britanci, i u korištenju bonskih ovlasti. Dakle, nije on sam.

Iz prve ruke, kako uopšte funkcionira državna koalicija?

Pa, dosta teško. To je pitanje kompromisa, dogovaranja. Vlasti iz Republike Srpske nastoje da se nikakva nova nadležnost ne prenese sa entiteta na nivo države. Mi vodimo računa da se nijedna nadležnost ne prenese sa nivoa države na entitet. U prošlosti se dešavalo jedno i drugo. Predstoje sastanci, razgovori, dogovori…

Iza nas su lokalni izbori. Kako komentirate rezultate, pogotovo kada je riječ o vašem NiP-u?

Previše žuči u kampanji, nakon kampanje, previše u javnom prostoru te polemike. U BiH je stvarno zatrovan javni prostor. NiP ima dobre rezultate u odnosu na prethodne izbore. Van Sarajeva su malo nešto povećani, u Sarajevu je neki pad. Ne vidim da ima ni pobjednika, ni gubitnika. Mene najviše brine izlaznost. 2020. godine, kad je bila korona, više je građana izašlo i glasalo nego što je to sada bilo 2024. godine. To je poruka građana. Dakle, nisu u potpunosti zadovoljni. Mi smo 2020. godine na programskim koalicijama koje smo napravili, prije svega u Kantonu Sarajevo, kao Trojka, sa jasno preciziranim programskim načelima, principima i projektima, dobili povjerenje, dobili veliki broj glasova. Sad je to malo u padu, dakle, nismo baš ispunili sva obećanja koja smo tada dali.

Koja obećanja niste ispunili? Šta mislite da su birači najviše kaznili i šta vas je koštalo glasova u Kantonu Sarajevu?

U Opštini Centar građanima su data obećanja da će biti završen niz projekata koji su u interesu građana. Oni nisu završeni. Bio je vrlo mršav rezultat. Jedno predizborno obećanje je ispunjeno. Princip transparentnosti je u potpunosti bio narušen. Načelnik je netransparentno poslovao. Ima tu nekoliko činjenica koje ću sada istaći, o kojima nisam dosad govorio. Trojka je ispunila sve njegove zahtjeve. On je ucijenio Trojku i tražio je da on bude kandidat Trojke na Centru. Jer će se Trojka kao raspasti, tražio je da NiP nema kandidata za načelnika. Rezultat NiP-a i u Centru i u Novom Sarajevu je posljedica loše komunikacije i neispunjavanja tih programskih principa i onoga što je potpisano u Sarajevskom dogovoru.

Da li je, i u kojoj mjeri ova situacija sa Centrom i Srđanom Mandićem dovela do raskola u NiP-u?

Pojedine kolege su ga otvoreno podržale, dakle, to nije principijelan pristup. Ako posmatramo i subordinaciju i neko rukovođenje strankom, onda bi se trebale odluke organa poštovati, u ovom slučaju nisu poštovane. Kao što je Opštinski odbor Centar ispoštavao nalog Predsjedništva i predsjednika da nema kandidata za načelnika, da će ostati dio Trojke, isto tako su trebale neke kolege ne raditi prljavu kampanju, nego su trebali ostati posvećeni podršci kandidatima iz NiP-a.

A jesu li vijećnici NiP-a, konkretno Jasmin Ademović, solirali kada su dali podršku nekim drugim kandidatima, odnosno protukandidatima Srđana Mandića i jesu li ispoštovali na taj način odluke organa stranke?

Neke odluke donosi opštinski organ samostalno i oni su dali šansu da svi kandidati za načelnika predstave svoj program. Bilo je razgovora o tome da se da ponovo šansa i Mandiću da predstavi, međutim, većina ljudi iz Opštinskog odbora Centar su kazali – s njim smo puno puta razgovarali i puno puta nas je slagao.

Kako se ta cijela situacija odrazila na komunikaciju u samom vrhu NiP-a?

Nadam se da odnosi u NiP-u neće biti narušeni iz razloga što neko različito posmatra određenu situaciju u određenoj opštini. Imamo mi više opština na kojima nemamo ista posmatranja. Slična situacija je bila u Goraždu. Ima gorih situacija, samo što je Sarajevo u fokusu jer su ovdje svi mediji.

U posljednje vrijeme često se u javnosti, a pogotovo nakon lokalnih izbora, u različitim analizama, dovodi u pitanje vaš ostanak u NiP-u. Jesu li takve dileme utemeljene i kakav je vaš odnos sa gospodinom Konakovićem?

Moj odnos sa gospodinom Konakovićem je i služben i prijateljski. Dakle, razgovaramo i nedavno smo imali sastanak i razgovarali smo i o ovim temama i dogovorili da se uradi analiza izbornih rezultata i da vidimo sve faktore koji su utjecali na ove rezultate koje smo imali. Ne mogu da kažem da je to uvijek idealno. Puno je spinova. Ja sam sa gospodinom Konakovićem zajedno pokrenuo ovaj projekat NiP-a. I onda kad nismo bili zadovoljni u SDA, pokrenuli smo ovaj projekat i dogovorili smo se da on bude lider, a ja ću biti korektor. I to je dobro funkcionisalo. U posljednje vrijeme malo tu ima šumova u komunikaciji, zato što postoje neki ljudi u NiP-u koji su počeli spletkariti, kaže za FTV.