Suđenje Novaliću i drugima: Tužilaštvo najavljuje desetine svjedoka

Vijesti 29. jan 202119:05 4 komentara

Održano je prvo ročište u predmetu Novalić i drugi, u slučaju nabavke kineskih respiratora u jeku pandemije Korona virusa. Svi optuženi, među kojima i visoko rangirani političari u FBiH, negirali su krivicu i odbacili sve navode optužnice državnog tužilaštva koja ih tereti za udruživanje radi zloupotrebe položaja, primanja nagrade za trgovinu uticajem, pranje novca i krivotvorenje isprava.

Dok Tužilaštvo najavljuje desetine svjedoka, odbrana optuženih tvrdi, radi se o politički motiviranom procesu.

Premijeru FBiH Fadilu Novaliću stavlja s na teret da je, koristeći okolnosti proglašenja pandemije, kao i kapacitete ovlasti premijera u Vladi Federacije BiH, osmislio plan nezakonite isplate budžetskih sredstava za potrebe kupovine sredstava i opreme za borbu protiv koronavirusa, 100 respiratora koji su koštali 10 miliona i 530 hiljada maraka i dodatnih sredstava za borbu protiv pademije u iznosu od 2.900.000.

Tom su se planu, u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, pridružili Fahrudin Solak, tada šef Federalne uprave civilne zaštite, Fikret Hodžić i pravna osoba ‘Srebrena malina’ Srebrenica.

Ova udružena skupina potom je nabavila respiratore po uvećanim cijenama, pri čemu se isporučeni respiratori ne mogu koristiti u svrhe radi kojih su nabavljeni – za potrebe liječenja bolesti COVID-19, navedno je uz ostalo u optužnici koju danas optuženi odbacili

Jelka Milićević, aktuelna ministrica finansija i zamjenica premijera tereti se za nesavjestan rad u službi jer je svjesnim kršenjem zakona i drugih propisa omogućila ovakvu nabavku respiratora, a potom propuštanjem svojih zakonom propisanih dužnosti nije spriječila nastupanje štetne posljedice.

Odbrana tvrdi radi se o politički montranom procesu koji će dugo trajati.

Saglasnost Srebrnoj malini za hitan uvoz medicinske opreme dala je Agencija za lijekove na čelu sa Aleksandrom Zolakom. Iz Tužilaštva je ranije potvrđeno kako se istraga protiv osumnjičenog Zolaka nastavlja u odvojenom predmetu, jer je istraga proširena zbog postojanje osnova sumnje da su i u drugim slučajevima od strane Agencije za lijekove i medicinska sredstva donošene nezakonite odluke.

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare