Ustavni sud Republike Srpske odlučio je na današnjoj sjednici u Banjaluci da Odluka o donošenju Regulacionog plana dijela centralnog područja grada Banjaluka nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o uređenju prostora i građenja.

Sud je ocijenio da donosilac akta u postupku pripreme, izrade i donošenja osporene odluke nije postupao saglasno relevantnim odredbama Zakona o uređenju prostora i građenju, čime je istovremeno narušio i ustavno načelo zakonitosti.

Ovo znači da je dalja gradnja Cinema Towera u centru Banjaluke na mjestu bivšeg Kina Kozara upitna, ali ne i do kraja onemogućena, s obzirom na to da je za gradnju višespratnice na spornoj lokaciji izdata građevinska dozvola.

Podsjetimo, početkom prošle sedmice u zoru u pet časova bageri su počeli radove na gradnji pristupnog puta u centru Banjaluke.

Ovakav postupak investitora koji je lokaciju obezbjeđivao uz prisustvo privatne zaštitarske agencije izazvao je nezadovoljstvo među građanima koji su protestom nastojali spriječiti radove, zahtijevaćju da se, uz ostalo, sačeka i odluka Ustavnog suda Republike Srpske o apelaciji građana.

Vuk Višekruna iz Odjeljenja za prostorno planiranje Grada Banjaluka okupljenima je tada rekao da se gradi privremeni pristupni građevinski put, za koji nije potrebna građevinska dozvola.Na opasku okupljenih da ne postoji ni rješenje već saglasnost i da se nije odlučivalo po njihovim žalbama, da se mještanima ne da učešće u upravnom sporu rekao je:

“Da mi čekamo odluke Ustavnog suda u ovom gradu se nikad ništa ne bi uradilo”, što je tada razbjesnilo prisutne, posebno pravnike među njima, poznate advokate i profesore.

Na spornoj lokaciji Regulacioni plan usvojen je 2018. godine, za vrijeme mandata bivšeg gradonačelnika Banjaluke Igora Radojičića. Njime se predviđa izgradnaj zgrade koja, prema sadašnjim planovima investitora, treba da ima 13 spratova. Na takav regulacioni plan žalili su se građani, ali bez uspjeha, a u vrijeme rušenja Kina Kozara koje se nalazilo na toj lokaciji temu je u svojoj kampanji koristio i aktuelni gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković, obećavajući gradnju amfiteatra i zaustavljanje planova investitora.

Sam Stanivuković se obratio građanima koji su protestovali zbog izgradnje pristupne saobraćajnice. Kako je tada tvrdio u direktnim pregovorima sa investitorom postignut je dogovor da odustane od prvobitne ideje, umanji gabarite višespratnice i saobraćajnice i ponudi sadržaje za opštu upotrebu, kako bi se dijelom izašlo u susret zahtjevima građana.

Sličnog su sadržaja i zvanična saopštenja iz Gradske uprave odakle tvrde da je aktuelna gradska administracija taj problem naslijedila od prethodne, te da je u više razgovoro došlo do konsenzusa kako bi se zadovoljili interesi građana, investitora i Grada.

Zahtjeve građana na ovoj lokaciji podržava odbornik u Skupštini grada Banjaluka, PDP-ovac, Milko Grmuša koji je današnju odluku Ustavnog suda nazvao jednom od najvećih pravnih pobjeda u istoriji Banjaluke. Na svom profilu na društvenoj mreži Facebook uz ostalo je istakao i poziv nadležnima da se ne igraju sa pravom i životima ljudi.

“Svi koji budu ignorisali ovu odluku se suočavaju sa krivičnim prijavama i neka nemaju dileme – u tom pravcu će se ići do kraja. Poruka svim kolegama odbornicima: imajte kičmu, nije teško. Budite sa svojim narodom, ničija nije do zore gorila, pa neće ni ona investitorskog lobija”, napisao je Grmuša.

Iz zajednice etažnih vlasnika u Aleji Svetog Save u Banjaluci kažu, odluku ne mogu komentarisati dok je ne dobiju, ali su zadovoljni sadržajem koji su objavili mediji.

“Namjera stanara je da se poštuju Ustavom Republike Srpske i zakonima propisane procedure. Građani imaju pravo na to, kao i na zaštitu svojih stanarskih prava. U tom smislu se pred Okružnim sudom Banjaluka i nadležnim upravnim organima vode i drugi postupci koje su pokrenule ove zajednice etažnih vlasnika. Glavni problem u tim postupcima je činjenica da Grad ne dozvoljava stanarima koji žive svega desetak metara od sporne lokacije da budu stranke u postupku”, saopšteno je uz navod da je upravo za te postupke važna odluka Ustavnog suda, jer Zakon o Ustavnom sudu Republike Srpske omogućava da se pojedinačni pravni akti, poput Rješenja o građevinskoj dozvoli, donijeti na osnovu neustavne i nezakonite Odluke o regulacionom planu, stave van snage.

“Stanari će iskoristi ovo pravo, pogotovo jer postupak povodom zakonitosti građevinske dozvole pred Okružnim sudom nije pravosnažno riješen. Prema zakonu i sam Grad Banjaluka ima mogućnost da pokrene postupak stavljanja van pravne snage rješenja o građevinskoj dozvoli. Napominjemo da su predstavnici lokalne samouprave više puta jasno naglasili da je osnov za građevinsku dozvolu upravo Odluka o regulacionom planu koja je proglašena neustavnom i nezakonitom. Ako je pravni osnov otpao, onda je logično da ne može da opstane ni rješenje o građevinskoj dozvoli”, naveli su iz zajednice etažnih vlasnika.

Inače, na danas održanoj sjednici Ustavni sud Republike Sepske donio je i odluku kojom je utvrdio da Uputstvo o načinu i postupku vršenja stručno-tehničkih poslova u šumama u privatnoj svojini i sprečavanju bespravnih sječa i prometa šumskih drvnih sortimenata iz šuma u privatnoj svojini, koje je donijela Uprava Javnog preduzeća šumarstva “Šume Republike Srpske” Sokolac, nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o šumama.

“Neustavnost i nezakonitost uputstva Ustavni sud je utvrdio s obzirom na činjenicu da je ovaj akt donijelo javno preduzeće koje zakonom nije ovlašćeno da uređuje obavljanje stručno-tehničkih poslova u šumama u privatnoj svojini”, navedeno je iz Ustavnog suda.

Sud nije prihvatio inicijativu za ocjenjivanje ustavnosti određenih članova Zakona o komunalnim djelatnostima jer je ocijenio da su ove zakonske norme saglasne Ustavu Republike Srpske.

Ustavni sud saopštio je da iz procesnih razloga nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti Izmjene i dopune Plana zapošljavanja u Gradskoj upravi grada Bijeljina za 2021. godinu.