Da li se poslovima pojedinih privilegovanih privatnih firmi sa fabrikom Krušik nanosi šteta ovom državnom preduzeću, kako to navodi uzbunjivač Aleksandar Obradović? Umjesto odgovora na to pitanje, predstavnici vlasti navode da se šteta nanosi izvještavanjem o toj aferi, ili postavljaju pitanja o poslovanju televizije N1.

“Dakle, reći ćete mi ovako. Kolika vam je plata, reći ćete mi koliko košta sekunda na vašoj televiziji, reći ćete mi koji su popusti, reći ćete mi kolike popuste ste dali tačno kom klijentu, ne generalno, tačno kom klijentu, reći ćete mi šta dajete za te popuste, rećićete mi šta ćete iduće godine da date, koliko će koštati vaša sekunda”….

Ovako je u nedjelju na pitanje N1 o aferi Krušik i informacijama o poslovanju ove državne kompanije odgovorio ministar odbrane Aleksandar Vulin.

Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbije, međutim, ističe da je odgovor ministra neprimjeren i da se ne može povlačiti paralela između poslovanja državne i privatne kompanije.

“Razlika je u tome što privatne firme za svoje poslovanje odgovaraju svojim vlasnicima, a državne firme za svoje poslovanje odgovaraju državnim organima koji su tu u ime građana o čijem interesu treba da se staraju. i zato je pravni režim takav da državne firme imaju obavezu da daju mnogo više podataka gradjanima nego što to moraju privatne firme”, rekao je Nenadić.

Pravni sistem podrazumijeva i da državni funkcioneri prijavljuju svoju imovinu i prihode Agenciji za borbu protiv korupcije. Međutim, u slučaju ministra Vulina javnost i dalje nije dobila jasan odgovor i na pitanja o tome odakle mu novac kojim je 2012 godine kupio stan u Beogradu. Iako je trvdio da je nešto više 200 hiljada eura pozajmio od tetke svoje supruge, nikada nije objasnio kako je taj novac iz Kanade prenio u Srbiju.

“Ukoliko je njegova tetka došla u Srbijiu ili je on otišao po novac u kanadu i od ženine tetke doneo novac avionom onda je on učinio prekršaj carinski jer je morao da prijavi taj novac koji nije prijavio. ako je on stvarno išao 20 puta ili koliko već do kanadae i nazad da bi unosio po 10 hiladfa evra i o tome moraju postojati carinske zabeleške, drugo nama je jasno koliko je to apsurdno da se tako nešto uopšte moglo dogoditi”, ocijenio je novinar lista Danas Aleksandar Milošević.

Prema pisanju Krika, Tužilaštvo za organizovani kriminal u junu 2017 godine obustavilo je postupak protiv Vulina, jer je kako se navodi, utvrđeno da ministar nije zloupotrebio položaj i primio mito. Krik medjutim navodi da je tužiteljka Tamara Ristić koja je vodila slučaj navela da je utvrđeno na koji način su Aleksandar i Nataša Vulin pribavili novac, iako oni nisu ponudili nijedan validan dokaz za to.

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad