Ista advokatska kancelarija zastupa Telekom i United Groupu: Struka upozorava na kršenje zakona, a botovi šire priče o novom vlasniku

"Bogdan me je kratko informisao, poslao mi je neke dokumente, povezao sam ga sa našim bankarima koji rade na separaciji medijskog posla u Srbiji."

Pomenuti Bogdan u razgovoru direktora Telekoma Vladimira Lučića i Stana Millera, direktora UG, jeste advokat Bogdan Gecić, čija advokatska kancelarija zastupa dvije konkurentske kompanije. I u ovom slučaju sa jednom stranom, kao što se čuje u audio razgovoru, razgovara o separaciji druge.

Autorica udžbenika o pravosudno-organizacijskom pravu, koja se bavi advokaturom, profesorica Pravnog fakulteta u penziji Vesna Rakić Vodinelić objašnjava da je ovaj slučaj sa više strana sporan.

"Nije po zakonu i nije po aktima Advokatske komore. Dakle, i zakon i akti Advokatske komore, tu mislim i na Statut, takođe mislim i na etička pravila advokature, zabranjuju zastupanje stranaka koje imaju suprotstavljene interese", kaže profesorica Vesna Rakić Vodinelić.

Kao što su u ovom slučaju Telekom i United groupa.

"Ono što je ovdje bitno nije samo pitanje identiteta te pravne stvari, nego je i pitanje ratio legis, zašto ovakva zabrana postoji. Postoji zbog toga što između svake stranke i advokata postoji odnos povjerenja. Advokat je dužan da čuva kao tajnu ono što je saznao od svog klijenta kada ga je zastupao pred sudom ili pred drugim državnim organom. I sada se ovdje naravno postavlja pitanje mogućnosti da jedna ista advokatska kancelarija upotrijebi podatke", kaže Vesna Rakić Vodinelić.

Pomenutu advokatsku kancelariju, konkretnije samog Bogdana Gecića, kontaktirali smo kako bi nam objasnio sukob interesa u ovom slučaju. Dobili smo obećanje da ćemo odgovore dobiti za 48 sati.

U SMS prepisci Gecić objašnjava da ne postoji nikakva pravna prepreka da istovremeno zastupa i Telekom i United grupu.

"Što se konflikta interesa tiče, ni po jednom mjerodavnom propisu mi nemamo nikakav konflikt. Svaki klijent, ili treće lice, ima pravo da se u slučaju sumnje u suprotno obrati nadležnoj komori. To niko nije uradio iz razloga što konflikta prosto nema. Štaviše, za postupanje i naše radnje prema zavisnim društvima bilo kojeg našeg klijenta mi takođe imamo izričitu saglasnost", navodi advokat Bogdan Gecić.

Možda zato što su rukovodstva obje kompanije saglasna da rade na uništavanju medija United groupe, na čemu Telekom radi još od 2020. godine, o čemu smo saznali iz zapisnika sa sjednice UO državnog Telekoma.

Posljednjih godina kancelarija Gecić dobija unosne poslove i zastupa Vladu Srbije i pojedina ministarstva, Privrednu komoru, firmu Arena Channels Group, kao i Željezaru u Smederevu. Kako ima svoju kancelariju i u Briselu, pitanje je da li bi ovakav sukob interesa bio tolerisan i u Evropskoj uniji.

"Moguće bi bilo, ali bi bilo sankcionisano, znate. Ono što je vrlo bitno jeste da postoji jedna bogata praksa Evropskog suda za ljudska prava koji nije sud Evropske unije već sud Vijeća Evrope čiji je član i Srbija. Tu ja vidim probleme koji bi mogli pogoditi ne samo tu advokatsku kancelariju nego prije svega medijske kuće. A to je problem slobode izražavanja koja se kod nas, ne treba dokazivati, zaista ne poštuje – ne samo u političkim odnosima, nego nedovoljno i od strane pravosuđa", kaže Vesna Rakić Vodinelić.

O ulozi advokatske kancelarije Gecić i njihovom prisustvu u dvije konkurentske kompanije javnost je saznala ljetos, nakon ulaska novog direktora United grupe u Srbiji Vladice Tintora.

Uz kamere prodržavnih televizija, tada su se na vratima, osim Tintora, pojavili i advokati kancelarije Gecić.

Nekoliko mjeseci kasnije, novi direktor Tintor pokušava da uz saradnju kompanije Istok iz Londona, koju vodi Neill Barnett, preuzme bezbjednosne poslove i u medijima, nad kojima ne bi trebalo da imaju bilo kakav utjecaj.

Dalje, na priču N1 o tome kako advokatska kancelarija Gecić može da zastupa konkurentske kompanije - i Telekom Srbija i United Groupu - na društvenim mrežama pojavio se veliki broj komentara slične sadržine.

I to nije ništa čudno - takozvani botovski komentari stižu nam svakodnevno i pojavljuju se na gotovo svaku vijest koja kritikuje neki potez ili nečinjenje vlasti.

Čudno je što, po očiglednoj naredbi, ovoga puta plasiraju priču o novom vlasniku. Na desetine komentara tipa "imate novog vlasnika pa pitajte njega", "obratite se novom vlasniku", stizalo je u nizu, jedan ispod drugog cijelu prethodnu večer.