Milić odbacio optužbe, advokat tvrdi da je postupak posljedica nezakonitog postupanja pripadnika MUP-a

Današnji pretres u Prvom osnovnom sudu u Beogradu predstavlja početak suđenja Miliću, kojeg tužilaštvo tereti da nije prijavio ubistvo u restoranu "27" na Senjaku u maju ove godine, kao i za falsifikovanje službene bilješke.

Kako javlja reporterka N1, Veselin Milić izjavio je da u potpunosti razume optužni akt i da se neće braniti ćutanjem, već je negirao sve što mu se stavlja na teret.

Sudija Slađana Radojičić najavila je na početku suđenja da će Milić biti saslušan, odnosno da će biti u prilici da iznese odbranu u nastavku glavnog pretresa, 17. decembra.

Tužilac Bojan Jelić predložio je svjedoke koji bi trebalo da budu saslušani tokom postupka, kao i izvođenje materijalnih dokaza, među kojima je i USB memorija prikupljena tokom istrage. Predloženo je i pribavljanje listinga telefonskih komunikacija od mobilnih operatera.

Među predloženim svjedocima su vlasnik lokala u kojem se dogodilo ubistvo, Nenad Lukić, kao i Saša Vuković i Mario Stanković.

Odbrana se usprotivila saslušanju svih predloženih svjedoka, između ostalog i pozivanju policijskih službenika koji su vještačili telefone, odnosno uređaje Veselina Milića.

Branioci su podsjetili i na krivičnu prijavu koju su 1. novembra podnijeli protiv Marka Krička i Boška Sekulovića, zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja.

"Hapšenje ohrabrilo i inspirisalo druge institucije"

Nakon ročišta advokat Veselina Milića, Nemanja Vasiljević, izjavio je da je tužilaštvo, kako je ocijenio, "izašlo bez ijednog dokaza".

"Vidjeli ste danas da je tužilaštvo izašlo bez ijednog dokaza u fazu glavnog pretresa, u fazu kada bi trebalo da ima opravdane sumnje protiv mog branjenika. Siguran sam da je ovaj postupak samo recidiv zlonamjernog i nezakonitog postupanja koje smo već imali u ranijem postupku protiv Veselina Milića, a što je sve posljedica zloupotrebe službenog položaja Marka Krička, Boška Sekulovića, a vjerovatno i još pripadnika MUP-a", kazao je advokat.

Dodao je da mu je drago što je, kako je rekao, hapšenje "ohrabrilo i inspirisalo" druge institucije da postupaju prema službenicima MUP-a.

Advokat je naveo i da ono što je tužilaštvo predložilo ne smatra dokazima, jer, kako tvrdi, mahom proizlaze iz nezakonitog postupanja Krička i Sekulovića.

Slučaj "Senjak"

Slučaj "Senjak" izazvao je veliko interesovanje javnosti samim tim što je među uhapšenima bio i prvi operativac policije glavnog grada, a njegovu hronologiju obilježili su preokreti u dosadašnjem toku postupka.

Tužilaštvo je teretilo Milića da je propustio da prijavi ubistvo, kao i da je u službenu bilješku unio neistinite podatke, a da neke važne nije upisao.

Prema navodima tužilaštva, nije prijavio da ga je vlasnik restorana obavijestio o ubistvu, a u službenoj bilješci je prešutio poznanstvo s optuženim za ubistvo, kao i to da je i njega i žrtvu ranije tog dana pozvao da dođu u restoran "27".

Postupak pred tužilaštvom, odnosno krivičnu prijavu koja je Milića teretila za neprijavljivanje ubistva i pomoć učiniocu poslije ubistva, pokrenula je Uprava kriminalističke policije, na čijem je čelu kontroverzni Marko Kričak, hvaljen tokom studentskih protesta od tadašnjeg predsjednika Aleksandra Vučića, a trenutno u pritvoru zbog sumnje da je počinio više krivičnih djela.

Mjesec dana kasnije, Više tužilaštvo je odbacilo kvalifikaciju iz prijave po kojoj je Milić učestvovao u uklanjanju tragova zločina, nastavljajući da prikuplja dokaze za neprijavljivanje ubistva.

Prethodno su advokati Milića dostavili javnosti njegovu izjavu tužilaštvu u kojoj negira krivicu i tvrdi da "nije izveden nijedan dokaz koji ga dovodi u vezu sa teškim, a neistinitim optužbama iznesenim u naredbi za provođenje istrage i krivičnoj prijavi UKP".

Milićevi zastupnici su podnijeli krivičnu prijavu protiv Krička, navodeći da tužilaštvu "iz ličnih pobuda" nisu dostavljeni dokazi kojima je raspolagao, inače bi se, kako su naglasili, vidjelo da navodi u policijskoj prijavi nisu tačni.

Po nalogu tužilaštva, Kričak je nekoliko dana prije početka suđenja uhapšen, uz obrazloženje da je znao da je Milić napustio restoran na Senjaku prije ubistva, što je suprotno navodima u podnesenoj policijskoj prijavi.

Postupak protiv Milića razdvojen je u odnosu na ostale uhapšene, spušten je na niži nivo, tako da će, po optužnom prijedlogu, biti izveden pred osnovni, a ne Viši sud, što podrazumijeva skraćeni postupak.

Tužilaštvo u ovom slučaju tvrdi da je Saša Vuković zvani Boske ubio Aleksandra Nešovića zvanog Baja, u restoranu na Senjaku, te da je više osoba učestvovalo u uklanjanju tragova zločina.

Tijelo ubijenog pronađeno je poslije višednevne pretrage u buretu, zaliveno u beton, u mjestu Jarkovici.

Iz spisa i nezvaničnih informacija saznalo se da su Vuković i Nešović imali krupne zajedničke poslove, ali i brojne nesuglasice, kao i da su aktivni policajci van dužnosti osiguravali Vukovića, a da je ubijeni navodno bio blizak "Kekinom kriminalnom klanu".

Milić sada pomoćnik direktora policije

Milić se brani sa slobode. U međuvremenu je smijenjen sa čela beogradske policije, ali je sada na radnom mjestu pomoćnika direktora policije.

Tokom karijere bio je i savjetnik za borbu protiv korupcije i kriminala doskorašnjeg predsjednika države Vučića i godinama je smatran njegovim bliskim i odanim saradnikom.

Niz godina je u samom vrhu policije, pa se vjeruje da zna mnogo tajnih podataka iz najpoznatijih neriješenih slučajeva, kao što su "Savamala", ubistvo advokata Miše Ognjanovića, afera plantaže marihuane "Jovanjica", te uloga i hapšenje Belivukove grupe.