Epilog ovog bizarnog krvavog pira je odluka sudskog vijeća Višeg suda u Novom Sadu prema kojoj je Milovac osuđen na 15 godina zatvora.

Prilikom iznošenja završnih riječi javni tužilac VJT u Novom Sadu Zoran Jakovljević je istakao da je na nesumnjiv način dokazano da je okrivljeni pri bezobzirnom ponašanju ubio Stanišića, da je bio nasilan prema oštećenom, napadao ga i vrijeđao, što je utvrđeno i iz policijskog izvještaja i audio snimka, kada je Stanišić pozvao policiju i prijavio Milovca.

– Sukob između njih dvojice je nastavljen i poslije odlaska policije, a Jovo je molio Mirka da prestane i zvao je u pomoć – precizirao je Jakovljević i podsjetio da je oštećeni zadobio pet ubodnih rana nožem, a usljed iskrvarenja nastupila je smrt.

Okrivljeni je, inače, tog 4. jula konzumirao alkohol i imao je 2,53 promila alkohola u organizmu.

Branilac: Milovac bio grubo isprovociran

Njegov branilac Strahinja Raonić je u završnoj riječi kazao da je nesporno da je Milovac bio u alkoholisanom stanju, ali da je bio grubo isprovociran.

On je podsjetio da je njegov branjenik izjavio saučešće porodici, da se pokajao i tokom suđenja držao korektno.

Okrivljeni Mirko Milovac je dodao da nije istina da je on psovao Jova i da je sve počelo od bojlera u zajedničkom kupatilu.

Kako je rekao, on je od predsjednika Skupštine stanara saznao da je bojler koji je Stanišić koristio u svom kupatilu priključen na zajedničku struju i da je samo on imao ključ.

Milovac je dodao da nije tačno ono što je sada pokojni Jovo Stanišić rekao policiji kada ih je pozvao i prijavio ga, ali i da tog dana on nije vidio policiju.

Prema njegovim riječima, Stanišić je bio nasilan prema njemu i u dva maha mu je prijetio.

Ipak, kako je naveo, jako mu je žao i teško zbog svega što se dogodilo i naglasio da neće nikada zaboraviti Jova.

Video i audio snimci jedni od krunskih dokaza

Prije iznošenja završnih riječi, preslušan je audio snimak na kojem se čuje kako oštećeni prijavljuje sukob policiji. Na snimku je zabilježen njegov razgovor sa policijom, kao i navodi da je komšija Milovac pijan, da ga psuje, kao i da je ranije potezao nož na njega. Rekao je i da se sav trese i dao je adresu gdje se nalazi.

Tokom dokaznog postupka reprodukovan je i video snimak sa nadzornih kamera na kojem se vidi okrivljeni s nožem u desnoj ruci, krv i oštećeni dok su se nalazili u hodniku, kao i momenat kada izlaze na terasu.

Na drugom snimku se osim video zapisa čuje i šta je ko od njih izgovarao.

“Nije bio nasmijan kao obično” Radnici okolnih objekata ispričali šta je ubica iz Novog Sada radio prije stravičnog zločina

Otežavajuća okolnost: Ravnodušnost okrivljenog i nedostatak empatije prema oštećenom

Prilikom ocjene dokaza, sudsko veće kojim je predsjedavala sudija Sanja Berak, prihvatilo je odbranu okrivljenog samo u onim dijelovima koji su potvrđeni drugim materijalnim dokazima, smatrajući da je u cjelini odbrana okrivljenog usmjerena u pravcu umanjenja krivične odgovornosti.

Sud je na osnovu svih izvedenih dokaza utvrdio da je kritičnom prilikom okrivljeni grubo vrijeđao pokojnog oštećenog, te da su zbog ugrožavanja spokojstva građana intervenisali radnici Policijske stanice Stari grad, nakon čijeg odlaska je okrivljeni nastavio da vrijeđa i napada oštećenog, zadavši mu više ubodnih rana nožem po tijelu u predjelu gdje se nalaze vitalni organi.

Prilikom odlučivanja o krivičnoj sankciji, sud je od olakšavajućih okolnosti cijenio životnu dob okrivljenog, njegove lične i porodične prilike, kao i raniju neosuđivanost.

S druge strane, od otežavajućih okolnosti, sud je u obzir uzeo stepen upornosti okrivljenog da oštećenog povredi, imajući u vidu težinu, broj i lokalizaciju nanijetih povreda.

Takođe, cijenio je ravnodušnost okrivljenog i nedostatak empatije prema oštećenom i prema osnovnoj vrijednosti – ljudskom životu, imajući u vidu da je okrivljeni nastavio sa navedenim radnjama, iako ga je oštećeni molio da prestane i zvao u pomoć.

Sud smatra da je okrivljeni, iako je bio pod dejstvom alkohola, postupao sa umišljajem i svjestan činjenice da navedenim radnjama može prouzrokovati smrt druge osobe.

Razlog svađe zajedničko kupatilo

Podsjetimo, zločinu, koji je 4. jula uznemirio stanare samačke zgrade u Ljermontovoj 4 na Grbavici, prethodila je svađa dvojice komšija koji su živjeli na istom spratu.

Oni su se posvađali u prijepodnevnim satima, a do verbalnog sukoba je došlo zbog zajedničkog kupatila na spratu, koje je Jovo, navodno, zaključao kako ga drugi ne bi koristili.

Mirko se, prema riječima komšija, zbog toga naljutio i započeo raspravu, a potom je i napadao Jova, zbog čega je intervenisala policija.

Međutim, kako su ispričale komšije, svađa je nastavljena i u večernjim satima, a u jednom trenutku, kada je Mirko na njega krenuo nožem, Jovo je pobjegao na zajedničku terasu, ali ga je ovaj sustigao i sa više uboda teško ranio.

Povrijeđeni čovjek je nakon napada davao znake života i od jedne stanarke tražio vode, ali je uprkos brzoj intervenciji ljekara Hitne pomoći, preminuo u Urgentnom centru, prenosi Blic.

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad