Viši sud u Beogradu donio je rješenje kojim je potvrđena optužnica Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, koja je podignuta protiv okrivljenog Veljka Belivuka i drugih zbog krivičnog djela pranje novca.
Kako je saopšteno iz Višeg suda u Beogradu, Posebno odjeljenje za organizovani kriminal donijelo je ovo rješenje na sjednici veća 9. novembra.
Predmetnom optužnicom okrivljenom je na teret je stavljeno izvršenje produženog krivičnog djela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 231. stav 3. u vezi sa stavom 1. i 2. КZ u vezi sa članom 33. i 61. КZ – stav II dispozitiva optužnog akta, produženog krivičnog djela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 231. stav 3. u vezi sa stavom 1. i 2. КZ u vezi sa članom 33. i 61. КZ – stav III dispozitiva optužnog akta, produženog krivičnog djela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 245. stav 3. u vezi sa stavom 1. i 2. КZ u vezi sa članom 33. i 61. КZ – stav VI dispozitiva optužnog akta, krivičnog djela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 245. stav 3. u vezi sa stavom 1. i 2. КZ u vezi sa članom 33. КZ – stav IH dispozitiva optužnog akta.
Okrivljenom Marku Miljkoviću na teret je stavljeno izvršenje produženog krivičnog djela pranje novca iz člana 231. stav 3. u vezi sa stavom 1. i 2. КZ u vezi sa članom 61. КZ – stav I dispozitiva optužnog akta, produženog krivičnog djela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 245. stav 3. u vezi sa stavom 1. i 2. КZ u vezi sa članom 33. i 61. КZ – stav IV dispozitiva optužnog akta, krivičnog djela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 245. stav 3. u vezi sa stavom 1. i 2. КZ u vezi sa članom 33. КZ – stav VI dispozitiva optužnog akta, produženog krivičnog djela pranje novca iz člana 245. stav 3. u vezi sa stavom 1. i 2. КZ u vezi sa članom 61. КZ – stav VII dispozitiva optužnog akta, produženog krivičnog dela pranje novca iz člana 245. stav 3. u vezi sa stavom 1. КZ u vezi sa članom 61. КZ – stav VIII dispozitiva optužnog akta, krivičnog djela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 245. stav 3. u vezi sa stavom 1. i 2. КZ u vezi sa članom 33. КZ – stav IH dispozitiva optužnog akta,
Okrivljenoj Bojani B. na teret je stavljeno izvršenje produženog krivičnog dhela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 231. stav 2. u vezi sa stavom 1. КZ u vezi sa članom 33. i 61. КZ – stav II dispozitiva optužnog akta, produženog krivičnog dhela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 231. stav 2. u vezi sa stavom 1. КZ u vezi sa članom 33. i 61. КZ – stav III dispozitiva optužnog akta, produženog krivičnog dela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 245. stav 2. u vezi sa stavom 1. КZ u vezi sa članom 33. i 61. КZ – stav VI dispozitiva optužnog akta,
Okrivljenoj Snežani Đ. na teret je stavljeno izvršenje krivičnog dhela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 245. stav 2. u vezi sa stavom 1. КZ u vezi sa članom 33. КZ – stav VI dispozitiva optužnog akta, okrivljenoj Tanji M. na teret je stavljeno izvršenje produženog krivičnog dhela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 245. stav 2. u vezi sa stavom 1. КZ u vezi sa članom 33. i 61. КZ – stav IV dispozitiva optužnog akta.
Okrivljenom Filipu I. na teret je stavljeno izvršenje produženog krivičnog dhela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 245. stav 3. u vezi sa stavom 1. i 2. КZ u vezi sa članom 33. i 61. КZ – stav V dispozitiva optužnog akta, a okrivljenoj Mariji M. na teret je stavljeno izvršenje produženog krivičnog dhela pranje novca u saizvršilaštvu iz člana 245. stav 2. u vezi sa stavom 1. КZ u vezi sa članom 33. i 61. КZ – stav V dispozitiva optužnog akta.
Protiv navedenog rhešenja dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Beogradu, u roku od tri dana od dana prijema rhešenja.
Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!