Oglas

Gostovanje Izraelaca

Profesorica Sekulić: Filozofski fakultet u Beogradu zagovara "slobodu šutnje" o stradanju Palestinaca

author
N1 BiH
11. feb. 2026. 22:38
Screenshot 2026-02-11 205330
Nada Sekulić (Medija centar Beograd)

Dr. Nada Sekulić, profesorica Filozofskog fakulteta u Beogradu, osporila je tezu Filozofskog fakulteta koji je pravdao gostovanju izraelskih profesora na radionicama jevrejske umjetnosti i tradicije tvrdnjom da bira "put suočavanja ideja” umjesto „cenzuru”. Sekulić je ocijenila da ako južnoafrički aparthejd nije bio poligon na kome bi bilo smisleno rasizam svrstati pod ‘slobodu ideja’, onda to "ne bi trebalo da bude ni ono što se događa sa palestinskim stanovništvom kako u Gazi, na okupiranim teritorijama, tako i u samom Izraelu".

Oglas

Dio nastavnika Odjeljenja za historiju umjetnosti naveo je da „djele posvećenost borbi protiv svake diskriminacije kao i nepokolebljivo ulažu sve napore u njegovanju i čuvanju akademske slobode i autonomije”. Tako su poziv da se otkaže gostovanje profesora sa Univerziteta Ben Gurion iz Negeva, prof. dr Eliezera Papoa i prof. dr. Petera Sh. Lehnarda, na Radionicama jevrejske umjetnosti i tradicije okarakterisali kao „diskriminaciju”.

Studentski plenum Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu izjasnio se protiv njihovog gostovanja zbog genocida nad Palestincima koji Izrael sprovodi. Pored toga, studenti su rekli da ih zabrinjavaju izjave profesora Eliezera Papoa, koji je opisao „propalestinski narativ” kao prolaznu „modu”.

O odgovoru Filozofskog fakulteta i njegovom značaju u kontekstu aktuelnog stradanja palestinskog naroda izjasnila se profesorica Nada Sekulić, prenosi portal Mašina.rs.

"Priznavanje ili nepriznavanje (ili izbor da se šuti) u odnosu na ogromno stradanje palestinskog stanovništva danas i višedecenijski aparthejdski odnos izraelske države prema palestinskom stanovništvu teško da se može podvesti pod kategoriju dopustivih ili čak poželjnih ‘razlika u mišljenjima’ ili ‘intelektualnih sloboda’ ili ‘razmjene ideja’, već zahtjeva jasan stav neprihvatanja i osude, kako međunarodnih institucija, od kojih su (parlamentarni dio) UN, Generalni sekretar, kao i Međunarodni sud pravde ili organizacije kao Amnesty International i drugi takav stav i iznijele, tako i akademske javnosti, koja ima posebnu odgovornost".

Pored brojnih dokaza da Izrael sprovodi genocid nad Palestincima i da je aparthejdska država, prof. Sekulić dodaje da je konkretan univerzitet sa koga dolaze ovi profesori direktni saučesnik u tim zločinima.

„Zvanično, Ben Gurion univerzitet (BGU) zagovara mir korištenjem opštih floskula o miru, dok je u stvarnosti izuzetno važan strateški partner vojno-industrijskog kompleksa izraelske države, neki put sasvim direktno sarađujući sa firmama koje se bave naoružanjem kao što je Elbit Systems ili Israel Aerospace Industries. Dok BGU razvija u okviru svojih kurikuluma programe za oficire i kadete izraelske vojske pod patronatom Ministarstva odbrane, Palestinci mogu samo da sanjaju o tome da bi mogli da studiraju na tom fakultetu, a i ako bi se to desilo nekim čudom, svakako ne pod palestinskim imenom, koje se ni ne priznaje. Djelovanje i nastanak tog univerziteta na prostoru Galileje i Negeva sasvim se uklapa u politiku raseljavanja i potiskivanja palestinskog i arapskog stanovništva, eksproprijaciju arapske imovine i širenje jevrejskog prisustva kroz zvanične državne politike. Pri tom treba napomenuti da su neki profesori BGU-a koji su otvoreno kritikovali ovakvu politiku Izraela bili privremeno suspendovani na samom tom univerzitetu", podsjeća srbijanska profesorica.

Profesori o kojima je riječ, pritom, nisu se javno ogradili od uloge svog univerziteta u ovom kontekstu, kaže Sekulić. „Studenti Filozofskog fakulteta su pozvali na odgovornost svojim zahtjevom da se ne ugoste profesori sa tog univerziteta koji ne samo da nisu digli svoj glas protiv ovoga, već nazivaju osudu krvoprolića ‘modom’ i na ovaj ili onaj način podržavaju – ‘pravo’ Izraela da se brani na način suprotan osnovnim normama humanitarnog prava".

Zbog svega navedenog, Sekulić odbacuje tvrdnju da fakultet promoviše „slobodu mišljenja”, ocjenjujući da je stvarnost normalizacija genocida.

"Odgovor djela zaposlenih na taj zahtjev pozivanjem na slobodu mišljenja prije spada u zagovaranje slobode šutnje o masovnom stradanju civilnog stanovništva u kolaboraciji sa svima onima koji takve politike normalizuju. Naravno, ta tema se uvijek može zaobići i posvetiti pažnja npr. jevrejskoj vizuelnoj kulturi i pobožnosti, ali je pitanje da li je to stvarno prostor ravnopravnih, slobodnih i kulturnih sagovornika ili svojevrsni paravan za okulturavanje sadašnjeg genocida".

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad

Više tema kao što je ova?

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama