Srbija na putu ka prekretnici: Od masovnih protesta do mogućeg nasilnog preloma

Tekst naslovljen "Kreće li se Srbija ka Srbomajdanu" piše novinar i politički konsultant iz Beograda Aleksandar Eror, koji podsjeća da više od godinu dana, Srbiju potresa neprekidni niz marševa, blokada, protesta na kampusima i masovnih demonstracija. Pobune su prvi put izbile nakon katastrofe na željezničkoj stanici u Novom Sadu u novembru 2024. godine, kada je 16 ljudi poginulo urušavanjem betonske nadstrešnice. Ono što je nastalo kao tuga brzo se pretvorilo u bijes, a taj bijes je postao stalna karakteristika srbijanskog svakodnevnog života. Ulice se nisu ispraznile. Skandiranja nisu izblijedjela. Ipak, uprkos svom spektaklu i razmjerima, Srbija nije bliža političkoj transformaciji nego što je bila kada su studenti prvi put izašli na ulice.

Prošlog marta Foreign Policy je pisao da je politička naivnost ometala proteste. Imali su dovoljno ljudi, ali ne i strategiju; utjelovljivali su javni bijes, ali im je nedostajao plan za pretvaranje ogorčenja u promjenu.

Deset mjeseci kasnije, ta procjena i dalje vrijedi. Opozicija nije dobila opipljivu prednost, predsjednik Aleksandar Vučić i dalje čvrsto drži kontrolu, a vlada je odgovorila na nemire ne ustupcima, već otporom. Ipak, demonstranti se nisu vratili kući. Naprotiv: Pokret je postao ukorijenjeniji, konfrontacijskiji i sve zapaljiviji. Ovaj obrazac opravdava zabrinjavajuću usporedbu s Ukrajinom između 2013. i 2014. godine, kada je val masovnih građanskih nemira i revolucionarnog nasilja na kraju srušio proruskog predsjednika Viktora Janukoviča.

Da li se Srbija kreće prema vlastitom Euromajdanu - "Srbomajdanu", ako hoćete - koji bi mogao vidjeti sličan krvavi zaokret na ulicama Beograda?

Iako još uvijek postoji razlog za sumnju da će nemiri u Srbiji eskalirati tako brzo, sve je teže zamisliti drugačije ishode. Očekuje se da će se prijevremeni parlamentarni izbori održati kasnije ove godine, ali su šanse toliko posložene u korist vlade zbog njene dominacije u domaćim medijima i snažnog sistema plijena da će se protestni pokret gotovo sigurno suočiti s velikim razočaranjem. Da li će to ostaviti pokret deprimiranim ili će ga gurnuti na radikalnije mjere, to će napraviti veliku razliku između istog jadnog statusa quo ili brutalnog "Srbomajdana" koji je pred nama.

Ignorisanje demonstracija

Svakako, Vučić - autokratski kleptokrata koji se često pogrešno shvata kao desničarski populista - nije stranac u ignorisanju demonstracija. Otkako je prvi put izabran 2017. godine, gotovo da nije prošla nijedna godina koja nije bila obilježena masovnim protestima. Bilo je protesta protiv zatvaranja tokom pandemije COVID-19, protesta protiv rudarskog giganta Rio Tinta 2021. i ponovo 2024. godine, protesta "Srbija protiv nasilja" 2023. godine i mnogih drugih. Ali osim nasilnih protesta zbog zatvaranja , koji su prisilili vladu da ukine nove mjere zatvaranja 2020. godine, svi ti protesti su na kraju utihnuli.

Trenutni talas, nasuprot tome, i dalje traje bez postizanja proboja ili kolapsa. Protesti su veći od bilo kojih s kojima se Vučić ikada suočio, iako je teško doći do preciznih brojki. Opšteprihvaćene procjene kreću se od 100.000 do 325.000 za najveće proteste . (Najveća brojka koju je navela vlada, a koja rutinski potcjenjuje broj učesnika, je 107.000.) Protestanti su izveli brojne blokade glavnih puteva, za koje vlada tvrdi da štete ekonomskim performansama Srbije. Situacija je postala potpuni politički zastoj. Ali nešto se mora promijeniti. Ili će vlada dobrovoljno odustati (nezamislivo) ili će disidenti dodatno eskalirati (moguće, ali malo vjerovatno do poslije izbora).

Godinu dana kasnije, fundamentalni problem pokreta ostaje nepromijenjen. I dalje nedostaje političko sredstvo sposobno za kanaliziranje široko rasprostranjenog javnog nezadovoljstva. Aktivisti su konačno prihvatili da će, uprkos srpskoj Potemkinovoj demokratiji, morati pobijediti Vučića na glasačkim mjestima i već mjesecima zahtijevaju prijevremene izbore. Iako se čini da je Vučićeva podrška izborima do kraja 2026. godine ustupak protestima, on bi ih jednako lako mogao odgoditi do sljedećeg proljeća, ako smatra da je to u njegovom interesu. Ali, budući da opozicioni političari, u najboljem slučaju, igraju sporedne uloge u protestima, do sada nisu uspjeli proizvesti ništa što bi nalikovalo održivim kandidatima za ovu ili sljedeću godinu. Nisu se pojavile harizmatične ujedinjujuće figure. Nije formirana koherentna koalicija.

Pokušaji proširenja pokreta izvan krugova urbanih intelektualaca i prema provincijskim radnicima, koji ostaju Vučićevo najpouzdanije biračko tijelo, bili su neujednačeni. Antivladin blok se fokusira na apstraktne ideale poput veće transparentnosti, odgovornih institucija i vladavine prava, ali nije u stanju ponuditi ništa materijalno Vučićevim glasačima koji se kolebaju ili onim neodlučnima. Građani ne mogu živjeti samo od medijskih sloboda.

U međuvremenu, Vučićeva vlada – već dobro vješta u borbi protiv neistomišljenika – postaje sve više konfrontacijska. Rutinski koristi provokatore u civilu na demonstracijama. Prizor krupnih muškaraca obrijanih glava kako vrebaju iza policijskih kordona i bacaju pirotehniku ​​ili krhotine u gomilu kako bi izazvali haos i opravdali intervenciju sigurnosnih snaga je uobičajen. Među tim pojedincima su okorjeli kriminalci, uključujući fudbalskog huligana koji je nekada bio osuđen za ubistvo francuskog navijača u Beogradu prije njegovog neočekivanog puštanja iz zatvora prije nekoliko godina. Dok provladini nasilnici fizički napadaju opozicione ličnosti , ovo jasno ilustruje da je režim spreman da zađe u mreže podzemlja u Srbiji kako bi održao kontrolu.

Postoje i vjerodostojne tvrdnje - iako još uvijek zvanično negirane - da je tokom jednih demonstracija prošlog marta policija upotrijebila vojno sonično oružje kako bi rastjerala gomilu. Sama činjenica da je takva tvrdnja uopće uvjerljiva odražava sve militariziraniji stav države. Iz perspektive mnogih demonstranata, Vučić je odbacio čak i privid suzdržanosti.

Odliv mozgova i masovna imigracija

U međuvremenu, nemiri su se proširili i izvan Beograda, posebno u sjevernim gradovima gdje su demonstranti vandalizirali lokalne kancelarije Vučićeve Srpske napredne stranke i sukobili se sa stranačkim lojalistima. Ono što je nekada bio uglavnom miran građanski pokret počelo je pokazivati ​​pukotine. Ljudi gube strpljenje, a osjećaj ponavljanja bez napretka izazvao je zapaljivu frustraciju.

Ispod ove političke konfrontacije krije se duboka demografska i ekonomska transformacija. Srbija, koja je već dugo žrtva odliva mozgova i ekstremne migracije, sada prvi put doživljava masovnu imigraciju. Prošle godine, zemlja je izdala oko 100.000 radnih dozvola stranim radnicima iz Indije, Pakistana, Uzbekistana, Tadžikistana, Egipta i drugih mjesta - što je dramatičan međugodišnji porast od 20 hiljada, a očekuje se još veći porast nakon što stupi na snagu novi sporazum vlade o mobilnosti radne snage s Ganom.

Ovaj priliv je rezultat vladine spremnosti da privuče strane investicije, kao i nespremnosti Srba da prihvate bijedne plate koje nude mnogi poslodavci. Fiatova fabrika automobila u Kragujevcu, na primjer, uvozi oko 800 stranih radnika kako bi popunili radna mjesta koja skoro 9.000 nezaposlenih stanovnika grada odbija da preuzme. U kulturno konzervativnoj zemlji koja je već ranjena dubokom ekonomskom nejednakošću, ovo dolijeva ulje na vatru i već je dovelo do napada na smještaj migranata u Kragujevcu. U studentskim protestima postoji snažan nacionalistički element koji bi lako mogao iskoristiti pitanje migracija i demografskih promjena.

Širom Evrope, antimigracijske politike su srušile vlade. Nema razloga da Srbija bude imuna na ovaj rizik.

Umjesto da ublaži ove tenzije, Vučić, čini se, namjerava da ih pogorša. Kada je jedna poznata krajnje desničarska grupa pokušala organizovati antimigracioni skup prošlog oktobra, vlada je u potpunosti zabranila protest i prijetila učesnicima hapšenjem. Ovaj obračun nije došao iz zabrinutosti za manjine. Umjesto toga, to je bilo upozorenje da će država sravniti sa zemljom svaku prijetnju stranim investicijama. Ako su vlasti spremne da zdrobe relativno marginalne grupe sa ograničenim biračkim tijelom, možemo samo zamisliti kako će reagovati na buduće runde masovnih ekoloških protesta zbog projekta litijuma Rio Tinto.

Ekologija, borba protiv korupcije i antiimperijalističke ekonomske pritužbe već su se pokazale kao snažne ujedinjujuće teme u fragmentiranom političkom spektru Srbije; čini se da i antimigracijski sentiment brzo raste. Zajedno, ova pitanja čine osnovu potencijalno široke anti-Vučićeve koalicije - one koja obuhvata urbane intelektualce, ruralne poljoprivrednike, ekologe, progresivce i nacionaliste.

Nose li naredni izbori neočekivani preokret?

Kako se izbori približavaju, demonstranti bi trebali obratiti pažnju na ova upozorenja i početi tražiti ozbiljne, održive kandidate. Ako uspiju izbjeći unutrašnje podjele i ostanu ujedinjeni oko platforme protiv statusa quo, imaju priliku izvesti neočekivani preokret i izgraditi platformu za promjene. Ako ne uspiju u ovom cilju, protesti će vjerovatno ili propasti ili će poprimiti nasilniji smjer.

To nas vraća na 'Srbomajdan'. Poređenje je nesavršeno i ne treba preuveličavati njegovu vjerovatnoću. Vučić nije Janukovič - barem ne još. Ali on je lider koji vlada kao da je javno mnijenje nebitno; arogantno se smije stanovništvu čije su nezadovoljstva proključala; otvoreno provocira demonstrante koji su izgubili strpljenje s mirnim protestima; i vlada političkim sistemom koji ne nudi legitimni mehanizam za promjenu. Brojne nadzorne organizacije opisuju hibridni režim pod izbornom autokratijom koji je u stanju da uveliko preokrene glasove u svoju korist. Ove tvrdnje su stranačke i alarmantne, ali nude poštenu procjenu: Srbija se kreće prema prekretnici. S druge strane je veća državna ugnjetavanja, više nasilja i daljnja eskalacija, kako od strane vladinih nasilnika, tako i od strane demonstranata.

Da li bi se sve ovo moglo izbjeći? U teoriji, da. Ako bi Brisel bio spreman nametnuti ozbiljne posljedice - sankcije, zamrzavanje finansiranja, agresivan diplomatski pritisak - to bi moglo prisiliti Vučića da obuzda nasilnije elemente svog odgovora. Ali EU je jasno stavila do znanja da Srbiju smatra previše strateški važnom, a njen litijum previše ekonomski vrijednim da bi riskirala otuđenje Beograda.

Evropski politički akteri također su zabrinuti zbog nacionalističkih elemenata unutar protestnog pokreta i mogućnosti da bi kažnjavanje Vučića nenamjerno osnažilo ličnosti s njegove desnice. Oni se također boje da bi se Vučić mogao okrenuti prema alternativnim saveznicima kao odgovor - prvenstveno Kini, ali i Sjedinjenim Državama i Rusiji.

Nezadovoljni Srbi moraju se suočiti s teškim saznanjem da ako do promjene dođe, ona neće doći kroz mirne proteste. S obzirom na zastrašujuće izborne izglede, nasilje bi moglo izgledati kao jedina druga opcija. S obzirom na ogromnu tehnološku prednost države nad demonstrantima, šanse nisu na njihovoj strani. Stoga će se morati zapitati jesu li spremni riskirati sve za promjenu - čak i svoje živote.

Ukoliko ne dođe do intenzivne eskalacije, protesti sa naizmjeničnim talasima nasilja i suzdržavanja vjerovatno će se nastaviti sve do izbora. Sljedeća kritična prekretnica bit će 2027. godina, kada se Vučić suočava sa predsjedničkim izborima. Dostigao je svoja dva mandata i ne može se ponovo kandidovati. Ali bez očiglednog nasljednika, on ili napušta politiku nakon 15 godina na vlasti ili se jednostavno ponovo rotira na premijerskoj poziciji, slično kao što su Vladimir Putin i Dmitrij Medvedev zamijenili mjesta 2012. godine. Gotovo sigurno će biti ovo drugo - i tada će situacija najvjerovatnije eksplodirati.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad