"U Srbiji trenutno žive dve grupe gnevnih i frustriranih ljudi": Zašto je stav Nenada Jezdića izazvao takvu buru

Uslijedili su napadi i salve uvreda na društvenim mrežama, poneka riječ podrške na njima, ali i odbrana od kolega i njegovo ćutanje. Profesorica Fakulteta dramskih umjetnosti Milena Dragićević Šešić objašnjava da u Srbiji trenutno žive dvije grupe gnjevnih i frustriranih ljudi, a da iz nemoći proizilaze ogromni izlivi neprijatnosti i visok stepen netolerancije, posebno prema javnim ličnostima za koje se očekuje da pruže podršku.

Nenad Jezdić nije želio da komentariše napade koji su počeli pošto je na društvenim mrežama objavljen snimak naklona publici poslije predstave “Putujuće pozorište Šopalović”.

Komentari ispod snimka objavljenog na mreži “X” podjednako su uvredljivi, bez obzira s koje strane dolaze.

Profesorica FDU Milena Dragićević Šešić za N1 kaže da u našem društvu trenutno žive dvije grupe gnjevnih i frustriranih građana. Jedni su frustrirani jer već godinu dana podržavaju studente, a vlast ne čini ništa da omogući pravedne i fer izbore. Ogorčeni su jer koruptivna država nastavlja da bude koruptivna, dodaje.

S druge strane su oni koji misle da Srbija ima najboljeg predsjednika, ali su frustrirani jer im se čini da bi vlast morala da spriječi onaj drugi dio da radi to što radi i da vlast ne radi dovoljno dobro ako ne primjenjuje nasilje.

“Situacija se pogoršava svakim danom i tu nemoć poslije godinu dana ozbiljnog ukazivanja na propuste, doživljavamo još gore represije i zloupotrebe funkcija... Iz te nemoći, iz želje da pokažemo jedinstvo, otuda dolazi do ogromnih izliva neprijatnosti prema onima koji nisu spremni da pokažu to jedinstvo. Izrazito visok stepen netolerancije pokazuje se ako te osobe dolaze iz javne sfere“, objašnjava profesorica Dragićević Šešić.

Dodaje da je Nenad Jezdić prepoznat kao javna ličnost i da se od njega očekuje da podrži ono što je očigledno, posebno u situaciji kada se glumci izbacuju iz Narodnog pozorišta i zabranjuje im se sloboda izražavanja.

„Pa se ljudi izbezume da bi neko iz glumačkog svijeta mogao da podržava nekoga ko to radi“, kazala je profesorica.

Ističe da ju je i pored svega začudio takav izliv netrpeljivosti prema glumcu i da bi umjesto agresivnog napada produktivniji čin pokazivanja neslaganja bio – ignorisanje.

Kao primjer navodi norveškog pisca Knuta Hamsuna, čije su knjige čitaoci vraćali pošto se nisu slagali s njegovim političkim stavovima.

Studenti kao dijete koje prijeti bombom, vlast kao alkoholisani roditelj koji se cere

A kakav je politički stav Nenada Jezdića javnost pretpostavlja, prije svega zahvaljujući njegovom pojavljivanju na otvaranju auto-puta “Miloš Veliki”, gdje je 2019. godine u kostimu Miloša Obrenovića čitao istoimenu monodramu po tekstu Milovana Vitezovića.

Na kritike koje su uslijedile poslije tog događaja, on je poručio da smo kao narod skloni paranoji i da „silnu dangubu napravismo da bismo se bavili ogovaranjem“, prenijeli su tada mediji.

„Iskreno se radujem velikoj i važnoj stvari, kako za nas, tako i za one generacije koje dolaze za nama. Ovaj događaj od prije dva dana nije u suprotnosti sa svim što sam prije radio i govorio prilikom sličnih prigoda. Politikom nemam namjeru da se bavim. Zašto politizovati nešto što jeste dio mog posla”, rekao je tada Jezdić, a prenio Blic.

Samo dva mjeseca ranije glumac je u Palati Srbija, u prisustvu predsjednika Aleksandra Vučića, predstavljen kao član Nacionalnog tima za preporod sela Srbije.

Život na selu i bavljenje poljoprivredom Jezdić je promovisao u jeku borbe protiv otvaranja rudnika litijuma u Srbiji. U augustu prošle godine rekao je za medije da bi na 400 hektara zemlje u Jadru godišnje moglo da rodi četiri miliona kilograma šljiva, a komentarišući proteste protiv litijuma kazao je da su „ovo dani koji su preko potrebni svima“.

"Ništa ljepše i ništa veće od naroda složnog i ujedinjenog", rekao je za Betu glumac koji i živi na selu.

Njegov stav o studentskim protestima i njihovim zahtjevima javnost u Srbiji mogla je da sazna tek prije nekoliko dana, pošto se na društvenim mrežama pojavio snimak s predstave, i to na osnovu intervjua koji je još u martu dao za banjalučke Nezavisne novine, kada je boravio u Prijedoru i Istočnom Sarajevu, gdje je izveo monodramu „Knjiga o Milutinu“.

„Uz osjećanje ogromne odgovornosti za javno izrečenu riječ i punom sviješću o tome, razmišljam da su i vlast i studenti na pozicijama nekakve bizarne opijenosti svojim uspjehom i značajem koji imaju u ovim danima koji nam dolaze“, govorio je tada Jezdić, uporedivši studente s djetetom zaključanim u toaletu koje prijeti da će aktivirati bombu i izvršiti devastaciju svega, a vlast s alkoholisanim roditeljem koji se „ceri ispred vrata i prijeti ‚ne smiješ, slab si‘ ili ‚ajde, pucaj, pucaj‘“.

Kako je rekao, ni jedni ni drugi nisu Srbija koja nam je potrebna. Istakao je da je sistem kriv „za propust koji je odnio šesnaest života. Taj sistem naprosto mora da postane drugačiji, ali ne bih da se taj sistem mijenja crvenom rukavicom i da se stvari tako generalizuju i presuđuju“, kazao je tom prilikom.

Studentske proteste opisao je i kao generacijski jaz. „Studenti su siti jer se hrane svojom mladošću, silinom i prirodom karakterističnom za njihov uzrast, a ovi drugi, opet, siti i nabrekli od svoje vlasti, hoće da i dalje taj isti princip sprovode.”

Jezdić je zaključio da rizikujemo da nam svima ruke postanu krvave.

„Postoji autoritarni režim, a odjednom imamo i drugu stranu koja, identičnim principom vođena, traži od nas podršku i odjednom smo prinuđeni svi da se izjašnjavamo i prisiljavaju nas na nekakav referendumski koncept ‘za ili protiv’, iliti ‘ko misli drugačije nije naš’“, ocijenio je glumac u intervjuu iz marta.

Profesorica Dragićević Šešić kaže da ni ona za ovaj intervju nije znala i da to pokazuje da u Srbiji postoje dvije grupe gnjevnih, a da, ako ne pripadate nijednoj ogorčenoj strani i niste dovoljno kritični prema mjerilima jednih ili drugih – za vas su mediji zatvoreni.

Kolege brane pravo na stav

Odluka Jezdića da ne podigne studentski indeks na kraju predstave nije naišla na javno negodovanje njegovih kolega, kao što od njih nije dobio ni pretjeranu javnu podršku zbog vulgarnih napada koji su uslijedili.

Glumac Milan Marić na mreži „X“ napisao je da je Jezdić sa stavom koji ima pošteniji od pritajenih guja.

Glumac Nedim Nezirović saglasan je s Marićem:
„Sinoć sam to vidio i apsolutno bih stao iza onoga što je naveo Milan Marić. Ta vrsta diskriminacije zbog mišljenja je nešto protiv čega se mi borimo. Segregacija u koju nas gura ova vlast ne bi trebalo da bude jezik kojim govorimo. Apsolutno podržavam Marićev potez. Diskriminacija s bilo koje strane je nešto protiv čega svako društvo treba da se bori. Svako ima pravo na svoj stav i to je potpuno normalno“, rekao je Nezirović.

Gorica Popović kazala je da svako ima svoje mišljenje, pa tako i ona o društvenim dešavanjima, i da čvrsto stoji iza njega.

„Prosto, svako ima svoje mišljenje — i ja svoje imam o svim ovim društvenim dešavanjima, i stojim čvrsto iza njega. Pretpostavljam da i oni tako stoje iza svojih mišljenja“, kazala je glumica.

Branko Vidaković pomirljivo je upitao: „Ne slaže se s nama ostalima — pa dobro, zar je to toliko strašno?“

Akademik Dušan Kovačević za N1 je kazao da je osuda Jezdića poslije 30 godina rada „u najmanju ruku nepristojna“.

Kovačević je istakao da Jezdića „ne smije da osudi niko ko nije uradio više od njega“.

„Onaj ko je uradio više i bolje od njega, smije da se javi, a oni koji su ispod tog nivoa koji je on uložio — i život i rad — ne bi smjeli da ga pominju“, kazao je Dušan Kovačević.

U odbranu Jezdića stala je i Olja Bećković, koja je u Utisku nedjelje studenta Vladimira Đorđevića iz Mionice pitala:

„Zar ne bi trebalo da se očekuje od vaše generacije da Nenad Jezdić ima pravo i da ne podigne ruku? Da mu se dozvoli to pravo i da ne bude meta sada nekih ljudi koji lako sude, naročito po mrežama, za koje ne znamo ni ko su, ni šta su, ni kako su doprinijeli ovom društvu, a Jezdić svojom umjetnošću i talentom svakako jeste?“