Mundijal je završen. Mjesec dana ludila, uzbuđenja, suza, smijeha, infarkt utakmica. Milijarde ljudi širom planete zemlje gledalo je najvažniju sporednu stvar na svijetu, koja je definitivno izgubila riječ sporedna u rečenici tokom katarskog Svjetskog prvenstva. Analizu Mundijala u "Novom Danu" donosimo sa fudbalskim stručnjakom Zlatanom Nalićem.

Šta ćemo sada nakon završetka Mundijala?

“Jeste, SP je završeno. Fudbal je bitan dio naših života. Gdje god da ste bili tokom prethodnih mjesec dana bili su prijenosi, prilozi, analize. Vrlo bitno je to da shvatimo da ovaj period u decembru je bio do sada anoniman fudbalski gledajući u reprezentativnom kontekstu. To je promjene na koju smo se vrlo lako navikli i vjerujemo da su gledaoci mogli uživati u slikama iz Katara”, rekao je Nalić.

Osvrnuo se i na spektakularno finale Mundijala.

“Cijelo prvenstvo je bilo u kontekstu spektakularnog. Finalni meč je krenuo čudnim tokom kada je Argentina imala dominaciju. To je bila jedna od rijetkih ekipa koja je odlučila napasti Francuze. Oni su napravili pritisak i napravili su dva gola. Nakon toga je meč pao u neku situaciju gdje je Francuska motivaciono pala zbog svega. Meč je do izmjene Comana bila dosta mrtva. Dosta je bila opredjeljena da se završi sa 2:0. Ta jedna izmjena je pokazala koliku energiju može dati. Odmah je to bio drugi meč, spektakularan scenario. Sa mnogo prilika, sjajnih poteza. Izuzedan fudbal, brz, dinamičan. Timovi su  igrali do posljednje sekunde i to je impresivno. Možemo biti zadovoljni sa tim”, jasan je Nalić.

Ovo je bio jedini trofej koji je nedostajao Messiju, da li je sada najbolji svih vremena?

“Pričao sam dosta često o malim marginalama. Ovih 20 dana SP je napravilo taj razdor između Ronalda i Messija. Ronaldo je na Mundijalu išao silaznom putanjom, dok je Messi išao uzlaznom. Postoji tu i riblje pamćenje, svi se sjećaju posljednjeg što se desilo. Ovaj tajming sa Messija je bio perfektan, dok Ronaldu ne ide u prilog. Ipak, on je vjerovatno jednako dobar kao i Messi”, dodao je.

Da li je Messi bolji od Maradone?

“Pelea se ne sjećam, vidio sam samo isječke. Ali između Maradone i Messija mislim da je Maradona mnogo bolji bio za tim. On je u reprezentativnom kontekstu mnogo više davao nego Messi. Messi je prvi put od kada znam za njega bio je nasmijan. To se desilo na ovom SP i krunisao je titulom. Messijeve partije u reprezentaciji nisu bile kao Maradonine”, rekao Nalić.

Trikolori su dočekani u Parizu iako nisu osvojili titulu.

“Francuska je imala dosta dobar turnir. Malo se primijetio razdor u timu. To sam znao i prije Mundijala da je Francuska podložna nestabilnostima. To se vidjelio i preko medija, ali i nezadovoljstava. Nije nemoguće da je jedan od tih momenata bio i ključni u finalu da osvoje to SP. Međutim, gledajući cijeli turnir, odigrali su sjajno. Stabilno, fudbalski kvalitetno. Igrali su brzo i mislim da ne bi bilo pogrešno i da su oni bili prvaci svijeta umjesto Argentine”, istakao je Nalić.

Da li je Mbappe nasljednik Ronalda i Messija?

“Tu je i Haaland, a on i Mbappe su različiti igrači. Haaland je samo fokusiran na golove, dok je Mbappe igrač koji može da igra s ekipom različite vrste igre. Haaland više liči Messiju, dok su Mbappe i Ronaldo tehnički talenat uklopili s fizičkom performansom”, jasan je Nalić.

Reprezentativci Hrvatske pokazali su da spadaju u sam vrh svjetskog fudbala.

“Malo je teško pomisliti da mogu do zlata jer već sada imaju malo stariju ekipu. Dva najstarija igrača su najbitniji igrači. Međutim, Hrvatska je primjer šta znači opredijeliti se za nešto i imati zajedništvo. Ljubav prema reprezentaciji je velika i Hrvatska je zasluženo tu gdje jeste. Možda su mogli još i dalje da su bili malo fokusiraniji”, dodao je bh. stručnjak.

Maroko je najveće otkrovljenje ovog Mundijala, a postali su prva afrička selekcija koja je došla do polufinala Mundijala.

“Što se tiče Maroka to vam je primjer medenog mjeseca kada se promijeni trener. Bude tu dodatna energija prvih mjesec-dva. To se desilo i njima. U ekipi Maroka se primjetio zaokret u socijalnom pristupu reprezentacije. Prisustvo porodice im je bilo gorivo i napravilo je razliko od prije dva mjeseca i ovog danas. U psihologiji performansa je bitno da se igrači osjećaju dobro. Maroko je to iskoristio na ovom prvenstvu”, rekao je Nalić, a potom dodao:

“Imali su tipičnu euforičnu igru. Igrali su nadahnut, nošeni podrškom i odlučni da naprave nešto. Odigrali su veoma dobro, ali ta vrsta igre ne može donijeti veći efekat. Zaista, predivno ih je bilo gledati, ali mislim da je to limit koji su uspjeli. To je pitanje da li bi sa Vahom moglo biti drugačije, ne poznajem ga. Tako da nemam kako bi izgledalo sa gospodinom Halilhodžićem,”

Osvrnuo se i na nastup reprezentacije Srbije na Mundijalu.

“Reprezentacija Srbije je bila dobra u kvalifikacijama, a očekivao sam mnogo više od njih. Napravili su jedan debakl. Mi smo podložni tom balkanskom mentalitetu. To je razlika između Hrvatske i ostalih zemalja. Hrvati drže fokusiranost na igru, dok druži timovi ne mogu držati profesionalnost jako dugo. Hrvati to drže duže vrijeme i sigurno da ne može biti slučajnost”, jasan je Nalić.

Da li je Njemačka najveće razočarenje mundijala?

“Šta je razočarenje, a šta ne? Danas svi igraju nogomet. Turnirski način takmičenja je drugačiji od sistemskog. U turnirskom jedan kiks i ispadate iz takmičenja. Bitna vijest jeste da su sa SP između najveća tri tima ispale selekcije koje nisu imale fokus na igru, nego na političke poruke. Prvi koji su napustili takmičenje su ekipe koje su imale fokus na političku ponudu. Ekipe koje su bile fokusirane na posjed lopte također rano su napustile igru. Fokus lopte je izumro, igra se mnogo brže, atraktivnije.”, dodao je Nalić.

Ko su najveća iznenađenja?

“Pričamo o kolektivističkim zemljama. Japan je zemlja zadatka i sa njima je vrlo lako igrati. Oni su disciplinovani. Tu plitku formaciju bez lopte ne možete igrati sa ekipama koji znaju igrati fudbala. Fudbal je napravio zaokret, više ne pobjeđuju najbolje ekipe nego najdisciplinovanije. Japan je napravio sjajno prvenstvo. Saudijska Arabija nošena euforijom sa tribina i disciplinom koja je trajala do 60. minute. Nakon toga je to krenulo biti samoubilački, ali su uspjeli. Nažalost, ti timovi ne mogu to raditi u kontinuitetu. Volja je bitan faktor, ali moraju biti tu i druge komponente”, rekao je Nalić.

Da li je Katar položio ispit sa domaćinstvom?

“Oni su imali najteži zadatak od svih domaćina. Oni su prije dana kada su dobili kandidaturu već su tada osuđeni da neće uspjeti. Imali su jako puno opstrukcija dok nisu ostvarili SP. Njihov put je bio trnovit sa mnogo napornih zemalja koji su se protivile. Opstruirani su jer su im se tražile greške. Tražile su se kulturološke prepreke, vremenske. Tu su bile prepreke u organizaciji, čak šta više u terminju održavanja. Nakon svih pritisaka ostvari se prvnestvo koje je bilo jedno od najboljih do sada. Kada analizirate sve, od kvaliteta fudbala, organizacije i mirnoće oko Mundijala. Bezbjednost je bila sjajna i sve je bilo na najvećem mogućem nivou”, jasan je bio Nalić.

Gdje je reprezentacija BiH na mapi fudbala svijeta – možemo li na EURO?

“Naša reprezentacija je u trenutku kada je tim mlad. Dvije godine su zajedno. Imamo igrače koji su dvije godine bolji i s tim preduslovima možemo napraviti nešto u budućnosti. Osvojili smo Ligu Nacija i možemo se dosta jednostavnije plasirati na Euro. Kada je u pitanju reprezentacija BiH je ključan nivo igrača koji igraju u klupskom fudbalu. Bitno je koliko igrača možemo proizvesti. Sada imamo Džeku i Pjanića i ukoliko skupimo 4-5 igrača na vrhunskom nivou u budućnosti se možemo plasirati još bolje”, zaključio je Nalić.

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad