Balkan, region trenera neznalica, ili pak preambicioznih i nekompetentnih uprava?

U Bosni i Hercegovini je sasvim normalno da fudbalski treneri budu zamijenjeni i prije početka domaćih prvenstava, tj. nakon ispadanja u preliminarnim fazama evropskih takmičenja, i na to su ljubitelji sporta već navikli. No, mora li to baš biti tako?

Da li su fudbalski treneri u našoj zemlji toliko potrošni da već nakon dvije utakmice moraju odstupiti sa klupe nekog od naših klubova jer, eto, "ne ide po planu"?

Da li njihove česte zamjene govore u prilog argumentraciji da su "neznalice", ili je ipak posrijedi nešto drugo?

Zapanjujuće podatke objavio je Football Meets Data, koji je pratio smjene trenera u svim fudbalskim zemljama Evrope. Ti podaci govore da je Bosna i Hercegovina na visokom šestom mjestu po prosječnom broju smijenjenih trenera u jednoj sezoni, 1,4.

To znači da je svaki klub u prosjeku promijenio trenera barem jednom, što je, priznat ćete, mnogo.

Među onima koji su najviše mijenjali u Premijer ligi BiH je FK Velež. Počeli su sezonu sa Deanom Klafurićem, koji je prvog dana priprema saopštio da sam napušta klupu "rođenih". Iza njega je došao Damir Čanadi, a njega je zamijenio Irfan Buz. Turčin se također nije dugo zadržao, a umjesto njega tim je preuzeo Vladimir Janković, koji je okončao sezonu, a sada tim vodi Danijel Sablić.

U regiji stanje još gore

Međutim, kod nas stvari nisu toliko ni loše (iako zaista jesu), ako pogledamo ostale zemlje koje su u vrhu po ovoj negativnoj statistici.

Apsolutni primat po broju promjena na klupama drže klubovi iz Srbije (2.0), slijedi Kipar (1.9), Hrvati (1.6) pa Bugari i, iznenađujuće, Turci sa 1.6, a iza Bosne i Hercegovine, iako ne za mnogo, ostali su Rumuni (1.4), Albanci (1.4), Portugalci (1.4) i Makedonci (1.3).

Ako uzmemo u obzir da se u najboljoj ligi svijeta, Premiershipu, prosjek promjena iznosi 0.6, onda je tek vidljivo koliki je problem na Balkanu sa okrivljavanjem trenera za sve loše što se događa.

Iako su ovo podaci samo za prošlu sezonu, barem u Bosni i Hercegovini smjene trenera su hronična, dugoročna boljka.

Zašto se uprave lako rješavaju trenera?

Nekoliko je mogućih razloga zbog kojih uprave klubova na česte i drastične poteze kada su u pitanju treneri.

Među prvima je nestrpljenje članova uprave koji žele postići dobre rezultate od samog starta, a nakon dvije loše utakmice odmah "padaju glave".

Još gore od toga je da se to ne dešava samo u klubovima koji svake godine gaje najviše ambicije, već i u onima koji realno ne bi trebali biti ni blizu vodećih pozicija, no zbog nerealističnih ciljeva raznih rukovodstava, prvi koji stradaju su uvijek - treneri.

Klubovi svoje trenere olako smjenjuju jer ne vide dalje od sezone koja je u toku, te nemaju strategiju za dugoročni razvoj kluba pod jednim trenerom i jednim stilom igre, a ne shvataju da česte promjene na klupi nerijetko mogu donijeti više loših, nego dobrih stvari. Ako strategija i postoji, klubovi čest ne pokažu strpljenje o kojem smo ranije govorili.

Ista razmišljanja se često znaju prenijeti na reprezentativni fudbal. Prije dolaska Sergeja Barbareza na klupu Zmajeva, N/FS BIH promijenio je četiri selektora u godinu dana, što je gotovo sulud broj u poređenju sa brojem utakmica odrađenih tokom kvalifikacija za EURO.

Neki treneri otkaze dobijaju zbog pritiska navijača, naročito u klubovima u kojima fanovi imaju snažan glas poput Sarajeva, Željezničara, Veleža, Borca i Zrinjskog. Čim rezultati izostanu, pritisak s tribina raste i rukovodstva klubova se često odlučuju za „najlakše rješenje“ – smjenu trenera, kako bi smirili tenzije.

U svemu ovome i treneri imaju svoj dio krivice kada se govori o smjenama. Oni suviše lako pristaju na "sporazumne raskide ugovora" koji klubove oslobađaju od svojih finansijskih obaveza prema treneru do kraja njegovog potpisanog ugovora, a brojne uprave se vode i često pogrešnom filozofijom da je trener uvijek kriv za sve.

To je u svojoj suštini podstrek za nastavak iste prakse, ali ne rješava suštinske nedostatke u planiranju, razmišljanju i rukovođenju jednog fudbalskog kluba.

Sve ove promjene su u suštini odraz nemoći klubova da realno sagledaju svoje i protivničke rostere, da tokom jedne sezone "hladne glave" donose najbolje odluke za dugoročni boljitak vlastitih klubova. Iako u određenim slučajevima smjena trenera može biti korisna, utisak je, barem prema podacima Football Meets Data, da je praksa otpuštanja i mijenjanja trenera na Balkanu pogrešna i u najvećem broju slučajeva ne donosi željene rezultate.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad