Krivične prijave nakon meča srpskih klubova

U saopćenju objavljenom na zvaničnoj stranici kluba najavljeni su konkretni koraci:

„Javor Matis obavještava javnost da će klub, u skladu sa zakonom, samostalno pokrenuti krivične postupke pred nadležnim državnim organima protiv odgovornih lica za koja postoji osnovana sumnja da su svojim djelovanjem nanijela direktnu i nemjerljivu štetu našem klubu tokom utakmice protiv Vojvodine, koju smatramo ključnom u borbi za opstanak u Super ligi Srbije.“

U nastavku je ponuđeno dodatno pojašnjenje:

„Postoji ozbiljna sumnja da su dvije ili tri osobe, kroz nedozvoljene uticaje i radnje, djelovale u okviru određenih interesnih grupa, čime su narušeni integritet utakmice i principi ravnopravnog takmičenja. Posljedice takvog djelovanja su višestruke i ogledaju se u sportskoj, moralnoj, finansijskoj i institucionalnoj šteti po klub.

Želimo istovremeno istaći da Fudbalski savez Srbije zaslužuje pohvale za napore i vidljiv napredak u unapređenju suđenja i regularnosti takmičenja u Super ligi u posljednjem periodu. Upravo zbog toga smatramo da je utakmica protiv Vojvodine izolovan slučaj, koji odudara od općeg trenda i kao takav zahtijeva posebnu pažnju i detaljnu istragu.

Nedvosmisleno ističemo da ovaj konkretni meč, po našem uvjerenju, nije bio lišen uticaja određenih interesnih struktura, što predstavlja ozbiljan udarac na kredibilitet takmičenja. Javor Matis zbog toga neće ostati na nivou saopćenja i apela, već će iskoristiti sva raspoloživa pravna sredstva, uključujući i krivičnopravne mehanizme, kako bi se utvrdilo šta se tačno dogodilo i ko snosi odgovornost.“

U zaključku se navodi:

„Naš cilj nije konfrontacija, već utvrđivanje istine, zaštita interesa kluba i očuvanje integriteta srbijanskog fudbala, kako se slične situacije više ne bi ponavljale.“

Šta se dogodilo?

Gol Javor Matisa poništen je pri rezultatu 1:0, a duel na stadionu kraj Moravice završen je pobjedom Vojvodine rezultatom 2:1. Na zvaničnoj stranici Fudbalskog saveza Srbije objavljena je detaljna analiza sporne situacije s kraja prvog poluvremena.

„Pomoćni sudija (Miloje Milićević) signalizirao je ofsajd, suprotno osnovnim uputstvima prema kojima bi pomoćne sudije trebale da se suzdrže od podizanja zastavice u situacijama koje ostavljaju određenu sumnju. VAR sudija (Milan Stefanović) tokom analize imao je problem s povlačenjem linija zbog položaja igrača na terenu, pretposljednjeg defanzivca i napadača koji je postigao pogodak. Uzimajući u obzir dostupne snimke, smatramo da je pogodak trebalo priznati“, navedeno je u analizi sudijskog komesara Domenica Messine.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad