Bh. klub prijeti UEFA-om i Tužilaštvom zbog sudijskih odluka u play-offu

Gostujući tim došao je s prednošću od 4:0 iz prve utakmice, da bi pri vodstvu domaćina rezultatom 5:0 u uzvratnom susretu u Rami, odlučili sjesti na teren. Povod su bile sudijske odluke, za koje tim iz Velike Kladuše tvrdi da su odlučile tok utakmice, odnosno onemogućile fer borbu na terenu.

Na svojoj zvaničnoj stranici su prije očitovanja objavili nekoliko situacija za koje tvrde da su sporne.

Opširno saopštenje prenosimo u cjelosti:

"MNK 'MUJO HRNJICA' Velika Kladuša je klub iz naroda, klub koji je bio najuspješniji, najefikasniji, najkorektniji i najbolji klub nakon završetka regularnog dijela kompletne Prve lige Federacije BiH, to je klub koji je igrao futsal Kup Federacije BiH i obezbijedio kroz Kup Federacije BiH državni Kup gdje je ispao od KMF Radnik iz Bijeljine u osmini finala, to je klub koji nije imao teret i nije imao pritisak rezultata, klub koji se finansira iz članskih karata, ulaznica na utakmice i projekata, klub u kojem nema politike, klub koji nema jake sponzore, to je klub koji je u mjesecu martu i aprilu obojio društvene mreže plavo – bijelom bojom, smakom sa ekrana potresne scene iz svijeta i slike svakodnevice u ovoj napaćenoj zemlji.

MNK MUJO HRNJICA Velika Kladuša je klub koji je bez miljea došao do finala play – off takmičenja za ulazak u Premijer futsal ligu Bosne i Hercegovine što je najveći uspjeh nekog sportskog kolektiva u gradu iz kojeg dolazi ikad, to je klub koji je samo igrao futsal i koji je bio prezadovoljan kad je došao u polufinale takmičenja, a kad je došao u finale osvojio je srca velikog dijela Federacije BiH.

To je klub koji je živio za to finale, u prvoj utakmici, uz veliko zalaganje, korektno i u duhu fair – play pobijedio suparnika 4:0, suparnika koji je napustio parket sportske dvorane u Velikoj Kladuši uz aplauze.

Odgovorno tvrdimo da omjer prekršaja u prvoj utakmici u Velikoj Kladuši 2:9 u korist gostiju, 0:5 u prvom poluvremenu u korist gostiju (na utakmici bio prisutan sekretar Trbonja Mirza) govori da je i tada suđenje bilo tendenciozno, na našu štetu ali u razumnim okvirima, iako smo tada i poniženi kao sportisti, ali smo očekivali analizu suđenja da će Takmičarska komisija NS F BiH se očitovati o svemu, međutim desilo se da je Izvještaj sa te utakmice bio bez primjedbi na suđenje, a što je, smatramo, bio uvod u lakrdiju koju su napravili i režirali delegirani suci na uzvratnoj utakmici.

Šta smo doživjeli 26. aprila 2025. godine u Sportskoj dvorani u Prozoru, kakvo nam je poniženje pripremljeno, vidjeli ste i vi, gospodo iz Saveza, bili ste tu, gledali ono koje je Savez delegirao, na djelu, vidjeli sve, izvinjavali se, predsjedniče Takmičarske komisije, gospodine Basara, u hodnicima dvorane našem predsjedniku pred njegovic dvije djevojčice, zašto, zašto ste se izvinjavali, niste trebali, nije bilo potrebe.

Imali smo jasne indicije da će naš protivnik uraditi sve, baš sve, što je potrebno kako bi ostvarili plasman u Premijer futsal ligu Bosne i Hercegovine.
Dakle, ne sve što je dozvoljeno i u skladu sa propisima, pravilima futsal igre i zakona, nego baš sve što je potrebno.

Indicije su prešle u osnovanu sumnju kada su nekadašnji i sadašnji članovi NS F B i H kontaktirali članove uprave našeg kluba i tražili da "pustimo" utakmicu (predmet spremamo prema Tužilaštvu sa imenima i prezimenima tih ljudi), a iste su se potvrdile kada su predstavnici protivničkog kluba putem posrednika telefonski kontaktirali igrače našega kluba.

Pretpostavljajući šta možemo očekivati, a na bazi dugogodišnjeg iskustva naših igrača, trenera i Uprave, odlučili smo da pokušamo odigrati korektnu utakmicu i bili smo spremni na sudačku pomoć domaćinu, u razumnim okvirima. Od samog početka utakmice, kada je dosuđen prekršaj pravila futsal igre, igranje rukom, u trenutku kada je naš igrač bio okrenut leđima šuteru, shvatili smo da se neće na tome završiti.

Tokom dvanaest minuta igre u prvom poluvremenu, nakon više sudaijskih odluka koje su očito bile na štetu našeg kluba, poput oduzimanja posjeda lopte kroz uvođenje lopte u igru sa strane i iz ugla, te nekoliko nepostojećih faulova, sudaijski kriterij se znatno promijenio u korist domaćina, te je dosuđeno šest akumuliranih prekršaja, a iz tog šestog domaćin je postigao svoj prvi gol.

Nakon što su postignuta još dva gola iz igre, a kao proizvod neujednačenog kriterija sudaca, a nakon situacije 1 na 1 sa golmanom, kada je naš igrač bio u prilici da postigne gol, kod rezultata 2:0, te nemogućnosti da odšutimo, naša ekipa, razvije igru, nadali smo se da će se situacija približiti normali, što nije bio slučaj.
Naime, nakon 3:0, kada je kao proizvod uticaja sudijskih odluka postignut gol iz igre za 4:0, pomislili smo da ćemo imati otvorenu mogućnost odigravanja korektne utakmice u preostalom dijelu, što također nije bio slučaj.

Navedeno se dodatno potvrdilo jer su dosuđena još dva prekršaja, kazneni udarci bez živog zida (10 metara) te je iz jednog od ta dva postignut gol za 5:0 što je bila kap koja je prelila čašu te je službeni predstavnik našeg kluba, uz konsultacije sa Upravom kluba, odlučio da neće dozvoliti daljnje ponižavanje kluba i igrača na terenu, odlučio se na protest koji smo iskazali na dozvoljen način, protest protiv lakrdije u režiji sudačke utakmice.
Utakmica nije prekinuta s naše strane, igrači su sjeli na teren jer nije bilo više smisla dokazivati da se ovo radi u finalu jednog takmičenja koje je pod vašim pokroviteljstvom.

Na sastanku krizne grupe, službeni predstavnik našeg kluba je zatražio od delegata i sudaca da se u nastavku utakmice ispoštuje ono što je rečeno na brifingu prije početka utakmice tj. fer i korektno suđenje, na šta mu je delegat rekao da on ne može da utiče na suđenje nikako, a sudac se nasmijao i rekao da imamo pravo da se žalimo ako nismo zadovoljni.

Takav odnos delegata i sudaca prema našem službenom predstavniku uz to da su suci konstatovali da se mi možemo žaliti kome hoćemo, ali nakon utakmice, nije davao nikakve naznake niti garancije da će sudački kriterij biti barem malo uravnotežen u nastavku te smo bili svjesni da će se lakrdija od suđenja nastaviti i nismo bili spremni u tome učestvovati. Nakon povratka iz svlačionice na poluvremenu, nastavili smo svoj protest sjedeći na klupi i posljednji napustili teren Gradske sportske dvorane u Prozoru", napisali su u opširnom objašnjenju situacije iz MNK Mujo Hrnjica.

U posljednjem dijelu naveli su da će pravdu tražiti putem Tužilaštva Bosne i Hercegovine, N/FS, UEFA-e i Suda:

"U drugoj utakmici finala, kao što je navedeno u prethodnom dijelu teksta, suđenje je bilo van razumnih okvira u korist domaćina, na štetu gostiju i te je bilo ponižavajuće i degradirajuće na štetu integriteta takmičenja i kluba te digniteta ličnosti i karaktera pojedinaca koji čine klub, prije svega učesnika na terenu.

Koliko je sve bilo podređeno jednom klubu i koliko se sve radilo u korist domaćina svjedoči i svjesno kršenje Vašeg akta broj 791/25 od 24.04.2025. godine u kojem navodite da ste razmatrali odluku Vijeća ministara BiH o proglašenju 26. aprila Danom žalosti zbog smrti i u kojoj ste naveli da organizator javne manifestacije svoj programski sadržaj mora prilagoditi Danu žalosti i u kojem ste zamolili da se svi suzdržimo od bilo kakvih postupaka suprotno pijetetu proglašenju dana žalosti.

Zbog svega navedenog, tražimo:

• Da se hitno i bez odlaganja utvrdi naša osnovana sumnja u korektno suđenje suca 1 i suca 2 kao i krajnje nekorektno ponašanje suca 3;


• Da se hitno i bez odlaganja pregleda snimak sa utakmice i utvrdi stanje na terenu, a vezano za krajnje tendenciozno suđenje oba suca te da se s tim upoznamo i mi kao klub koji je, smatramo, oštećen, a to temeljujemo u činjenici da nam je u 17 minuta suđeno 9 prekršaja futsal igre, od toga 4 penala (s 10 metara);


• Da se hitno i bez odlaganja utvrdi zbog čega utakmicu nije prenosio javni servis RTV Herceg – Bosne kako je najavljeno u obavijestima na koje smo dali saglasnost, a na vaše traženje i da li je to u skladu sa Propozicijama takmičenja;


• Da se hitno i bez odlaganja utvrdi da li su ispoštovani svi uslovi da bi se utakmica finala odigrala te da se utvrdi šta je dovelo do tendencioznosti i krajnjih namjera da se MNK „Mujo Hrnjica“ Velika Kladuša ošteti i ponizi.


• Kako nam u pozivu za očitovanje niste dostavili izvještaje i dopunske izvještaje službenih lica na osnovu kojih tražite očitovanje, nismo u mogućnosti da se očitujemo o navodima iz tih dokumenata te vas pozivamo da nam iste proslijedite kako bismo mogli eventualno iznijeti svoje viđenje navoda iz istih i dostaviti našu argumentaciju.

Napominjemo da ćemo pravdu tražiti putem Tužilaštva, putem Nogometnog / fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine, UEFE i na kraju putem Suda Bosne i Hercegovine.

NAPOMENA: Iza svake riječi napisane u ovom Očitovanju na okolnosti stojimo i pod punom materijalnom, moralnom i krivičnom odgovornošću tvrdimo da je svako slovo ISTINA što ćemo dokazivati."

Utakmica je naknadno registrovana rezultatom 5:0 čime je ekipa iz Rame ostvarila plasman u Premijer futsal ligu Bosne i Hercegovine, nakon čega su gosti zatražili dokumentaciju koju posjeduje Savez, kako bi mogli poduzeti najavljene pravne radnje.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad, pridružite nam se i na WhatsApp kanalu klikom ovdje