Analiza: Ovo Trumpovi glasači nisu htjeli, a on je sada u nemogućoj situaciji

Kako piše Politico, odluka jevrejske države da izvede preventivni napad na iranska nuklearna postrojenja u četvrtak navečer prijeti da uvuče Sjedinjene Američke Države u sukob na Bliskom istoku — i da podijeli MAGA koaliciju koja je Trumpa vratila u Bijelu kuću.

Iako dužnosnici administracije tvrde da SAD nisu imale nikakvu ulogu u ofanzivi, do četvrtka navečer nije bilo jasno hoće li Amerika uopće moći ostati po strani. Trump će gotovo sigurno biti primoran pomoći u odbrani Izraela od iranskih protunapada.

Postavljaju se i ozbiljna pitanja o tome kako će reagirati Teheran — koji je u nedjelju trebao održati novu rundu mirovnih pregovora s američkim specijalnim izaslanikom Steveom Witkoffom. Hoće li, primjerice, okriviti SAD i izvršiti odmazdu na američke baze u regiji, čime bi Trump bio prisiljen na vojnu akciju protiv koje je dugo vodio kampanju?

Posljedice za SAD

Cijela situacija razbjesnila je MAGA bazu, čiji su lideri posljednjih dana pozivali Trumpa da zaustavi Izrael. No predsjednik je - ili pokušao pa nije uspio — što ukazuje na nedostatak utjecaja na izraelskog premijera Benjamina Netanyahua — ili je pak tajno dao zeleno svjetlo za napad, uprkos upozorenjima svoje baze (što administracija oštro negira).

U svakom slučaju, predsjednik koji je tvrdio da će njegova pregovaračka vještina donijeti novo doba svjetskog mira, sada se nalazi u možda najosjetljivijoj situaciji svog predsjedničkog mandata: suočen s izborom da ostavi Izrael da se sam brani — ili da mu se pridruži u sukobu s Iranom.

"Ono što predsjednik sada uradi moglo bi definisati cijeli njegov mandat", rekao je Matt Boyle iz Breitbarta odmah nakon vijesti o napadu. "Mora balansirati između zaštite najvećeg američkog saveznika u regiji, Izraela, i izbjegavanja da SAD bude uvučen u rat".

Drugi u MAGA krugu već imaju jasan odgovor: držati se podalje.

"Izrael je sada ismijao Sjedinjene Države", rekao je Saagar Enjeti, voditelj Breaking Points podcasta, koji je ranije tog dana na X-u predvidio da bi "rat s Iranom učinio da katastrofalni rat u Iraku izgleda kao dječja igra".

Dodao je: "Predsjednik Trump je danas rekao da ne želi napade uoči pregovora zakazanih za sutra, a oni su to svejedno uradili. Njihov napad danas je namjerna sabotaža i otvoreni pokušaj da nas uvuku u rat. Moramo tome odoljeti".

Zaista, neposredno nakon udara, Trumpov saveznik Charlie Kirk uključio se uživo sa svojim pristalicama i proglasio cijelu situaciju haotičnom, dodajući da će ona "imati ozbiljne domaće političke posljedice za Ameriku". Ponovo će se, rekao je, voditi rasprave o finansiranju Izraela i prodaji oružja toj zemlji — a ako do toga dođe, Teheran bi mogao odgovoriti.

"Kao što jako dobro znate, ja sam u ovoj emisiji veoma pro-izraelski nastrojen; samo tumačim političku dinamiku", rekao je. "I mogu vam odmah reći da publika, vi... niste uopće zadovoljni ovom situacijom".

"Osnovno pitanje je, mislim, kako doktrina 'Amerika na prvom mjestu' i vanjskopolitička agenda... mogu uopće biti konzistentni s ovim što se sada dešava?“ upitao je.

Izraelska ofanziva uslijedila je nakon što su pozivi predsjedniku iz MAGA baze u četvrtak dostigli vrhunac. Neki od najistaknutijih pripadnika pokreta koristili su društvene mreže, podcaste i televiziju kako bi apelirali na Trumpa da intervenira i zaustavi napad, vjerujući da on to zaista može.

Raskol u MAGA pokretu

Kirk — lider organizacije Turning Point USA, koji je postao svojevrsni politički glasnogovornik administracije — upozoravao je da bi napad na Iran "izazvao veliki raskol unutar MAGA pokreta". Mollie Hemingway, glavna urednica desničarskog portala The Federalist — koja često hvali Trumpa na Fox Newsu — tvrdila je da bi dopuštanje izraelskog napada "bilo viđeno kao neoprostiva izdaja od strane miliona američkih birača".

Desničarski aktivist Jack Posobiec upozorio je da se bliže međuizbori i zapitao: "Šta mislite da bi novi sukob na Bliskom istoku s Iranom učinio s cijenama goriva ovog ljeta?" A u podcastu Stevea Bannona "War Room", Boyle je dvije večeri zaredom insistirao da je "izuzetno važno da predsjednik Trump odoli pritiscima" za vojnom intervencijom.

"Predsjednik sluša bazu — to je njegova najbolja osobina", rekao je Boyle ranije tog dana. "Očigledno je da ljudi širom MAGA pokreta pomno prate šta se dešava i zabrinuti su da bi svaki potez globalista i neokonzervativaca koji bi uvukao SAD u još jedan beskonačni rat na Bliskom istoku nanio ozbiljnu političku štetu predsjedniku".

Prije samo nekoliko dana, mnogi su o ovom pitanju govorili isključivo privatno — ako su uopće govorili. Oni rijetki koji su to činili javno, kritikovali su jastrebove poput Marka Levina ili druge koje smatraju "ratnohuškačima", kao što sam pisao prije tri dana.

Ali u svjetlu naredbi o evakuaciji za pojedine zaposlenike State Departmenta i druge američke zvaničnike u regiji, ti apeli su u četvrtak postali hitniji — i usmjereni direktno prema čovjeku kojeg su izabrali za predsjednika.

Ti javni apeli pretpostavljali su, naravno, da Trump ima dovoljno utjecaja da stvarno zaustavi Izrael. Iako su mnogi analitičari sugerisali da bi Izrael želio "zeleno svjetlo" od Trumpa prije nego što djeluje, odjednom su neki počeli sumnjati da je to još uvijek slučaj.

Ispostavilo se da nije.

Šta se priča u MAGA krugovima?

Obraćajući se novinarima prilikom potpisivanja zakona u četvrtak, Trump je otvoreno upozorio da bi izraelski napad na Iran "vrlo lako mogao da se dogodi" — iako je jasno stavio do znanja da preferira diplomatiju i da je tražio od Izraelaca da se suzdrže. No Trumpovi saveznici tvrde da to više neće biti bitno — ako Izrael uđe u rat, SAD će biti uvučen.

Bijela kuća očigledno prepoznaje političku osjetljivost situacije. Tokom dana, zvaničnici su pomno pratili MAGA reakcije na Iran: U 11:57 prije podne, Enjeti je istakao detalj iz izvještaja CBS-a koji navodi da Trump "razmatra opcije... kako podržati izraelsku vojnu akciju, a da je ne predvodi... uključujući dopunu goriva u zraku ili dijeljenje obavještajnih podataka".

"Priča o neovisnom izraelskom napadu je besmislica", napisao je. "Ovo bi bila operacija odobrena od SAD-a i moramo joj se suprotstaviti".

Sat kasnije, Enjeti je ažurirao svoju objavu, navodeći da je dobio "određene primjedbe od zvaničnika Bijele kuće", koji je rekao da SAD "barem za sada" neće biti uključen u izraelski napad.

Autor analize je nazvao Enjetija u četvrtak poslijepodne da čuje njegovo mišljenje. Prva stvar na koju je skrenuo pažnju bila je snimka iz 2011. u kojoj Trump kritikuje predsjednika Baracka Obamu, tvrdeći da će "predsjednik započeti rat s Iranom jer apsolutno ne zna pregovarati".

"Slab je i neučinkovit", rekao je tada Trump za Obamu. "Imamo ozbiljan problem u Bijeloj kući".

Enjeti kaže da se taj snimak sada dijeli među MAGA krugovima.

"Širi se baš zato što je to bila ključna tačka njegove optužbe protiv Georgea W. Busha i neokonzervativnog krila stranke", rekao je Enjeti. Ono što se sada događa "u potpunosti je suprotno onome što je govorio od samog početka, tokom kampanje — protivi se načinu na koji je govorio o 'glupim liderima koji započinju katastrofalne ratove'".

Do kraja četvrtka, činilo se da Trump prima poruku, ponavljajući svoju odlučnost da izbjegne novi sukob na Bliskom istoku.

"Ostajemo predani diplomatskom rješenju iranskog nuklearnog pitanja!" napisao je na Truth Social. "Cijela moja administracija je dobila instrukciju da vodi pregovore s Iranom".

Nekoliko sati nakon što je objavio tu poruku — Izrael je napao Teheran.

Više u blogu na linku OVDJE.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad