U predmetu Donald Trump protiv Sjedinjenih Država, bivši predsjednik traži apsolutni imunitet od krivičnog gonjenja zbog svojih pokušaja da poništi predsjedničke izbore 2020. i njegove uloge u pobuni na Kapitolu 6. Januara. Odluka se očekuje danas, a mogla bi imati dalekosežne posljedice.
Prema Trumpu, kojeg je specijalni tužilac ministarstva pravde Jack Smith optužio po četiri tačke u vezi sa njegovim pokušajima poništenja izbora 2020., predsjednici bi trebali imati imunitet of saveznog tužilaštva.
Slučaj, koji je 25. aprila predstavljen pred vrhovnim sudom konzervativne većine, bio je posljednji koji se razmatrao u ovom terminu. Prema kritičarima, odluka Vrhovnog suda da zadrži ovaj slučaj do početka jula, dok je posljednjih sedmica donosio odluke o drugim velikim predmetima je “namjerna”.
“Kašnjenje koje se ovdje dogodilo je namjerno i destruktivno je za naš demokratski proces”, rekao je za Salon James Sample, profesor ustavnog prava na Univerzitetu Hofstra.
Laurence Tribe, profesor ustavnog prava emeritus na Univerzitetu Harvard, izrazio je sluičan stav u razgovoru za Salon:
“Očigledno je da je sud sve namjerno odugovlačio… Lako je mogao donijeti odluku mnogo prije… Mogao je uzeti slučaj u decembru kada je specijalni tužilac zatražio da se on sasluša direktno, ili su mogli odbiti da preuzmu slučaj nakon što je Apelacioni sud prilično sveobuhvatno odbio Trampovu žalbu, tako da bi suđenje do sada moglo biti završeno”, rekao je Tribe.
Kako piše Guardian, bez obzira kakva je odluka Vrhovnog suda o slučaju, njegovo postupanje s vremenskim okvirom slučaja značajno je umanjilo šanse da Trumpu bude suđeno prije predsjedničkih izbora 2024. u novembru.
U sva četiri svoja krivična slučaja, Trump je pokušavao odgoditi datume početka suđenja. Do sada je osuđen samo u jednom od svojih slučajeva koji su uključivali isplate novca glumici filmova za odrasle Stormy Daniels u pokušaju da utječe na predsjedničke izbore 2016. godine.
Ostaje da se utvrdi hoće li Vrhovni sud odobriti Trumpov zahtjev za apsolutni imunitet od krivičnog gonjenja. I Trampov advokat i advokat Ministarstva pravde složili su se da je bilo određenih privatnih djela za koje predsjednici nemaju imunitet.
Tokom usmenih rasprava u aprilu, konzervativni sudija Vrhovnog suda kojeg je imenovao Trump, Brett Kavanaugh, naveo je da bi odbijanje imuniteta uticalo na buduće predsjednike.
“Neće stati, vratit će se i koristiti protiv sadašnjeg predsjednika i sljedećeg predsjednika i sljedećeg predsjednika nakon toga“, rekao je on.
U međuvremenu, liberalna sutkinja koju je imenovao Biden, Ketanji Brown Jackson, rekla je da bi imunitet ohrabrio buduće predsednike da počine zločine dok su na funkciji.
“Ako jednom kada kažemo ‘nema krivične odgovornosti, gospodine predsjedniče. Možete da radite šta god želite,’ brinem se da bismo imali veći problem od problema da se predsednik osjeća prinuđenim da poštuje zakon dok je na funkciji”, rekla je ona.
Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!