Bariša Čolak, član Kolegija doma naroda državnog Parlamenta i član HDZ-a BiH, gostovao je u Danu uživo s kojim smo razgovarali o presudi "Prlić i drugi", kao i posjeti premijera Hrvatske Andreja Plenkovića Mostaru za koju je rekao da ima posebnu težinu.
“Dobro je da je premijer Hrvatske našao vremena da dođe u ovom trenutku u posjetu našoj zemlji. On je do sad jako puno puta, mislim osam puta, bio u posjeti BiH, a ova sada posjeta ima i posebnu težinu pošto dolazi poslije izrečene presude šestorci u Hagu. Ono što smo do sada mogli čuti od Plenkovića jeste da Hrvatska i dalje ostaje nedvojbeno prijatelj BiH u smislu evropskih integracija“, komentarisao je Čolak.
Pored toga, osvrnuo se i na presudu Prliću i drugima te kazao: “Ova presuda je izazvala mnogo zebnje u hrvatskom narodu u BiH i proći će sigurno dosta vremena dok se ne prestane govoriti o ovoj presudi“.
Pitali smo ga za komentar na krivično djelo udruženi zločinački poduhvat, o čemu nam je rekao kako UZP podrazumijeva široko rasprostranjeno djelo u kome se govori da su učestovali mnogi ljudi, od mjesne zajednice, općina, ali da to nije tako jednostavno kako se pokušava kazati.
“No, nadam se da će vrijeme pokazati zašto je presuda takva i ona u svakom slučaju nije pravedna i mi imamo bezbroj dokaza. Također, čitav rad Haškog tribunala zasjenila je smrt Slobodana Praljka, što baca dodatnu sjenu na rad Tribunala. Postoje i postupci koji se vode pred bh. sudovima i ukoliko se bude sudilo tako kako je Haški sud sudio, mislim da stvari neće biti dobre“, naveo je u Danu uživo.
Istakao je i da je činjenica da je “Haški sud politički”.
“Svaki sud bi trebao osigurati jedno pošteno suđenje bez obzira o kome se radi. Najveći problem u radu toga Suda jest selektivna pravda i to je nedopustivo. Zbog čega su branitelji nezadovoljni? Iz razloga jer postoji bezbroj dokaza da se za iste počinjene dokaze kad su u pitanju drugi počinitelji nije tako sudilo“, rekao je.
“Trebali bismo se uzdržavati od komentara na presude, posebno na prvostupanjske presude i posebno kad je u pitanju Haški tribunal, jer se dešavalo da nekoga osude na 40 godina pa ga onda oslobode. Imali ste tako prvu ekipu iz Središnje Bosne – Katava, Šantić i Skopljak – koji su temeljem lažnih informacija završili tamo te su na kraju oslobođeni. Teško da možete vjerovati da tamo rade profesionalci koji sude temeljem dokaza“, dodao je.
