Odbrana 13 osumnjičenih u predmetu Atif Dudaković i drugi zatražila je da se njihovi branjenici puste na slobodu.
Advokat Atifa Dudakovića, Asim Crnalić, kazao je novinarima nakon ročišta kako odbrana nije imala mogućnost ozbiljno razmotriti navode Tužiteljstva i pregledati dokaze zbog čega se advokati nisu ozbiljno bavili osnovama sumnje.
CD-ove sa preko 7.500 stranica dokazanog materijala dobili su tek sinoć, dok je prijedlog Tužilaštva za određivanje mjera pritvora proslijeđen danas oko 18 sati, pojasnio je Crnalić.
“Kada je u pitanju poseban pritvorski razlog, a to je utjecaj na svjedoke, moje je mišljenje da Tužilaštvo nije dalo uvjerljive razloge za određivanje pritvora po tom osnovu. Nema ni jednog primjera utjecaja na preko 400 saslušanih svjedoka. Moraju se dati konkretni navodi utjecaja, a ne obrazlagati apstraktna mogućnost da se to dogodi..To je već dovoljno utvrđena sudska praksa i odlukama Ustavnog suda BiH i rješenjima suda BiH tako da ja se nadam da će ovaj sud voditi računa o ljudskim pravima osumnjičenika i osujetiti namjeru Tužilaštva da izmanipulira Sud”, kazao je Crnalić.
On je i pred novinarima ponovio kako je 15 svejdoka koje je Tužilaštvu ostalo da ih ispitaju, moglo biti ispitano i ranije te da se radi o svejovrsnom alibiju Tužilaštva koje je s namjerom ostavljno da bi se uticalo na odrđeivanje pritvora.
“Zbog toga postavljam i javno pitanje, kako Tužilaštvo zna o čemu će govoriti svjedoci, a nije ih saslušalo. Pa ipak traže mjeru pritvora kako osumnjičenici ne bi na njih utjecali“, podvlači Crnalić.
Tužiteljica Vedrana Mijović, obralažući razloge zbog kojih predlaže pritvor kazala je kako su svi svejdoci koji su svedočili direktna ubistva zatražili zaštitu identiteta, jer se boje za svoju sigurnost. Imena ovih svjdoka nalaze se u zapečaćenoj koverti i ona su poznata samo Tužilaštvu i Sudu., čime je smatara odbrana onemogućeno osumnjičenicima da eventualno dođu u dotucaj sa svjedocima, ako budu na slobodi .
Fahrija Karkin, advokat Ekrema Dedića, kazao je kako Tužilaštvo uporno ide s kvalifikacijama Zakona koji se u ovom slučaju neće primjeniti.
“Osnovna stvar ovde je da Tužilaštvo uporno ide sa kvalifikacijam Zakona koji se ovde neće primijeniti, ali ni u sljedećim slučajevima neće primijeniti. Mora se primijeniti Krivični zakon koji je vrijedio za vrijeme izvšenja krivičnog djela. To je već odlučeno u apelaciji, stajalište zauzeto na sudu u Strazburu, azašto rade. Zato što tužiteljica može reći da im prijeti kazan aod 45 godina zatvora. Nema te kazne po Krivičnnom zakonu BiH. Hoće da akže da je zapriečena visoka kazna i zato će utjecati na kaznu. Moja je želja ali i pretpostavka da Sud neće odrediti pritvor zbog prakse suda da ne određuje pritvor,u predemtima ratnog zločina, osim kada se pojavi pojedinac kada izbjegava surađivati, zbog mogučnosti bjektsva. Bila bi to farsa jer je ovo star prredmet koji se mogao završiti još 2004 godine“, istakao je Karkin nakon ročišta.
Podsjetimo, 13 pripadnika 5. korpusa lišeni su slobode na području Sarajeva, Bihaća, Sanskog Mosta, Ključa, Velike Kladuše i Cazina zbog sumnje da su počinili krivična djela zločina protiv čovječnosti, te ratnog zločina protiv civilnog stanovnitva za što se sumjniči Atif Dudaković.
Ratni zločini koji su predmet istrage, odnose se na stradanje više stotina žrtava, civila i zarobljenih vojnika srpske nacionalnosti, sa područja zapadnokrajiških općina, tokom 1995. godine, kao i ratne zločine protiv civilnog stanovništva bošnjačke nacionanosti, pripadnika AP Zapadna Bosna, tokom 1994. godine
Dudaković se jučer izjasnio da neće davati izjave, a isto je učinio i Nadarević. Odbrana je za Dudakovića zatražila 30 dana, a za Nadarevića rok od 15 dana za izjašnjavanje o navodima u osnovama sumnje.
Strogo je zabranjeno preuzimanje sadržaja, vijesti, videa ili fotografija bez dozvole. N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook i UŽIVO na ovom linku.
