Sudija Suda Bosne i Hercegovine Branko Perić u ekskluzivnom intervju za N1 govorio je o pravosuđu u Bosni i Hercegovini, o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH, o slučajevima Dragičević i Memić, te o procesu izbora glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine.

Perić je u razgovoru za N1 ustvrdio da nema nezavisnog pravosuđa, te da oni koji trebaju da upravljaju nezavisnim instuticijama ulaze u aranžmane koji se pretvaraju u centre nekontrolisane moći. Istakao je da je Visoki sudski i tužilački savjet Bosne i Hercegovine trebao da reaguje u slučaju Dragičević i uputio poruku članovima ove institucije.

“Nisam mogao da razumijem situaciju da se događa nešto o čemu treba da reaguje Visoki sudski i tužilački savjet, a ne ja. Da je to normalan sistem i da postoji odgovornost institucije odmah bi VSTV reagovao na način kako sam to ja učinio. VSTV nije reagovao vezano za slučaj Dragičević. Šta javnost može iz toga da zaključuje? Može svašta da zaključuje. Predsjednik Republike Dodik je sutradan poslije mog teksta izjavio da je ta konferencija bila pogrešna. To je mogao da zaključi svaki čovjek. Ako se policija i tužilac udruže i još pozovu vještaka da objavi uzrok nečije smrti, onda to postaje sumnjivo. To nije policijska nadležnost. Pola godine niko ne reaguje. To je slučaj koji je definitivno uništio tužilačku organizaciju. Vi imate situaciju da tužilaštvo ne reaguje do danas.”

• Šta je sa navodima da se dodijeli predmet direktno tužiocu, a ne putem sistema, šta je sa svim ostalim navodima?

“Naravno, to su sve stvari koje dovode do raznih spekulacija i zaključivanja da ustvari nema nezavisnog tužilačkog sistema, da nema nezavisnog pravosuđa, da su u sve upleteni neki centri moći – policijski, politički… Odgovora nema. I to je problem. Nije problem slučaj Dragičević, nego je problem što nema odgovora iz tužilaštva, što nema adekvatnog reagovanja institucija, nema ga ni u slučaju Memić.”

• Hoćete li nešto poručiti svojim kolegama?

“Imam jedinu poruku Viskom sudskom i tužilačkom savjetu – utvrdite ko je odgovoran za stanje vezano za ovaj slučaj. Kako je moguće da Slobodan Vasković iznosi činjenice koje su vezane za tužioca koji postupa u tom predmetu, da je fingirao osumnjičenog, odnosno optuženog u nekom slučaju i zaključio sporazum da bi oslobodio nekog krivca koji je u bjekstvu? Kako je moguće da nezavisni regulator koji upravlja sistemom ne reaguje na takve optužbe i spasi čast i dostojanostvo tog tužioca? To je slučaj u kojem je trebao sam tužilac da kaže – ja se povlačim iz ovog slučaja, želim da me suspendujete dok se ne utvrdi moja odgovornost. To bi bilo normalno reagovanje. Međutim, čovjek i dalje radi. To kompromituje povjerenje u pravosuđe i mi imamo jedan opšti haos u sistemu. Imate jedan neriješen slučaj, neshvatljiv po svemu onome što se plasira u javnosti – po dokazima, po istragama koje vode neki pojedinci, samo institucije ne reaguju. To je kompromitovalo sistem potpuno, on se od ovog slučaja neće oporaviti, kao što se u Federaciji neće oporaviti od slučaja Memić.”

• Niko Vam nije prijetio zbog stavova koje iznosite?

“Trideset godina sam u pravosuđu, radio sam ozbiljne predmete, nikad mi niko nije prijetio.”

• Jesu li se institucije poput VSTV i Centralne izborne komisije otele demokratskoj kontroli ili ih neko oteo, ili su uspjele da odbarne demokratske principe?

“Demokratija je odavno u krizi. One nisu odbranile ništa nego se trude da što više zlupotrebljavaju svoju nezavisnost. Ima ih i više. Imate i nezavisnog regulatora za medije. Svi imaju ozbilje probleme. Članovi svih tih komisija su neki predstavnici političkih partija ili ih političke partije, odnoso vlast imenuje na takve pozicije, samim time one više nisu nezavisne. I tu se prepliću različiti interesi – i politički i neki drugi, ali problem je što nema mehanizma odgovornosti tih institucija. I moguće je sve.”

• Jeste li riješili nedoumice sa predsjednikom VSTV-a BiH Milanom Tegeltijom?

“Ne, poslije onog našeg nesrećnog duela na televiziji nismo kontaktirali, niti komuniciramo. Ja ne znam s kim on uopšte komunicira, on dolazi na posao jedanput sedmično – dva dana. Nije normalno upravljati institucijom i biti negdje po strani. Ja to posmatram iz perspektive jer sam bio u toj instituciji i znam šta znači biti predsjednik jedne takve ozbiljne institucije.”

• Gospodin Tegeltija je reizabran sa 13 glasova od 14 prisutnih na sjednici.

“Ako se sjećate tada sam mu rekao da će ponovo biti izabran jer se sve unaprijed zna u toj instituciji. I to se dogodilo.”

• Zna li se onda unaprijed ko će biti novi glavni tužilac?

“Znam da se priča i uvijek se unaprijed zna ko će biti izabran i to je tragedija sistema kada imate pred sobom likove koji su se pojavili u vrhu pravosudne vlasti, a vidite da dolaze sa najnižeg nivoa i da iza njih ne stoji nikakvo iskustvo. Ne bi bilo korektno od mene da iznosim stvari za koje nemam dokaze. Ovdje sada nema tih ljudi koji bi mogli da mi odgovore.”

• Smatrate li da će izbor novog glavnog tužioca biti zaista po slovu provesije i do kraja pravno i proceduralno čist?

“Vidjećemo hoće li biti čist. Mislim da neće biti čist. Neshvatljivo je da ključni čovjek u jednoj važnoj i najvažnijoj pravosudnoj instituciji nije izabran dvije godine. Za to nema nikakvog opravdanja. Ali, ostavimo to kada budemo imali više argumenata i kada se izvrši izbor. Vidjećemo da li su sve te priče imale neki osnov ili nisu. Mogu kovertirati ime pa ćemo razgovarati nakon izbora.”

• Komentar Vaše rečenice, citiraću: “Ne želim da slušam priče kako pravosuđem u Republici Srpskoj upravlja Dodik, a u Sarajevu SDA i Radončić?

“To su priče koje kruže u našoj pravosudnoj zajednici. Postoje stvari o kojima se može spekulisati. Mi koji znamo kako se odvijaju stvari vidimo da se pojavlju slučajevi koji su prosto neshvatljive koincidencije.”

• Protiv vas je bilo prijava Kancelariji disciplinskog tužioca. Kako se to završilo? Osim toga, protiv Vas je podnesena i tužba za naknadu štete zbog klevete. Šta možete reći o tome?

“Šta bi mogao da kažem. Imate sistem kome sam ja problem, koji me provukao kroz disciplinsku proceduru, kroz neko svoje blato. Na kraju je odbačena ta disciplinska prijava. Razlozi su bili što govorim javno, što pišem povremeno kritičke osvrte na funkcionisanje pravosuđa. Ja nikad nisam komentarisao konkretne predmete, nego sam govorio o načinu kako funkvionišu institucije. I to je sudiji dozvoljeno. Poslije toga će me provući kroz sudski postupak. Potpredsjednica VSTV-a Jadranka Lokmić Misirača je podnijela protiv mene tužbu zbog klevete jer sam u tom nesrećnom dijalogu sa Milanom Tegeltijom rekao da medji pišu kako neki članovi Vijeća koriste svoje pozicije da bi zaposlili svoje bračne drugove i djecu. To je prije nego što sam ja rekao objavljeno u nekoliko medija. Gospođa Lokmić je našla da je to povrijedilo njenu čast i dostojanstvo. I tužila me. Tužen je i Senad Avdić. Ne znam ni koliko tužbi ima. Mislim da više vremena provodi u sudu, nego u redakciji. Tužen je i Mektić. Članovi VSTV-a podnose tužbe koje moraju da riješavaju sudije nad kojima oni imaju ogromnu moć – rješavaju njihov status, odlučuju o napredovanju i kako da ja ne posumnjam u pristrastnost tog sudije koji rješava tužbu Jadranke Lokmić protiv mene. I to sam izjavio – sva sreća sudija je to razumio i uvažio moj prijedlog. Rekao sam – ustupite predmet Vrhovnom sudu čije sudije ne napreduju i nemaju taj pritisak VSTV-a, pozvao sam se na član 6. Evropske konvencije da svako ima pravo da o njegovom slučaju raspravlja nezavisan i nepristrasan sud.”

• Prijetnje smrću ušućene su vašim kolegama iz vrha pravosuđa – predsjedniku Suda BiH, sudijama Hasiji Mašović i Mirsadu Striki, vrhu VSTV-a Milanu Tegeltiji, Ružici Jukić i Jadranki Lokmić Misirača, te od tužilaca gospođi Diani Kajmaković.

“Hajde da se oslonimo na zdravu logiku. Ko bi imao razloga da prijeti ljudima koji sjede u Visokom sudskom i tužilačkom savjetu koji ne rade na konkretnim pregledima, nisu nikada ni radili. Potpuno mi je nejasno odakle dolaze te priče o prijetnjama. I sada mogu da nagađam – da to neki tamo centri policijske moći, obavještajnih službi, imaju interes da na taj način podrivanju i onako podriveno pravosuđe. (Ne smijemo to tvrditi…) Ali, ja kažem – šta može običan čovjek da zaključuje. Ja nikada nisam imao prijetnje, nisu ni drugi ljudi koji su radili na konkretnim predmetima, osim sada što se to povezuje sa jednim slučajem pa da neko prijeti. Sve je maglovito, sve je suprotno zdravom razumu i vi vidite da postoje stvari koje izmiču logici.”

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter| Facebook i UŽIVO na ovom linku.