Sud Bosne i Hercegovine odbio je kao neutemeljenu tužbu Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća BiH kojom je traženo da se poništi Rješenje Agencije za zaštitu osobnih podataka u BiH zaključivši da se, suprotno navodima tužbe, osporeno Rješenje temelji na pravilno utvrđenom činjeničnom stanju, te pravilnoj primjeni pravila postupka koji je prethodio donošenju konačnog upravnog akta i pravilnoj primjeni zakona, saopćeno je iz Agencije za zaštitu osobnih podataka u BiH.
Naime, Agencija za zaštitu osobnih podataka u BiH (Agencija) je sukladno svojim zakonskim ovlaštenjima provela postupak po službenoj dužnosti protiv Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća BiH (VSTV) kao donositelja Pravilnika kojim je propisana obrada osobnih podataka sadržanih u financijskim izvješćima sudaca i tužitelja.
Pravilnik je donesen pozivom na odredbe Zakona o VSTV-u a gdje je u članku 86. predviđena obveza dostavljanja VSTV-u, na propisanom obrascu, godišnjeg financijskog izvješća i to navođenjem aktivnosti koje su sudci i tužitelji obavili izvan dužnosti sudca i tužitelja, uključujući iznose koje su za to naplatili.
Predmet Pravilnika je propisivanje pravila i procedura podnošenja financijskih izvješća, način provjere, obrade, čuvanja i pristupa tim izvješćima. Po provedenom postupku, Agencija je utvrdila da VSTV nema zakonski temelj vršiti obradu osobnih podataka na način i u svrhu kako je to predviđeno Pravilnikom, obzirom da je isti prekoračio ovlaštenja iz članka 86. Zakona o VSTV-u, na način da odredbe Pravilnika znatno proširuju svrhu obrade osobnih podataka u odnosu na onu koja je legitimna prema odredbama Zakona o VSTV-u. Naime, osim obrade osobnih podataka u svrhu sprečavanja sukoba interesa sudaca i tužitelja, iz Pravilnika proizlazi i obrada osobnih podataka u svrhu ispitivanja porijekla imovine i utvrđivanja financijskog disbalansa koji se ne može opravdati. Pravilnikom je, također, propisan izvanredni način provjere financijskog izvješća, koji pored ostalog propisuje vršenje uvida u bankovne evidencije a za koje VSTV nema zakonsko ovlaštenje.
Također, iz sadržaja obrasca financijskog izvješća sudca i tužitelja utvrđeno je da se istim zahtijeva obrada jedinstvenog matičnog broja bez zakonskog temelja. Sukladno navedenom, Agencija je utvrdila da se obrada osobnih podataka, na način i u opsegu koji je propisan Pravilnikom, zasniva na proizvoljnosti, odnosno da ista prevazilazi granicu ovlaštenja datih odredbama Zakona o VSTV-u, te da je protivna i drugim propisima uključujući Zakon o zaštiti osobnih podataka, Zakon o jedinstvenom matičnom broju ali i Konvenciju protiv korupcije.
Utvrdivši povredu načela pravičnosti i zakonitosti Agencija je Rješenjem zabranila VSTV-u da vrši obradu osobnih podataka sudaca i tužitelja na način propisan Pravilnikom, te da u roku od 15 dana od dana prijema Rješenja obavijesti Agenciju o poduzetim aktivnostima za provođenje naložene mjere.
Stoga, u upravnom sporu VSTV-a protiv Rješenja Agencije, Sud BiH je u cijelosti prihvatio zaključke Agencije nalazeći da je u upravnom postupku donošenja Rješenja točno i potpuno utvrđeno činjenično stanje, pravilno primijenjen materijalni propis, te da je Agencija dala pravilnu i jasnu argumentaciju za svoje zaključke. Ovim putem Agencija apelira na rukovoditelje javnih tijela, posebno sa državne razine, da se suzdrže od neutemeljenih tužbi, nego da pažnju i kapacitete usmjere na zakonitu obradu osobnih podataka, saopćeno je iz Agencije za zaštitu osobnih podataka u BiH.
Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad
