Zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamenta Bosne i Hercegovine Nikola Špirić izjavio je da je očekivao da iz Sarajeva "od ljudi koji imaju državničku logiku da bude pozdravljeno to što je entitet Republika Srpska, u skladu sa preporukama Evropske komisije, prvi put zatražila suverenost Ustavnog suda BiH i da se o tome razgovara".
Špirić je naveo da je zakon o tome ponudio SNSD, da isto viđenje imaju i predstavnici partija iz reda hrvatskog naroda, kao i da je potrebna podrška bošnjačkih partija da bi prošao, te je zato očekivao da će poruka iz Sarajeva biti kako treba razgovarati.
“Očekivao sam da će ovo predstavnici parlamentarnih političkih partija iz reda bošnjačkog naroda shvatiti kao poziv za razgovor, a ne poziv za političke mržnje, različite političke poruke kojih, nažalost, uvijek u BiH ne manjka sa svih strana. Ubijeđen sam da će do tog razgovora doći u skorije vrijeme”, rekao je Špirić za Alternativnu televiziju.
On je ukazao na potrebu da se razgovara sa SDA, SBB-om, SDP-om i DF-om da kažu šta njima u tom prijedlogu ne odgovara, po čemu može odgovarati samo Srbima ili samo Hrvatima, a biti protiv Bošnjaka, odnosno da se otvori rasprava o suštini problema.
Špirić je konstatovao da su zaključci posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske u skladu sa Dejtonskim sporazumom, Ustavom i sa evropskim preporukama.
“Kvalitetne odluke Narodne Skupštine Republike Srpske, odnosno njeni zaključci, traže institucionalno, a ne nasilno reagovanje”, rekao je Špirić, koji je izrazio žaljenje što se pristupilo različitom tumačenju takvih odluka.
On je dodao da ga posebno žalosti saopštenje zamjenika pomoćnika državnog sekretara SAD-a Matthewa Palmera, ali smatra da to govori kako ne postoji dobra komunikacija na relaciji Republika Srpska – američka administracija i da se u narednom periodu mora raditi na njenom poboljšanju.
Špirić smatra da je ova poruka stigla do američke administracije na bazi iskrivljenih stavova, te da u narednom periodu treba objašnjavati i predočavati stavove Narodne skupštine, političke i institucionalne stavove Republike Srpske.
On je napomenuo da ovaj bh. entitet putem zaključaka i šalje poruku da su problem Ustavni sud BiH i njegove odluke.
“Na to dobijamo poruke iz Sarajeva da mi prijetimo otcjepljenjem, secesijom. Plašim se da je na tragu tih poruka američka administracija imala ove zaključke da se u Republici Srpskoj sprema secesija”, ocijenio je Špirić, te ponovio da se ne sprema nikakva secesija, niti blokada državnih institucija.
On je podsjetio da je Republika Srpska dala rok od 60 dana da se nađe rješenje za poziciju Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, odnosno da se riješi zakonskim putem zamjena stranih sudija domaćim sudijama, te da ne smatra da će bilo kakve ucjene riješiti problem.
Predstavnike međunarodne zajednice, za koje je rekao da su na brzinu izrekli različite ocjene, Špirić je zamolio da pročitaju zaključke i da ne nasjedaju.
On je ponovio i da je “Ustavni sud politička, zakonodavna i pravna institucija i supstitut vrhovnom sudu, te da kao takav ne postoji nigdje u svijetu”.
Špirić ističe da se Republika Srpska i Srbi zapravo plaše odluka Ustavnog suda umjesto da ga uvažavaju, da tamo osjećaju zaštitu, zbog čega je potrebna reforma.
Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad
