Bivši ambasador Bosne i Hercegovine u UN-u Muhamed Šaćirbey govorio je za N1 o dokumentu koji je napisao Biden Jr američkoj administraciji 1993. godine o ratu u Bosni i Hercegovini.
U tom dokumentu se navodi između ostalog da će BiH biti podijeljena u etničke enklave, da u BiH nije vjerski rat nego “bezobrazni akt srpskog ekspazionizma i agresije, te se apelovalo na reakciju”.
O tome zašto ovaj dokument javnost u BiH nije ranije vidjela i zašto se spominje agresija iako se to negira, Šaćirbey je kazao kako su predstavnici BiH u Americi u UN-u vidjeli taj dokument te da su imali dobru saradnju sa senatorima i kongresmenima, koji su kako je rekao, bili upoznati sa situacijom u BiH.
“Ja sam se osjećao kao Amerikanac da sam izdat jer ona teza koja je ispunila Dejton je bila teza bila kao o vjerskom ratu. Zato imamo državu i vlast u BiH kakvu imamo, koja je podijeljena na etničke i vjerske linije. Ono što se govorilo o mirovnom procesu u Dejtonu je bilo korisno onima koji su izvršili agresiju protiv BiH jer su dobili svoje ciljeve. Sada, za mene nije pitanje istorije nego budućnosti. Zašto Amerika i Evropa se ne vrate na taj put gdje su jasno vidjeli o čemu se radi ili žele da se drže i dalje ‘krivom tezom’ da je ovo građanski rat bio i da samo ovo rješenje koje dijeli Bosnu je jedino što je moglo to riješiti. Nije – jedini razlog zašto se došlo do tog rješenja jer su Holbrooke i Bildt što su odlučili da daju ono što su tražili Karadžić, Milošević i Mladiću a to je neku vrstu priznanja o etničkom vjerskom dijeljenju BiH“, istakao je Šaćirbey za N1.
Pročitajte još
Rekao je i da se tako moglo moglo spiječiti masovno ubijanje.
“Jedan od problema sa Dejtonom, i predsjednik Izetbegović je u to vrijeme govorio o tome, ovo je loš mir ali je mir. Imali smo nekoliko planova prije toga, koji nisu bili ni blizu dovoljno priznali ono o čemu je senator Biden u to vrijeme govorio, ali ako bi bili priznati tada mnogi ljudi koji su izgubili život, mnoge izbjeglice koje su napustile svoje domove, ne bi tako bilo. Vlada BiH je u tom periodu ‘93. i ‘94. prihvatili te planove iako nisu bili dovoljni da priznaju šta se dešavalo u BiH, nego smo željeli da spriječimo rat, koncept etničkog čišćenja“, kazao je.
Naglasio je i da ne misli da nije u to vrijeme bila neka zavjera nego su došli interesi nekih država.
“Imajte u vidu da jedna od najvećih predrasuda nije bila protiv muslimana već da muslimanski identitet, lideri sa muslimanskim identitetom, ne mogu da vode multietničku zajednicu a na kraju je izašlo na vidjelo da u tadašnjoj vlasti nisu bili samo muslimani već i Hrvati i Srbi, i oni su branili te američke i evropske vrijednosti i nikada nismo dobili zasluge za to. Građani koji su se borili protv genocida, gladi, strahota nikada nisu bili priznati kao ljudi koji su branili Evropu, Ameriku protiv ovog novog fašizma. Jasno je da to sada vidimo. Vidimo šta se dešava sa Vladimirom Putinom a na drugoj strani ISIS. Oni su svi primili inspiraciju na onome što je međunarodna zajednica poklonila njima a to je da je u BiH bio građanski vjerski rat koji se nije mogao spriječiti, a da je pobjednik onaj koji je najjači i najbrutalniji“, komentarisao je.
Šaćirbey je odgovorio i na pitanje koliko nam je štete nanijela kategorizacija rata.
“Daje se onima koji su gurali tezu građanskog rata, ne samo u BiH nego i van BiH i sadašnjim političarima u Beogradu i Moskvi pravo da zatvori vrata BiH prema integraciji – ne samo u NATO nego prema evropskoj zajednici. Mi znamo da su ljudi u BiH živjeli ne samo u toleranciji nego i ta različitost vjerska je bila plus a ne negativ za BiH. Ono što smo mi imali u BiH, što nas je pravilo bogatijim sada neko hoće da tumači kao problem“, komentarisao je.
“Zašto i dalje se vodi ovakva politika prema BiH, je li žele da dokažu da nisu izdali te zapadnodemokratske vrijednosti, hoće li da opravdaju ne samo njihovu izdaju nego neintervenciju ili je to što dalje gura neke predrasude, nije posve jasno. Dugo smo govorili da je rat na Balkanu ili u BiH bio zadnji rat 20. vijeka, ali je prvi rat 21. vijeka. Prvi svjetski rat je počeo u Sarajevu, u BiH i ovo što se novo dešava, novi fašizam opet počinje u BiH. Najviše je žalosno taj novi rat, svjetski konflikt da ima svoj korijen ne samo u tom ratu nego i u tom miru. Dejton je prošao svoje vrijeme i sam je predvidio integraciju BiH u evropsku zajednicu. To je bilo rješenje, čak obećano meni kao ministru vanjskih poslova BiH u to vrijeme i to je bilo vrijedno da se držimo toga kada je Dejton potpisan, osim naravno onoga da nema rata. Ako neko koči to znači neće mir, ako neko koči integracije. Vrijeme je da Evropa i Amerika ne samo da jasno vide nego i priznaju. Nemojte vi u BiH da ih molite, oni vas u BiH trebaju toliko kao što vi trebate Ameriku i Evropu, jer kada vidite šta se dešava na svjetskom nivou, Putin, ISIS, Trump, svijetu treba nešto kao BiH, kao saveznik onima koji se nadaju pobjedi u budućnosti“, naglasio je Šaćirbey za N1.
Ponovio je da Dejton nije ispunjen, i da nije završen dok ne dođe do toga da BiH bude dio euroatlanske familije.
“To je bio kraj Dejtona iako nije bio najbolji, iako je moje nade izdao, na kraju to je opet s jedne strane zemlje koja je bila pacijent, koja je sama sebe odbranila a sada neko želi da je drži kao pacijenta. BiH je doktor koji sadašnji svijet treba. Mi smo se odbranili od agresije, genocida i nismo zaboravili na naše vrijednosti. Glavni problem u BiH je problem institucija koje odgovaraju entičkom konceptu. Vidmo druge zemlje u evropskoj zajednici – Kipar, Belgija – gdje imaju tu različitiost ali i dalje funkcionišu kao dio eutoatlanske zajednice i zato treba da se ne govori više o Dejtonu 2 nego da Dejton nije ispunjen, da obećanja nisu ispunjena dok ne bude BiH primljena u euroatlanske institucije a niko ne smije da ima veto na tome jer veto znači daje se njima pravo da se dalje vodi rat, zapravo da oni budu nagrađeni za onaj rat koji su vodili protiv BiH“, istakao je Šaćirbey gostujući na N1.
Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad
