Video napada pripadnika zaštitarske agencije na muškarca ispred stadiona Grbavica tokom odigravanja vječitog derbija između Željezničara i Sarajeva izazvao je mnogobrojne kritike bh. javnosti.

Naime, jednog muškarca brutalno je pretukla grupa zaštitara koji su prije nemilog incidenta imali sukob sa manjom grupicom navijača na parkingu preko puta Željezničarovog stadiona.

Nakon što je odbio predati mobitel i izbrisati video pomenutog sukoba na parkingu, jedan policajac je “priveo” muškarca i predao ga zaštitarima, unutar zaštitne ograde oko stadiona, koji su pretjeranog razloga i ovlaštenja nemilosrdno tukli rukama i nogama. Sve je zabilježio jedan navijač koji se nalazio na sjevernoj tribini Grbavice.

Ili briši snimak ili batine !?

Očito je da redari u zaštitarskoj agenciji Gama AA Security nisu upoznati sa zakonskim regulativama o agencijama i unutrašnjim službama za zaštitu ljudi i imovine u kojem piše:

“Čuvar može u obavljanju poslova fizičke zaštite upotrijebiti fizičku silu i druga zakonom dozvoljena sredstva samo ako na drugi način ne može odbiti protupravni i neposredni napad kojim se ugrožava njegov život ili život lica koje osigurava, odnosno štiti ili je napad usmjeren ka uništenju, oštećenju ili otuđenju imovine koju osigurava, odnosno štiti. Upotreba fizičke sile podrazumijeva izvođenje zahvata koji se koriste u vještini odbrane radi savladavanja otpora lica koje fizički napada čuvara, odnosno lice ili imovinu koje čuvar osigurava, odnosno štiti.”

Kao što se jasno može vidjeti na snimku, život zaštitara nije bio ugrožen niti na jedan način, a potreba za upotrebom sile je posljednje na što su zaštitari imali pravo.

Također zakonskom regulativom se jasno kaže da “poslove održavanja javnog reda i mira na prostoru koji se nalazi neposredno uz mjesto održavanja okupljanja vrše policijski službenici.”

Povodom nemilih scena potražili smo stručno mišljenje prof.dr. Jasmina Ahića sa Katedre za sigurnost Fakulteta za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije Univerziteta u Sarajevu.

“Ne treba relativizirati odgovornost i objektivno viđene propuste prilikom organizacije. Pažnju treba obratiti na djelovanje zaštitara na snimku. Osim jasnih prekoračenje ovlasti postoji i druga stvar – jurisdikacija, tj. ograničenje koje im je postavljeno je djelovanje samo na teritoriji unutar zaštitne ograde. Na snimku se jasno vidi da pripadnici zaštitarske agencije djeluju i van te ograde, gdje su bili i policijski službenici. Samim tim možemo govoriti o većem broju propusta, osim onog najvidljivijeg – upotrebe sile”, rekao je prof.dr. Ahić.

Udarne navijačke grupe vs. policija i zaštitari

On je dodao da bez obzira na propuste, unutar samih pristalica klubova postoje i tzv. „udarne grupe“ koje su često u sukobu s organima reda i mira.

“Posljednjih godina se pojavila velika netrpeljivost između dvije strane – zaštitara i policije s jedne i navijača s druge strane. Snimanje redara tokom njihovog djelovanja, zbog čega se i desio incident o kojem govorimo, sa gledišta zaštitara se može posmatrati kao “snimanje formacije” koja bi se mogla zloupotrijebiti”, istakao je Ahić.

Ovom prilikom vrijedi istaći da je posljednji gradski derbi sa sigurnosnog aspekta organizovan na visokom nivou, što u ranijim duelima ova dva kluba nije bio slučaj. Pretkontrole, profesionalno ponašanje MUP-a KS, tampon zona i visoka ograda između domaćih i gostujućih navijača spriječili su incidente u i oko stadiona.

Ipak, video koji je procurio u javnost je bacio u sjenu odličnu organizaciju meča.

Kao što je (ne)poznato građanima BiH, zadatak redara/zaštitara na koncertima, utakmicama i drugim javnim okupljanjima jeste održavanje reda i mira, zaštita imovine, prikupljanje podataka o licima koje narušavaju red i mir, pregled osoba koje ulaze u određeni prostor, zabrana neovlaštenog ulaska te usmjeravanje kretanja i predavanje policijskim službenicima osobe koje teže narušavaju red i mir.

Gdje su uposlenici zaštitarske agencije koja je osiguravala meč dva najveća bh. kluba dobili ovlasti da upotrebe silu zbog snimanja mobitelom, pokušali smo saznati u agenciji Gama AA. Ipak ostali smo bez konkretnog odgovora s obzirom da su sve osobe koje bi nam mogle dati odgovor bile na sastanku čije trajanje nije poznato. Na zvaničnu adresu agencije smo uputili pitanja na čije odgovore čekamo.

Regulative dalje također kažu da “kada gledalac ili grupa gledalaca postupi suprotno nalozima redarske službe ili izazove nasilje, o tome se bez odlaganja obavještava ovlašteno lice Ministarstva.“

Ono što se može vidjeti da se ispred Grbavice desila obrnuta situacija onoj koja je propisana. Policijski službenik je muškarca koji je snimao “predao” zaštitarima koji su nad njim upotrijebili fizičku silu.

Profesor na Fakultetu za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije Univerziteta u Sarajevu je rekao da je i to jedan od propusta.

“Zaštitar osobu koja remeti red treba predati policijskim službenicima, a ne obrnuto. Ipak, očito je da postoji neki vid dogovora između redara i policije na javnim skupovima”, kazao je prof. dr. Ahić i dodao da je i ranije bilo slučajeva u kojem prvo reaguju zaštitari, a zatim policija. Kao primjer tome možemo uzeti meč prije nekoliko sezona na stadionu Asim Ferhatović – Hase kada su igrali Borac i Sarajevo. Zaštitari su prvi pokušali skinuti parolu navijačima Borca, a nakon sukoba s gostujućim navijačima, na tribinu su ušli pripadnici policije kako bi smirili situaciju. Poznat je i sukob zaštitara i navijača Željezničara na utakmici protiv Slavije.

Magistar sigurnosnih studija FKKSS u Sarajevu, Zlatan Čakal, je naglasio da će ova pažnja javnosti doprinijeti svjesnijem i profesionalnijem odnosu zaštitara prema posjetiocima javnih skupova.

“U svemu treba tražiti nešto pozitivno. Nemile scene koje su mogli vidjeti svi građani BiH trebaju biti nada i podstrek za profesionalniji rad svih sigurnosnih organa i zaštitarskih agencija kako na sportskim borilištima, tako i na drugim mjestima gdje se okuplja veliki broj građana“, rekao je Čakal.