Sudija Branko Perić na današnjem iznošenju presude Suda BiH u predmetu Marine Pendeš, koja je oslobođena optužbe za nesavjestan rad, naglasio je i osvrnuo se na sistem procesuiranja u BiH.
“Prije svega želim da kažem nešto što ne bih možda trebao da kažem i što nije direktno vezano za ovaj slučaj, ali jeste direktno vezano za politiku procesuiranja koju imamo u posljednje vrijeme.
Ovo je treći slučaj procesuiranja visokih funkcionera državne vlasti za nesavjestan rad u službi za relativno kratko vrijeme. To može da navede na zaključak da su visoki funkcioneri javne vlasti kriminalizovali državnu upravu kršenjem zakona i opštih akata do te mjere da je neophodna intervencija sudske vlasti.
VEZANE VIJESTI
S druge strane, mogu doći prigovori da je pravosuđe nezakonito ušlo u sferu državne uprave i da to radi u sprezi sa političarima i politikama. Pravosuđe se zbog toga nalazi u delikatnoj situaciji i ona nije dobra ni za pravosuđe ni za državnu upravu“, kazao je Perić
On je istakao da i kada bi bilo tačno da se u državnim institucijama krše zakoni i opći akti i time nanosi šteta državnom budžetu, postavlja se pitanje da li se Sud treba baviti nesavjesnim radom funkcionera državne uprave.
“U konkretnom slučaju smo se bavili evidencijama prisustva na poslu savjetnika optužene i postavlja se zaista pitanje da li se Sud tim treba baviti. Ja ne mislim da Sud treba da kontroliše državnu upravu putem kontrole savjesnosti rada službenih lica. U eri informatike i modernih tehnologija i reformi kroz koje prolaze demokratska društva, rad se ne bi trebao mjeriti samo prisustvom na poslu nego stvarnim doprinosom institucijama i državi. I zbog toga mislim da je krivično djelo nesavjesnog rada u službi prevaziđena krivično pravna konstrukcija.
Ako državna uprava nije sposobna da se samoorganizuje i vrši kontrolu zakonitosti svog rada, ne postoji Sud koji to može da uradi umjesto nje. Takva država je u ozbiljnim funkcionalnim problemima. Uvlačenje pravosuđa u sferu ispitivanja savjesnosti rada funkcionera državne vlasti podriva i pravosuđe i državnu upravu“, poručio je sudija Perić.
On je kazao da je Sud primjetio da je pozicija savjetnika prilično nejasna.
“Savjetnici nisu državni službenici i mandati im se vezuje za mandate funkcionera čiji su savjetnici. Njihove radne dužnosti nisu zakonom, a ni opštim aktima jasno određene. Moglo bi se reći da njihov rad zavisi isključivo od potreba funkcionera čiji su savjetnici. Ima indicija da su savjetnici kategorija funkcionera koja se po isteku mandata zadržava na platnom spisku države do rasporeda na nove funkcije, ponekad i bez stvarne potrebe. Za takav položaj kategorije savjetnika nisu krivi pojedinci u sistemu državne vlasti. Problem je očigledno sistemske i političke prirode“, rekao je Perić.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook.
