Blagić: Samo grafoskopska analiza potpisa će utvrditi razmjere izborne krađe, riječ je o enormnoj prevari

Predsjednik udruženja "Restart Srpska" Stefan Blagić rekao je u programu N1 da smatra da dio članova CIK-a "ide u dobrom pravcu" kada je riječ o rješavanju spornih biračkih mjesta, ali ističe da ponovno prebrojavanje, samo po sebi, neće razotkriti najveći dio malverzacija.

"Čini mi se, i nadam se da ne griješim, da većina članova CIK sad za sad ide u dobrom pravcu kada je riječ o rješavanju spornih biračkih mjesta. Prvo da naglasim, novim prebrojavanjem se neće dobiti puno. Odnosno, otkriće se neke manje malverzacije, a one veće malverzacije se ne nalaze uopšte u samom prebrojavanju", kazao je Blagić.

“Ključ je grafoskopska analiza, ona će dokazati razmjere krađe”

Blagić tvrdi da je "ključ svega" grafoskopska analiza potpisa, koja bi, kako navodi, trebala pokazati razmjere falsifikovanja i ubacivanja glasova bez znanja građana.

"Ključ svega u stvari je ova grafološka, odnosno grafoskopska analiza koja se radi i ona će dokazati razmjere krađe. Ona će dokazati da je nekoliko hiljada, vjerovatno i više od 10.000 potpisa građana falsifikovano i ubačeno u kutije bez njihovog znanja. Odnosno, da su neki od članova biračkih odbora se potpisivali mjesto građana Republike Srpske i ubacivali te glasove u kutije", rekao je.

Dodao je da će, prema njegovoj ocjeni, prebrojavanje biti “okej”, ali da će analiza potpisa pokazati “enormnu prevaru”.

"Zato će ti rezultati na prebrojavanju biti uredu, ali ova analiza potpisa će dokazati jednu enormnu prevaru. Ogromnu prevaru koja se desila na ovim izborima", naveo je.

"CIK utvrdio da je više od 2.600 ljudi glasalo bez važećih dokumenata"

Blagić je ukazao i na podatak koji, kako kaže, CIK već sada ima, a odnosi se na glasanje bez važećih identifikacionih dokumenata.

"Centralna izborna komisija je utvrdila da je preko 2.600 ljudi glasalo bez važećih ličnih dokumenata. Šta to znači? Oni nisu mogli glasati. Dakle, vi kad dođete da glasate, prvo morate pokazati identifikacioni dokument… pa tek onda da idete na glasanje", izjavio je Blagić.

U nastavku je naveo da to, prema njegovom tumačenju, znači da su se pojedini članovi biračkih odbora potpisivali umjesto birača i ubacivali listiće.

"To u ovom prijevodu znači da su opet članovi biračkih odbora potpisivali umjesto ljudi, ubacivali glasove i tako je nastala krađa", rekao je Blagić dodajući da je, prema njegovoj procjeni, taj dio malverzacija manji u odnosu na ono što bi mogla pokazati analiza potpisa.

Traži ponavljanje izbora na više od 120 biračkih mjesta i uvođenje biometrije

Blagić je istakao da, ukoliko se želi povratiti povjerenje u izborni proces, odgovorni trebaju biti sankcionisani, ali i da je, prema njegovim riječima, potrebno ponoviti izbore na velikom broju biračkih mjesta.

"Ako želimo da vratimo vjeru u izborni proces, a ja sam je poprilično izgubio, pogotovo nakon ovih izbora, mada smo znali i ranije da su Doboj i Zvornik prvenstveno sporne kritične tačke, evo sada su se pridružili tome i Laktaši i Bratunac, ali jeste ključ da se oni koji su vršili 'lord power' sankcionišu. Šta to znači? Možete mi reći da je u Snagovu, gdje ima 925 Bošnjaka i dva Srbina, mada mi kažu da Srba više tamo nema, Snagovo je jedno selo pored Zvornika, da je izašlo 370 i nešto ljudi i dalo podršku Karanu, i nekoliko ljudi dalo podršku Blanuši. Još jedna stvar koja se mora uraditi, ako želimo dalje da nastavimo s ovim izborima, jeste da se izbori ponove na preko 120, pa možda čak i na više od 130 biračkih mjesta. Izbori se moraju ponoviti”, kazao je.

Na pitanje da li zaista vjeruje da će se ponoviti izbori na više od 130 biračkih mjesta Blagić kaže:

"Imate jednostavnu metodu koja se zove 'ruski rep'. To je grafika koja vam dokazuje izbornu prevaru i izborni inženjering. 'Ruski rep' praktično predstavlja grafikon koji pokazuje da, kada se izlaznost na određenim biračkim mjestima povećava, tako se povećava broj glasova na grafikonu jednog od kandidata. Ide ovako gore i ta kriva predstavlja takozvani 'ruski rep' koji govori o krađi. Šta to znači? Recimo, ako je prosječna izlaznost u Republici Srpskoj na ovim izborima bila 34,7 posto, na biračkim mjestima gdje odskače izlaznost plus-minus 10 posto to je okej i to se toleriše. Međutim, već kada prelazite izlaznost 45, 50, 60, 70 posto, glasovi dominantno idu samo jednom kandidatu, Siniši Karanu. To znači da su članovi biračkih odbora samo ubacivali glasačke listiće u kutije i tako falsifikovali rezultate. Dakle, jedina ispravna stvar koju Centralna izborna komisija može da uradi jeste sada ponoviti izbore i čini mi se, opet ograđujem se, to ne može niko tvrditi u ovom trenutku, ali čini mi se da stvari idu baš u tom pravcu, jer evo i neke izjave članova Centralne izborne komisije su bile ohrabrujuće i, mislim, direktno su upozorili javnost da se na ovim izborima desila brutalna krađa".

Smatra da je ključlno da se do održavanja narednih izbora u taj proces uvedu skeneri i biometrijska identifikacija.

"Ja vam sada garantujem da je čak ta biometrijska identifikacija birača važnija nego sami skeneri… Sa biometrijskom identifikacijom to neće biti moguće jer ćete morati dati otisak prsta da biste glasali", izjavio je.

"Ne znam otkad je Dodik član CIK-a"

Komentarišući izjave Milorada Dodika da “nema ništa od ponavljanja izbora” u pojedinim lokalnim zajednicama, Blagić je rekao da o tome ne odlučuje političar, nego CIK.

"Njihovi poslanici su se ne na današnjoj već na prethodnoj sjednici jednoglasno složili i rekli da su oni za ponavljanje izbora. I predstavnici SNSD-a, predstavnici opozicije i predstavnici SNSD-ovih satelita. Svi su rekli: može, što se nas tiče, ponovit ćemo izbore, sve je bilo regularno. Otkud sad problem da nije regularno? Ne znam sad otkada je Dodik član CIK-a, to mi je promaklo, nisam znao da je dio Centralne izborne komisije, pa da će on određivati hoće li se izbori ponoviti negdje ili neće. Tako da, ako je njemu stalo do Republike Srpske, valjda mu je najbitnija legitimacija vlasti i da se vidi istinska, stvarna volja građana, a ne izborne manipulacije koje su, pa čini mi se, oni dominantno pravili", kazao je.

Dodao je i da bi, prema njegovom stavu, svugdje gdje postoje sumnje i malverzacije trebalo naložiti ponovno glasanje.

"Međutim, da budemo potpuno iskreni, na konferenciji za medije su načelnik Laktaša, Doboj, nedostajali su im samo gradonačelnik Zvornika i Bratunca, jučer istakli da ima i nekoliko biračkih mjesta gdje je Blanuša dobio većinu glasova, a koja su sumnjiva. Odlično, nek se i ta biračka mjesta ponište, nek se naloži novo glasanje, nikakav problem nije. Svugdje gdje su bile malverzacije, trebaju se izbori poništiti, trebaju građani ponovo izaći, jer je nama prvenstveno u interesu da znamo koja je stvarna volja građana, kako bismo uopšte mogli da pričamo o nekim, iole, obrisima demokratije. Izbori su najvažniji instrument demokratije, na kraju krajeva", rekao je.

“Na 45 ultraspornih biračkih mjesta razlika 8.500 glasova”

Blagić tvrdi da postoje biračka mjesta na kojima su, prema njegovoj ocjeni, nepravilnosti takve da utiču na konačan ishod izbora.

“Na 45 ultraspornih biračkih mjesta… u Doboju i Zvorniku Karan je napravio razliku od 8.500 glasova… Karan je na pojedinim biračkim mjestima dobio preko 98 posto, isto kao da smo mi Sjeverna Koreja. Mislim, oni nisu vodili računa koliko kradu. Oni su masovno krali gdje su mogli, lopatama su krali, i onda nisu mogli da vode računa puno. Karan je na pojedinim biračkim mjestima dobio preko 98 posto, isto kao da smo mi Sjeverna Koreja. Vidite koliko su nesposobni, da ne znaju ni da kradu kako treba i da ne bude sumnjivo. Tako da, a što se tiče opozicije, ko god kaže 'opozicija je kriva, trebala je da zaštiti izbore, da zaštiti glasove', ja ću mu samo postaviti pitanje: okej, imali su svoje članove biračkih odbora, možda negdje su imali posmatrače itd., međutim, da budemo potpuno iskreni, ne izlazi opozicija na izbore da štiti glasove, nego da dobija glasove. Podrazumijeva se da, onako kako bude u kutiji, da će biti kasnije u zapisniku. Pa dajte, mislim, o čemu se radi? Šta je onda — ko bude jači, ko može fizički da zaštiti glasove, taj treba da bude pobjednik izbora? Ama nemojte, nisam znao da je demokratija zakon jačeg", izjavio je te dodao da se Siniša Karan još ne može proglasiti pobjednikom:

"Nije još pobjednik, rezultati nisu konačni".

O tenderima za skenere: "Ko sprečava tehnologije – taj najviše krade"

Na pitanje o uvođenju skenera, Blagić je rekao da očekuje pokušaje da se proces nabavke zakomplikuje, ali da, kako navodi, sve zavisi od volje CIK-a.

“Mislim da će se upravo ići u tom smjeru kako bi se zakomplikovao proces nabavke. Međutim, ako CIK ima istinsku volju, ovo će se sve završiti. Dakle, ako oni hoće da se to završi, to će biti završeno", kazao je.

Tvrdi da bi otpor prema uvođenju novih tehnologija, prema njegovom mišljenju, ukazivao na motive onih koji taj proces koče.

"I da znate odmah: onaj ko bude sprečavao da se uvedu nove tehnologije, to je onaj koji najviše krade na izborima, sam se praktično prozvao. Šta to znači? Ja ću vam sada navesti primjere, ne samo iz Evrope nego u čitavom svijetu. U čitavom svijetu, kada se desilo uvođenje skenera i biometrijske identifikacije birača, padao je broj glasova koje je vlast osvajala, odnosno vladajuća partija. To u prevodu znači da uglavnom oni imaju instrumente kako mogu da pokradu izbore i to je to. I onda kada izborni proces usavršite, kada uvedete izborne tehnologije, onda oni više nemaju taj adut krađe i onda dobijate stvarno stanje da oni imaju mnogo manje glasova nego što smo sve ove godine mislili i vjerovali", kazao je.

O navodima o avionu Vlade RS: "Ko zloupotrebljava, treba u zatvor"

U razgovoru se dotakao i navoda o putovanjima Milorada Dodika u Rim avionom Vlade RS, rekavši da bi zloupotreba javnih resursa morala imati posljedice.

“Ako je tačno, taj ko je zloupotrebljavao avion Vlade Republike Srpske zaslužuje da ide u zatvor. Ja plaćam te njegove letove", poručio je, između ostalog, Blagić.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad