"Borba" SNSD-a za Sud koji su godinama "osporavali" i evropski put koji koče

Prijedlozi oba zakonska rješenja su, bez obzira na sve, usvojeni, jer nezadovoljni delegati nisu željeli da uskrate svoje prisustvo i budu optuženi za opstrukciju evropskog puta.

“Nadam se da ćemo u drugom čitanju, u amandmanskoj fazi, uspjeti naći neki kompromis, iako, nisam u potpunosti optimistična zbog načina na koji se vodila rasprava i gdje su pojedine moje kolege, vjerovatno zbog predizborne kampanje, pokušali pokazati da je neko bolji od nekoga”, rekla je Marina Pendeš.

Zakon o visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH i Zakon o sudu BiH predstavljaju ključne prioritete na putu BiH ka EU. No, ovdje se ne radi o iskrenom pokušaju ispunjavanja evropskih obaveza, nego o političkom manevru SNSD-a i HDZ-a BiH, stava su delegati opozicije iz Republike Srpske koji su tokom glasanja bili protiv ili suzdržani. Posebno je zanimljivo što su predlagači oba zakonska rješenja članovi Kolegijuma – Dragan Čović, Nikola Špirić i Kemal Ademović. S jedne strane, SNSD pokušava ostaviti utisak da podržava evropski put Bosne i Hercegovine, iako, kako tvrde, godinama vodi potpuno suprotnu politiku.

“S druge strane, HDZ nakon godinu dana blokiranja, praktično, Doma naroda PS BiH, gdje je HDZ, izrazito prednjačio u tim blokadama, došao je u situaciju da žele ponovo pokazati (Čović) da su oni “najevropejskija stranka”, ali oni nisu doveli do usvajanja ova dva zakona, nego samo do usvajanja prvog čitanja dva zakona”, rekao je Želimir Nešković.

Podsjećamo, u raspravi o Zakonu o sudu najviše pažnje usmjereno je na Apelaciono odjeljenje Suda BiH.

Za koje je, prema predlagačima, predviđeno da lokacija bude u Sarajevu, zbog čega su se delegati Nešković i Vuković, posebno referisali na, kako kažu, licemjerje i izdaju SNSD-ovog Nikole Špirića, budući da je, ne tako davno, upravo SNSD osporavao Sud BiH.

“Naša želja je, svakako, da to treba da bude u Istočnom Sarajevu, konkretno, u Palama. Ja sam danas puno govorio o SNSD-ovoj politici u odnosu na ova pitanja, mislim da je to neophodno i ovdje da kažem da je danas, potpuno, raspakovana jedna licemjerna i lažljiva politika SNSD-a, koji nam je godinama u Republici Srpskoj govorio da su neustavne kategorije Sud BiH i VSTS”, rekao je Nenad Vuković.

Protiv je bio i delegat Džemal Smajić, koji, takođe, ocjenjuje da usvojeni prijedlozi nisu ni reformski, niti evropski, nego jedan prividni performans vladajućih stranaka na državnom nivou.

“Mi, zaista, želimo suštinske reforme pravosuđa, koje znamo da se nalaze u veoma lošoj situaciji. Ovdje jedino mogu napomenuti ono što se tiče Zakona o sudu BiH. Ono što će biti naš stav je da sjedište Apelacionog odjeljenja Suda BiH bude u Goraždu jer tamo nije smještena nijedna državna institucija”, rekao je Džemal Smajić.

Prvi korak ka otvaranju pregovora sa EU je napravljen, ali pred državnim parlamentarcima još je mnogo posla, s obzirom na to da će na nekoj od narednih sjednica ova zakonska rješenja biti razmatrana i u drugom čitanju, što će omogućiti delegatima ulaganje amandmana na predloženi tekst ovih zakona. A to, sigurno, neće teći glatko.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad