Burna sjednica NSRS: Šta (ne) radi Pravobranilaštvo RS?

Da li jedna od najvažnijih entitetskih institucija, služi svojoj svrsi - štiti imovinu, budžet i građane Republike Srpske, pitaju poslanici opozicionih partija.

“27. februara 2024. na sjednici Kolegijuma Pravobranilaštva BiH, predstavnica srpskog naroda, predstavnica vaše političke strukture, je glasala za izmjenu Poslovnika koja podrazumijeva da se u Pravobranilaštvu BiH, od tog dana, mogu donositi odluke Kolegijuma bez konsenzusa”, rekao je poslanik Bojan Kresojević.

Što je, tvrdi Kresojević, uticalo na povećanje sporova protiv Republike Srpske. Više od 67 hiljada predmeta trenutno je u radu, ali Izvještaj ne pokazuje kolika je vrijednost sporova, niti koliki je rizik po entitetski budžet. SDS-ov poslanik Ognjen Bodiroga ukazuje na dva predmeta, koja je inicirao, koja ne vidi u Izvještaju, a koji su vođeni u Okružnom javnom tužilaštvu u Trebinju. Oba se odnose na prijave protiv SNSD-ovih kadrova u Foči - načelnika Foče, Milana Vukadinovića, i Miomira Bojata, bivšeg direktora preduzeća za vodovod.

“Agencija za javne nabavke je, na osnovu Revizorskog izvještaja opštine Foča za 2022. godinu koji je bio s rezervom, krajem 2023. podnijela Tužilaštvu Trebinje zahtjev za pokretanje prekršajnog i krivičnog postupka protiv načelnika opštine. Zbog toga što Revizorski izvještaj kao dokaz, koji je javno objavljen, nije bio ovjeren, postupak je obustavljen”, rekao je poslanik Ognjen Bodiroga.

Istraga nije provedena ni po prijavi za zloupotrebu službenog položaja protiv Bojata, čime je budžet opštine Foča oštećen u neutvrđenom, ali velikom iznosu, tvrdi Bodiroga. Negativan Revizorski izvještaj ne znači automatski krivičnu odgovornost, odgovaraju predstavnici skupštinske većine.

“Visoki predstavnici SDS-a iz Foče podnijeli su Agenciji za sprovođenje tendera na novu BiH prigovor i tužbu. Na kraju nisu uspjeli da izlobiraju, već su dobili odbijenicu. Tada su visoki funkcioneri SDS-a iz Foče izlazili javno i rekli – ako ih “dobije” načelnik opštine Foča, da će oni javno izaći, podnijeti ostavke, povući se iz kampanje. Nisu se povukli", rekao je poslanik Nenad Lalović.

Od velikog broja predmeta koji skupljaju prašinu u ladicama, veći je problem način na koji Pravobranilaštvo funkcioniše.

“Jer u 2024. godini institucija koja vodi sporove vrijedne stotine miliona KM i štiti imovinu RS i dalje značajan dio evidencija vodi ručno, kroz papirne upisnike", rekla je poslanik Zagorka Grahovac.

Bez obzira na izazove, iz godine u godinu ova institucija ostvaruje sve bolje rezultate po broju dobijenih sporova, kaže šef kluba poslanika SNSD-a. Tokom 2024. dobijen je spor u 469 predmeta, u vrijednosti većoj od 21 miliona KM, dok je izgubljeno 344 predmeta vrijednosti 11 miliona KM.

“Mislim da naredni period trebamo posvetiti kadrovskom jačanju. Tu su plate kojima je teško zadržati dobre pravnike. Znam nekoliko ljudi koji su iz Pravobranilaštva otišli u advokatoru i više zarađivali”, rekao je poslanik Srđan Mazalica.

Na ovoj tački dnevnog reda, poslanik Nebojša Vukanović nije dobio riječ.

U Narodnoj skupštini upriličeno je i svečano polaganje zakletve predsjednika Republike Srpske Siniše Karana, koji se kratko obratio, te istakao da će nastaviti putem Milorada Dodika. Sjednicu je obilježila i inicijativa poslanika SDS-a da na posebnu sjednicu entitetskog parlamenta predlože Rezoluciju o osudi veličanja ustaške ideologije, nakon posljednjih dešavanja u Širokom Brijegu, na koncertu Thompsona.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad