Bursać: Građani su kaznili Trojku, trenutno najveći politički "miraz" ima Efendić

Bursać je kazao da se u sredinama s predominantno bošnjačkim biračkim tijelom dogodila velika promjena političkih opcija, što vidi kao pokazatelj znatno izraženijeg političkog pluralizma nego u sredinama s većinskim hrvatskim i srpskim stanovništvom.

"Na tom spektru od desnice do ljevice, to predominantno bošnjačko nacionalno tijelo je izrotiralo sve. Da li je to dobro, sad je druga stvar", rekao je Bursać.

Prema njegovoj ocjeni, rezultati u dijelovima zemlje s većinskim hrvatskim i srpskim stanovništvom pokazuju drugačiju sliku.

"Činjenica je da je nivo demokratskog pluralizma, uslovno kazano, među bošnjačkim, pa ako hoćete i bosanskim tijelom koje se osjeća kao Bosanci i Hercegovci, izrazito veći u odnosu na one predominantno hrvatske i srpske sredine", kazao je.

Bursać tvrdi da su SNSD i HDZ ostvarili uvjerljive pobjede u sredinama u kojima imaju dominantno biračko tijelo, što tumači kao političku homogenizaciju.

"Imate dva plebiscita s jedne strane i imate ogroman pluralizam u sredini. Međutim, taj ogroman pluralizam, paradoksalno, nije nagrađen, nego se dovodi u situaciju hiperkompromisa", rekao je.

O Trojci: Jedna riječ - kazna

Na pitanje šta se dogodilo Trojci, Bursać je odgovorio kratko:

"Jedna riječ: kazna."

Smatra da se ne radi o ideološkom kažnjavanju lijevog političkog bloka, između ostalog i zato što Trojku čine ideološki različite stranke.

"Ne radi se o ideološkoj kazni, nego se radi o nekoj vrsti operativnog kažnjavanja ljudi koji također operativno na terenu nisu pokazali bog zna šta", rekao je Bursać.

Prema njegovom mišljenju, dio birača odlučio je ostati kod kuće upravo zbog nezadovoljstva političkom ponudom.

"Imali ste gro ljudi koji nisu mogli da začepe nos, koji nisu mogli da kažu: 'Znate šta, ja idem da glasam za manje zlo.' Divan je dan bio, iskoristili su taj dan. I neglasanje je pokazivanje izbornih rezultata", kazao je.

Ocijenio je i da su kažnjeni pojedini političari koji su značajan dio političke komunikacije vodili kroz sukobe na društvenim mrežama.

"Mnogi nisu prešli cenzus, mnogi su za duplo ili troduplo oborili svoju vidljivost u smislu rezultata, što će reći otprilike: građani znaju. Svi znamo sve", rekao je Bursać.

SDA jaka, ali Izetbegović kažnjen

Posebno se osvrnuo na rezultat SDA i njenog predsjednika Bakira Izetbegovića. Prema Bursaćevoj interpretaciji rezultata, birači su poslali dvije različite poruke – jednu stranci, a drugu njenom lideru.

"U slučaju SDA, građani i narod, kako hoćete, su jasno kazali: nama treba ta partija, treba nam ta vrsta promjene, treba nam zaokret u desno, šta god hoćete, shvatite to kako hoćete", kazao je.

Bursać smatra da izborni rezultat pokazuje veliku organizacijsku snagu SDA.

"SDA je najjača politička partija, ne na kantonu, ne u Federaciji, nego u državi Bosni i Hercegovini, to treba reći", kazao je.

Istovremeno, poraz Izetbegovića u utrci za člana Predsjedništva BiH vidi kao signal rukovodstvu stranke.

"Ti isti građani su kazali: da, treba nam SDA, treba nam jaka SDA, ali ne baš ovakvo rukovodstvo. I ne dijelimo baš mišljenje da je SDA jednako Bakir Izetbegović", rekao je Bursać.

Prema njegovom mišljenju, SDA će zbog toga morati analizirati odnos između rezultata stranke i rezultata njenog predsjednika.

"Morat će vidjeti da li je Bakir Izetbegović jednako SDA ili je SDA iznad toga", dodao je.

Bećirovićeve glasove ne treba poistovjećivati sa SDP-ovim

Suprotan fenomen, smatra Bursać, vidi se kod Denisa Bećirovića i SDP-a. Dok je Bećirović osvojio novi mandat u Predsjedništvu BiH, rezultat SDP-a, prema njegovoj ocjeni, ne može se poistovjetiti s brojem glasova koje je dobio Bećirović.

"Glasovi Bećirovića bili su neka vrsta mobilizacije da pobijedi Denis, da ne bi pobijedio, ne znam, Bakir ili neko, ili gospodin Efendić u ovom slučaju. Ti glasovi mogu biti i iz drugih političkih blokova", kazao je.

Zbog toga smatra da Bećirovićev izborni rezultat treba posmatrati odvojeno od rezultata SDP-a.

"Ove glasove Denisa Bećirovića treba promatrati poprilično odvojeno i ne nužno vezano za SDP-ove glasove, ali činjenica jeste da je SDP u paketu sa Trojkom i u paketu sa, uslovno kazano, lijevim opcijama itekako sankcionisan od građana", rekao je Bursać.

"Miraz" Stranke za BiH

Govoreći o postizbornoj kombinatorici, Bursać je posebno izdvojio Stranku za BiH i njenog lidera Semira Efendića.

"Trenutno najveći miraz ima gospodin Efendić iz Stranke za BiH. Ako pogledate, po svim nivoima će se pitati. I oni će biti tas na vagi", rekao je.

Smatra da sama činjenica da je SDA ostvarila snažan izborni rezultat ne znači da će automatski uspjeti formirati vlast.

"Iako je SDA, sportski rečeno, pomeo, izbrisao konkurenciju, to u ovoj konstelaciji snaga ne znači ništa u smislu egzekutivnog formiranja vlasti", kazao je Bursać.

Prema njegovoj procjeni, Stranka za BiH mogla bi biti poželjan partner različitim političkim blokovima.

"Tu će se pitati Stranka za BiH, a Stranka za BiH može se nametnuti kao poželjan partner i Trojki ukoliko ovi žele da ostanu na vlasti", naveo je.

Podsjetio je i na prve Efendićeve izjave nakon zatvaranja birališta, ocjenjujući da se iz njih mogla iščitati kritika aktuelne vlasti, ali ne i eksplicitna odluka o budućem partnerstvu sa SDA.

Bursać: Ne očekujem velika iznenađenja

Kada je riječ o formiranju vlasti, Bursać ne očekuje velika iznenađenja, ali smatra da ostaje otvoreno pitanje koja će postizborna kombinacija imati dovoljno snage za njeno formiranje.

"Iznenađenja mogu biti da jedna kombinatorika pobijedi drugu u smislu formiranja vlasti, kantonalne, da li će to biti opet Trojka sa nekim novim satelitima ili će biti SDA sa nekim novim jakim političkim partijama", rekao je.

Prema njegovom mišljenju, na različitim nivoima vlasti moglo bi se odlučivati između nastavka dosadašnjih koalicija, uz nove partnere, i formiranja novih većina predvođenih SDA.

Bursać smatra da će, bez obzira na to ko bude činio drugi dio buduće vlasti, SNSD i HDZ imati veoma značajnu poziciju u postizbornim pregovorima.

"Bilo bi mi iznenađenje da jedna od te dvije partije ne bude na nekom nivou vlasti gdje participira, jer to je, pa, gotovo nemoguće", kazao je.

Strah od novih blokada i priča o trećem entitetu

Na kraju razgovora Bursać se osvrnuo i na naredne četiri godine, moguće političke blokade te ponovno otvaranje pitanja trećeg entiteta.

Naglasio je da se zalaže za građansku i multietničku Bosnu i Hercegovinu u kojoj bi svi njeni stanovnici imali jednaka prava na cijeloj teritoriji države.

"Borim se za građansku multietničku državu gdje će svaki njen stanovnik sa svojim pravom uživati na svakoj teritoriji to pravo", rekao je.

Ipak, smatra da izborni rezultati otvaraju pitanje političkog pravca kojim će se zemlja kretati.

"Možda je ta građanska opcija na način na koji je mi konzumiramo i doživljavamo doživjela svoj kraj. Možda će se nešto novo pojaviti", kazao je Bursać.

Prema njegovoj procjeni, pitanje trećeg entiteta ili nove izborne jedinice moglo bi u narednom periodu izaći iz sfere političke retorike i dobiti konkretniji politički oblik.

"Priču o trećem entitetu ili kako god se to zvalo, novoj izbornoj jedinici, mi ćemo sasvim sigurno ne slušati, nego će na neki način imati svoju operativnost", zaključio je Bursać.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad